Píldora del día después

A la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Senador Carlos Ominami y su hijo, el diputado Marco Enríquez, así lo indicaron. En tanto el presidente de la FECH, Jaime Zamorano, anunció protesta estudiantil para el 22 de abril, día en que el Tribunal Constitucional hará pública su decisión de prohibir la entrega de la llamada "píldora del día después".

La decisión de los personeros del Partido Socialista se debe, aseguraron, a que una materia de salud pública como la anticoncepción de emergencia no puede estar al arbitrio jurídico.

De ingresar la moción de los parlamentarios, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), que dirige José Miguel Insulza, podría demorar hasta tres años en emitir un fallo de condena o aprobación a la decisión del Tribunal Constitucional (TC).

En la misma materia, Jaime Zamorano, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), aseguró a radio Bío Bío que su organización convocará a una manifestación pública de rechazo a la prohibición de la "píldora del día después", el 22 de abril, día en que el TC hará público su fallo. En tanto, la diputada PS Clemira Pacheco se refirió a la decisión del TC calificándola de "antidemocrática". "No me parece democrático, que un grupo de nueve personas, de las cuales ocho son hombres, decida lo que se debe hacer en este ámbito que es de la vida privada de las personas", comentó.

Corriente de Ominami y Navarro propone a este último y a Jorge Arrate

por diario "La Nación"

Nueva tendencia PS se desmarca de Lagos e Insulza
Con severas críticas a la conducción de Camilo Escalona, el ala escindida de Grandes Alamedas cree que el senador Carlos Ominami tiene un mejor perfil para conducir al partido que la diputada Isabel Allende, considerada hasta ahora la cabeza de lista de la disidencia.

Si la tendencia formada por los senadores Alejandro Navarro y Carlos Ominami cumple con su augurio y se hace hegemónica dentro del PS, pocas opciones les quedarán a Ricardo Lagos y José Miguel Insulza de convertirse en presidenciables del partido. Uno de los portavoces de la corriente, el diputado Sergio Aguiló, aseguró ayer que la colectividad presentará a la carrera por La Moneda al ex ministro Jorge Arrate y al propio senador Navarro.

La plataforma del reagrupamiento -que es una escisión de la oposición a la mesa de Camilo Escalona que se congrega bajo el nombre de Grandes Alamedas- fue expuesta ayer por Navarro y Ominami, acompañados de los diputados Aguiló y Marco Enríquez-Ominami.

El nuevo lote se identifica como Movimiento Acción Socialista (MAS) y su abanderado para dirigir al PS es Ominami, distanciándose así de quien hasta el Congreso General de hace una semana en Termas de Panimávida aparecía como el rostro de la disidencia: la diputada Isabel Allende.

El senador ayer no ocultó su disposición, al subrayar con insistencia que el futuro presidente del PS debe ser quien reúna más votos en el comité central, ya que en el partido la elección es indirecta. Debido a esto, el MAS dijo que lo fundamental es que los críticos a la conducción de Escalona ganen la mayoría de esa instancia.

"Los que estamos acá pensamos que hay que hacer un gran esfuerzo para que los que tuvimos un punto de vista crítico a la dirección podamos ser mayoría en ese comité central", precisó Ominami, quien admitió que "creo que lo he pensado" al ser consultado si irá por la presidencia.

"Por cierto que soy candidato, como puede serlo cualquier miembro del comité central elegido en la próxima elección", añadió.

En una referencia a que la hija del Presidente Salvador Allende pueda ser primera mayoría, debido a que encabezará la fórmula de Grandes Alamedas, Ominami explicó que "no está dicho que el candidato que saque un voto más dentro de una lista tenga que ser la persona que genera más consenso".

Según Ominami, "la persona que genera más consenso es aquella que tenga una mayoría dentro del comité central".

A su turno, Aguiló garantizó que la disidencia -que en 2006 sacó 40% de los sufragios- aumentará sustantivamente en las internas del 27 de abril: "Vamos a transformarnos en la nueva mayoría del PS con total certeza". Indicó que esta hegemonía tiene a Allende y Ominami como aspirantes a dirigir la tienda.

Según Aguiló que proviene de la Izquierda Cristiana- el próximo período del PS "será muy luminoso, porque va a florecer el debate, pero al mismo tiempo van a enfatizarse las perspectivas progresistas y populares de nuestro partido".

"Además", agregó, "el partido les va a proponer dos grandes candidatos a la Presidencia de la República: el ex presidente del PS Jorge Arrate y el actual senador Alejandro Navarro ( ) Esta es una nueva mayoría que tiene dos grandes figuras para presidir el PS y dos grandes figuras para presidir el país".

Más explícito, Navarro opinó que "la conducción que se requiere para este segundo período tiene un perfil mucho más definido en Carlos Ominami que en Isabel Allende ( ). Van a ser años duros y para nosotros el hombre indicado es Ominami". Incluso advirtió que si en la definición "no está Carlos, el MAS va a llevar una lista propia", distinta a la de Grandes Alamedas.

"Yo estimo", indicó Navarro, "que aun cuando las acciones del grupo de Escalona vienen a la baja, podrían sacar entre 45 ó 46 miembros del comité central, Grandes Alamedas 35 a 38 y el MAS unos 12, por lo tanto, podemos darle mayoría a una alternativa al escalonismo".

La irrupción del MAS se produce en un cuadro donde Nueva Izquierda, el ala escalonista, está cruzada por el debate entre la continuidad del actual presidente y la alternativa -de posibilidades de concreción más débiles- de ser reemplazado por el ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade.

En este marco, además, el tercerismo -hasta ahora aliado junto a un sector de la renovación a Nueva Izquierda- ha manifestado a través de sus portavoces, Juan Pablo Letelier y Ricardo Solari, su voluntad de concursar también por la presidencia del PS.

El tercerismo no ha descartado que en la línea de apostar a la dirección pueda salir de la actual mayoría e iniciar negociaciones con lo que hoy es la disidencia.

Senador Carlos Ominami, Carta abierta a los militantes y al pueblo socialista

28º CONGRESO GENERAL ORDINARIO

SALVADOR ALLENDE

EL SOCIALISMO: UN CONSTRUCTOR RELEVANTE DEL FUTURO

Todos los Congresos son muy importantes pero el próximo será decisivo. Hacía muchos años que el socialismo chileno no enfrentaba una situación tan compleja ni desafíos de tanta envergadura. Las decisiones que se adopten en el próximo Congreso General Ordinario Salvador Allende y la nueva dirección que surgirá luego del proceso electoral posterior marcarán de manera determinante nuestro futuro por un muy largo período de tiempo. La ligereza, la banalidad o la simplificación de nuestros análisis y posturas pueden conducirnos a graves derrotas no sólo electorales sino que también políticas y estratégicas. En sentido inverso, asumiendo todas las dificultades, si somos capaces de sintonizar de manera franca con el sentir popular, asumiendo la representación amplia y efectiva de los intereses y aspiraciones de las grandes mayorías ciudadanas, podremos contribuir al éxito del gobierno encabezado por la Presidenta Bachelet y, cuestión crucial, asegurar la proyección del socialismo y de la izquierda como actores relevantes del futuro.

Y no hay margen para equivocarse. Estamos en un punto en donde los errores se pagan extremadamente caros. Cuatro gobiernos consecutivos y 18 años de ejercicio del gobierno, junto a realizaciones que han cambiado la cara de Chile, han acumulado un conjunto también amplio de usura, desgaste y frustraciones que nos ponen permanentemente en tela de juicio. Podrá no gustarnos pero esa es la realidad. Sin duda, estamos en presencia de una ciudadanía más exigente y menos tolerante frente a nuestros temores, insuficiencias e incapacidades. Más aún, enfrentamos una verdadera paradoja: producto de nuestra propia acción hemos generado una nueva ciudadanía que, a pesar de su condición de hija de las políticas públicas puestas en práctica en democracia, tenemos crecientes dificultades para expresar culturalmente y representar políticamente.

Por otra parte, no podemos eludir la existencia de los obstáculos propios de la época que vivimos. A diferencia de lo que ocurría durante el siglo XIX y buena parte del siglo XX, en la actualidad operan fuertes tendencias a la fragmentación de la sociedad y a la descomposición y desagregación de los intereses colectivos. De hecho, el sistema opera produciendo en las conciencias individuales una fuerte disociación entre el éxito personal y el avance colectivo. Por momentos, pareciera que las relaciones sociales van siendo sustituidas por un conjunto de transacciones cada vez más amplias, variadas e impersonales. En este cuadro, son muchos los ámbitos en los cuales la solidaridad y la fraternidad van siendo sustituidos por prácticas crecientemente competitivas y ásperas. De este modo, adquieren un protagonismo a menudo avasallador los éxitos individuales, al paso que las instituciones conocen un paulatino debilitamiento cuando no una franca decadencia. La dinámica en curso es en extremo delicada. En más de un sentido, es la propia democracia la que está directa o indirectamente en cuestión. Cuando se exacerban los derechos individuales, son finalmente los derechos colectivos los que terminan amenazados. Cuando se reduce el ciudadano a su condición de consumidor, se vulnera, como se ha dicho tantas veces, la igualdad consustancial a la democracia. Bajo nuevas formas, junto a la primacía del mercado, reemerge una plutocracia que muchos, erróneamente, habían creído superada por el devenir del progreso y las conquistas democráticas.

Esta nueva cultura del capitalismo en palabras de Richard Sennet, hace aún más difícil el desarrollo de la causa progresista. Nuestros valores de siempre como la solidaridad y la acción colectiva se sitúan en las antípodas de las tendencias que aparecen como hegemónicas en este mundo de comienzos del siglo XXI.

Nuestra lucha se hace por cierto más difícil, pero en ningún caso innecesaria ni menos inútil. Al mismo tiempo que debemos enfrentarnos al predominio de las distintas formas de individualismo y de egoísmo en sus versiones más brutales, debemos ser capaces de ponerles coto a las manifestaciones de resignación, acomodo y derrota que anidan en nuestro propio seno.

Es en este cuadro mundial y nacional, sin dudas muy groseramente bosquejado, en el que deben situarse las deliberaciones de nuestro próximo Congreso. Contrariamente a algunas voces que se escuchan en la cúpula del socialismo, este no puede ser considerado como un trámite, como un evento más, como un ejercicio ritual por el cual es preciso pasar pero que en definitiva no es trascendente porque, de acuerdo a esas visiones, las decisiones más fundamentales no pueden quedar libradas a colectivos amplios de los cuales nada bueno se puede esperar.

No comparto en absoluto esa visión elitista que tanto daño nos ha hecho. El Congreso debe ser un gran momento de deliberación colectiva, una gran oportunidad para que se expresen la experiencia y la inteligencia acumulada durante décadas de luchas. A riesgo de ser ingenuo, espero mucho de este Congreso. Al pragmatismo estrecho que a veces se apodera de nuestras prácticas y decisiones, debemos oponer el derecho a plantear con fuerza nuestros anhelos y convicciones. Con los pies en la tierra, con la cabeza lúcida pero el corazón siempre bien puesto..........(LEER TODO EL DOCUMENTO)

Senador Ominami se pliega a crítica PPD por reforma previsional

Lo pactado “está completamente fuera de lo que nuestro partido ha resuelto en materia previsional. Los socialistas que suscribieron este acuerdo actuaron como miembros de comisiones, porque no hubo una reunión de bancada (para tomar una posición). Y eso a mí no me obliga”, afirmó.

El rechazo del PPD a concurrir a un protocolo de acuerdo entre el oficialismo y la derecha para dar luz verde a la reforma provisional, por no considerarse la creación de una AFP estatal ni elevar la pensión mínima durante el 2008, produjo reacciones en los demás partidos de la Concertación.

Mientras el senador PS Carlos Ominami señaló que el acuerdo alcanzado el jueves en la comisión mixta de Hacienda y Trabajo no lo obliga a apoyar la iniciativa, la senadora y presidenta de la DC, Soledad Alvear, dijo compartir que haya una AFP estatal, pero subrayó que aquello no es viable, porque “la Concertación no tiene los votos” para ejecutarla.

Ominami se presentó ayer junto al principal opositor del acuerdo, el senador PPD Guido Girardi, y señaló que lo pactado “está completamente fuera de lo que nuestro partido ha resuelto en materia previsional. Los socialistas que suscribieron este acuerdo actuaron como miembros de comisiones, porque no hubo una reunión de bancada (para tomar una posición). Y eso a mí no me obliga”.

Agregó que presentó 14 indicaciones junto al también senador PS Jaime Gazmuri, y su apoyo en el Congreso va a estar condicionado a que se consideren las modificaciones postuladas. No obstante, dijo que era difícil que ello ocurriera, porque La Moneda estaría aplicando un esquema de “cogobierno” con la derecha.

A su turno, Girardi insistió en las razones de su tienda para excluirse de la firma del protocolo firmado anteayer por los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y del Trabajo, Osvaldo Andrade, junto a los parlamentarios oficialistas y de oposición de las respectivas comisiones.

“Nosotros queremos quedar en libertad de acción, y no quedar casados con un documento, que después nos digan 'usted firmó esto', y para la historia quedar con una camisa de fuerza en un tema que va a cambiar, porque no es posible mantenerlo a futuro”, aseveró Girardi.

Añadió que “cuando dicen que va aumentar la concentración si ingresan los bancos, es mentira; cuando se está diciendo no a los bancos, lo que en verdad están haciendo las AFP es un lobby brutal para que no entre el BancoEstado. No vemos al Ejecutivo luchando de verdad para que exista una AFP estatal, tienen un discurso en que dicen 'sí, vamos a tratar de hacerlo', pero en verdad no les interesa”.

La senadora Soledad Alvear también se refirió al impasse y dijo que aunque le encantaría encontrar una forma para que el Estado participe en el sistema, eso hoy no es viable. Agregó que la negativa del PPD se debía a que no tenían representantes en los comités de Trabajo y Hacienda, por lo que estaban alejados de los detalles de ese proyecto, y aseguró que cuando conocieran los detalles se iban a sumar.

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, fue más pragmático: dijo que las diferencias se tenían que dirimir en el Congreso. “El proyecto de ley del Gobierno, que contempla la entrada de los bancos y esto incluye el BancoEstado, se va a votar, y se va a decidir definitivamente en la sala del Senado”, concluyó.

Carlos Ominami. Diario "La Nación"

por Mirko Macari diario "La Nación"

"Con Ffrench-Davis la Concertación se puede alinear"

El senador PS apuesta a revertir el cuadro político con la nominación de Ricardo Ffrench-Davis al Banco Central, por el que votarían los 20 senadores concertacionistas. Su mirada de largo plazo está en una nueva Constitución que se replantee cuestiones como el derecho de propiedad y advierte que el gran proyecto de reforma previsional corre el riesgo de quedar en una simple mejora de las pensiones asistenciales.

Con cara de agotado, rumbo a la última sesión del Senado donde se terminó de despachar el Presupuesto, saca de la billetera una minirradiografía de su columna. Y explica por qué al día siguiente lo espera el pabellón. Una operación más en la vida de Carlos Ominami, pero esta vez él no tendrá el control del bisturí. Ese que le lo ha hecho ser reconocido como el hábil operador político que es. Ya con el alta del galeno arremeterá, después del verano, la siguiente aventura: tratar de sacar a Camilo Escalona y la Nueva Izquierda de la conducción del Partido Socialista, como parte de la lista las Grandes Alamedas, que agrupa a la disidencia. "Es mi obligación participar de este esfuerzo, vamos a tener una elección disputada en abril, y va a ser muy importante lo que ocurra en el congreso partidario en marzo", señala, mientras enfilamos raudos por la Ruta 68.

Pero antes de hablar del PS, ¿cómo evalúa lo que pasó esta semana con la derrota del Gobierno en las platas para el Transantiago?
Creo que la derecha tenía la decisión de propinarle una derrota al Gobierno, y contaron con refuerzos. También el Gobierno inicialmente equivocó la estrategia, porque cuando planteó dineros para el conjunto del año que viene 145 millones de dólares , dando a entender que con eso podría financiar todo el 2008, hizo un planteamiento poco serio. Eso no se condecía con los resultados que estaban entregando los informes mensuales que producía el Ministerio de Transportes y que mostraban un déficit superior a los 30 millones por mes; no era un planteamiento creíble.

Pero al final sólo pidieron un puente de platas hasta abril, y luego se rediscutiría.
Creo que había que ir con el planteamiento del puente y del compromiso para tramitar un proyecto específico desde el inicio, eso podría haber facilitado las cosas. No es lo mismo allanarse a esa posibilidad una vez que se está con la soga al cuello, una vez que ya se desató la rebelión y que se dejó de manifiesto que los datos no coinciden. A principios de octubre, con Eduardo Frei planteamos formalmente esta opción al ministro de Transportes. Da lata estar teniendo sistemáticamente la razón en las cosas que uno advierte, pero la verdad ha sido ésa.......( Leer toda la entrevista)

Esperamos tus comentarios a esta entrevista.....