7 nov 2007

Defensa Política de la Dirección Regional del PS en la Región de Atacama

Compañeros, como una forma de aportar al fortalecimiento de la transparencia y la democracia interna, hacemos llegar los argumentos sustentados por el Regional del Partido en la Región de Atacama para replicar a las acusaciones contenidas en el requerimiento que los promotores de la autoconvocatoria del Consejo Regional (al margen de la legalidad partidaria) leyeron en la reunión del 26 de Octubre.

Nuestra intención es abrir el debate político y colocar la atención sobre el problema de las prácticas autoritarias, el rechazo a la crítica, la falta de conducción y el silencio con que una parte importante de la militancia se hace cómplice de una dirección partidaria sin rumbo y totalmente desdibujada en el quehacer político nacional.

1.- ACUSACIÓN: Durante el año 2007 se ha realizado sólo un Consejo Regional, en circunstancias que nuestro Estatuto establece que debe realizarse un Consejo cada dos meses.

REPLICA: Se ha hecho lo que se ha podido en un contexto de paralelismo y hostilidad hacia el trabajo conjunto, actitudes promovidas precisamente por quienes hoy se visten de acusadores.

a.- Paralelismo

Marcos López, miembro del CC, alcalde de Copiapó y uno de los firmantes del requerimiento, promovió en mayo de 2006 la constitución de un comunal paralelo en esta ciudad, involucrando en esto a cuatro de los diez miembros legítimos de este comunal y, además, a dos integrantes del Tricel comunal que antes habían participado y firmado el acta de constitución del comunal legítimo.

Tenemos una copia del Acta de constitución de este comunal paralelo.

Y, si bien después de constituido este comunal paralelo no lo hicieron funcionar públicamente, los cuatro compañeros involucrados, nunca se han allanado a participar en el comunal legítimo.

b.- Hostilidad:

La conducta de cuatro de los firmantes del requerimiento:

Marcos López, miembro del CC: Pasado un año y medio, no ha participado en ninguna de las reuniones semanales de la dirección regional, ni tampoco en los consejos regionales realizados.

Gabriel de La Fuente, miembro del CC: Sólo ha participado en un Consejo y en una de las sesiones semanales de la dirección regional.

Gonzalo Peña, el seudo presidente actual: Sólo participó en un Consejo realizado en agosto de 2006 y nunca ha concurrido a las sesiones de la dirección regional.

Anelice Véliz, elegida a la dirección regional: La misma conducta que Gonzalo Peña.

c.- La realización de consejos regionales en una región tan extensa como la nuestra (la distancia entre Huásco y Chañaral es de 360 kilómetros), ha topado con la falta de financiamiento, en la que ha influido mucho la reticencia a cotizar por parte de la mayoría de los altos funcionarios y autoridades del Partido. Financiar un consejo regional en la ciudad de Diego de Almagro nos significa mínimo 350 mil pesos. Al respecto debemos decir que buena parte de nuestros aportes personales se han consumido en acomodar una sede regional donde poder funcionar en Copiapó.

d.- Contrariamente a lo que se dice en el requerimiento, la actual dirección regional ha tenido la mejor disposición para patrocinar, apoyar y participar en los encuentros provinciales, que son más fáciles de realizar y financiar por razones objetivas.

Al respecto debemos decir que en marzo pasado se contribuyó en todo lo que se pudo a sacar adelante el encuentro de los comunales de la provincia de Copiapó.

Y, ahora, el domingo 21 de octubre hemos respaldado y participado activamente en el encuentro de los comunales de la provincia del Huásco, realizado en Vallenar.

e.- Por otro lado, hemos hecho saber a Compañeros de la Comisión Organizadora del Congreso nuestra total disposición a convocar de inmediato a una reunión regional para echar a andar el Congreso Salvador Allende en nuestra III región.......(Leer más)

1 comentario:

Equipo Editor dijo...

2.- ACUSACION: La dirección regional no ha rendido la cuenta anual de su gestión.

REPLICA: Esa cuenta fu entregada en el Consejo realizado el 18 de
febrero del presente, antes de que la DR cumpliera un año en funciones.

Tenemos copia del documento y tenemos el listado firmado de los participantes en ese Consejo.

3.- ACUSACION: Conducta impropia del Presidente en los funerales del Compañero Emilio Godoy de Huásco.

REPLICA: Los hermanos de Emilio, entre ellos Marcelo Godoy, están apoyando a la legítima dirección regional.

Maglio, en los días de la tragedia, hizo una gestión inmediata ante la ex Intendenta Julieta Cruz a fin de facilitar los trámites médico
legales y alivianar así el dolor de sus familiares.

4.- ACUSACION: Negativa de la mesa regional a respaldar la designación de la nueva Intendenta.

REPLICA: Ni siquiera se tuvo la deferencia de informar a la mesa la nominación de Viviana Ireland como nueva Intendenta, ni antes ni después que ésta asumiera el cargo.

5.- ACUSACION: La mesa ha avalado la conducta antisocialista de la Concejala DC Anita Quiroga.

REPLICA: Anita fue una de las invitadas a un Acto amplio de comemoración del triunfo del NO el pasado 5 de octubre, Acto al que fueron invitados dirigentes y militantes de todo el espectro democrático. Por lo demás, no hay tal conducta antisocialista de parte de Anita Quiroga.

Discrepar con el alcalde por el tema del vertedero no es una conducta antisocialista.

6.- ACUSACION: El Presidente Regional ha hecho declaraciones en que critica y ataca al Gobierno.

REPLICA: El Presidente Regional en ningún momento ha atacado al Gobierno. Ha criticado sí lo que está dañando al Gobierno y poniendo
a sectores del pueblo en su contra.

En lo Nacional: Transantiago, depreciación acelerada, etc.

En lo Regional: Represión a trabajadores de contratistas, sectarismo en el aparato de Gobierno, etc.

Se trata de declaraciones enmarcadas en una lealtad crítica: ¡Qué le vaya bien al pueblo! ¡Qué le vaya bien al Gobierno!

La lealtad canina, la lealtad ciega, la lealtad de los que buscan mantener el poder por el poder, es lo que no permite encender las luces rojas de lo erróneo, de lo que nos aleja del sentir y el respaldo del pueblo.

7.- ACUSACION: Ha hecho declaraciones contra el Presidente Nacional del Partido.

REPLICA: Cómo pueden pedir que no se critique al Presidente del Partido si éste viene aquí a Copiapó “con bombos y platillos” a pedirle a un alcalde que lleva tres períodos en la Municipalidad de Copiapó, que sea candidato del PS por cuarta vez , en circunstancias que nuestro Estatuto establece que: “Ningún socialista podrá ejercer
cargos de representación por más de dos períodos
consecutivos”.

8.- ACUSACION: El Presidente ha hecho declaraciones en favor de una eventual candidatura de Carlos Vilches, ex diputado de RN.

REPLICA: Las declaraciones no se pueden sacar de contexto. Tales declaraciones apuntaron a destacar el papel positivo que cumplió el ex diputado Vilches en favor de un royalty a la explotación minera, cuestión que le costó bastante cara al interior de su sector.

LUEGO LES ENVIAREMOS COPIA DE LOS DOCUMENTOS MENCIONADOS EN LAS REPLICAS

Saludos