Diputados PS piden a comisionado indígena diálogo político con mapuches

diario "El Mostrador

El tema lo abordaron con Rodrigo Egaña los legisladores Sergio Aguiló y Manuel Monsalve.

Los diputados del PS Sergio Aguiló y Manuel Monsalve se reunieron este viernes en el Palacio de La Moneda con el nuevo comisionado para asuntos indígenas, Rodrigo Egaña, a quien le plantearon la necesidad de establecer un diálogo político con las comunidades mapuches y el envío de un paquete de proyectos de ley tendientes a reconocer sus derechos y tradiciones.

En ese marco, los parlamentarios señalaron al Ejecutivo que no basta el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios –proyecto ya enviado por el Ejecutivo- sino que es urgente establecer los derechos políticos de las comunidades.

"Le hemos dicho a Egaña que este problema pasa, en primer lugar, por la restitución de derechos políticos, no sólo por el reconocimiento constitucional, sino que por el establecimiento de instancias como el Parlamento Indígena, leyes de cuotas que permitan su representación en el Congreso y en los consejos regionales, y por la revisión de leyes sectoriales, como los Códigos de Aguas y de Minas, la Ley General de Educación y la Ley de Derechos y Deberes de los Pacientes", dijo Monsalve a la salida del encuentro.

La reunión de los parlamentarios con Egaña se produce luego de que la bancada de diputados del PS promoviera en el Congreso la conformación de una comisión especial para tratar asuntos indígenas, instancia llamada a estudiar las iniciativas de ley pertinentes y a establecer un diálogo político con las comunidades.

Tal iniciativa consiguió el apoyo de 42 parlamentarios de todas las bancadas de la Concertación y la Alianza y sólo restaría su votación en Sala para su constitución formal.

"Nos parece que acá hay un problema de lenguaje, porque en ningún momento el gobierno y el Estado han reconocido que existe una enorme deuda con lo pueblos indígenas. Más que dialogar el gobierno tiene la tarea de presentar en marzo un conjunto de iniciativas que expongan la voluntad política del gobierno de que efectivamente en Chile las comunidades indígenas tengas los derechos políticos y sociales que merecen", agregó Monsalve.

Corriente de ideas "Los Socialistas". Documento al Cogreso del Partido Socialista

Queridos Camaradas:

Este documento, dirigido a nuestra base partidaria, tiene el objeto de expresar claramente nuestro pensamiento. Obviamente esperamos la crítica y el aporte de todos los compañeros y compañeras socialistas.

Hemos luchado durante muchos años por reencausar al partido en la lucha por la defensa de los trabajadores, por la lucha contra el sistema binominal y por una política clara en defensa de una educación sin convivencias con la derecha.

Chile necesita realizar una amplia consulta popular, llámese constituyente o plebiscito, para reformar la actual Constitución Política, esa tarea no puede ser postergada.

En la senda de Allende y de Clodomiro Almeyda creo que debemos, como aporte a los jóvenes, bregar porque nuestro partido recupere su posición clara en una izquierda como la necesita nuestro país.

VIVA SALVADOR ALLENDE
VIVA EL PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE
CARMEN LAZO CARRERA

Santiago de Chile, Enero de 2008

PROYECTO DE “LOS SOCIALISTAS”

1. INTRODUCCIÓN

2. EL MUNDO GLOBAL Y LAS CONTRADICCIONES SOCIALES

3. LOS GOBIERNOS DE LA CONCERTACIÓN Y EL PROGRAMA AVANDONADO

4. EVOLUCION DOCTRINARIA Y POLITICA DEL PARTIDO SOCIALISTA

5. CORRIENTE “LOS SOCIALISTAS” EN LA ENCRUCIJADA ACTUAL

6. PROGRAMA PARA EL CHILE DEL SIGLO XXI

6.1 POLITICAS ECONÓMICAS

6.1.1) POLÍTICA TRIBUTARIA

6.1.2) POLÍTICA MINERA Y DE RECURSOS NATURALES

6.1.3) POLÍTICA AGRARIA

6.1.4) POLÍTICA ENERGÉTICA

6.1.5) POLÍTICA INDUSTRIAL

6.1.6) POLÍTICA DE INFRAESTRUCTURA

6.1.7) POLÍTICA DEL CREDITO

6.2 POLÍTICAS SOCIALES: POR UN BIENESTAR MÍNIMO GARANTIZADO

6.2.1) POLÍTICA EDUCACIONAL

6.2.2) POLÍTICA DE SALUD

6.2.3) POLÍTICA PREVISIONAL

6.2.4) POLÍTICA DE VIVIENDA

6.2.5) POLÍTICA LABORAL Y SINDICAL

6.2.6) POLÍTICA HACIA EL ADULTO MAYOR

6.2.7) POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS

6.2.8) POLÍTICA PARA LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

6.2.9) POLÍTICA AMBIENTAL

6.2.10) POLÍTICA CULTURAL

6.2.11) POLÍTICA DEPORTIVA

6.2.12) POLÍTICA DE PRENSA Y DERECHO A LA INFORMACIÓN

6.2.13) POLÍTICA DE DEFENSA

6.3 ROL DEL ESTADO

6.3.1) POLÍTICA DE DESARROLLO LOCAL Y DESCENTRALIZACIÓN

6.3.2) TRANSPARENCIA EN LOS ACTOS DEL ESTADO

6.3.3) UN ESTADO CON VISIÓN DE PAÍS

6.4 POR UNA DEMOCRACIA PLENA

6.4.1) LA REPRESENTACION DE MINORÍAS

6.4.2) UNA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA PARA CHILE

6.5 POLÍTICA INTERNACIONAL

7. PALABRAS FINALES

Chile, Enero de 2008

Leer todo el documento

Concejal Ismael Calderón inscribe su pre canditadatura por Santiago

El jueves 31 de enero de 2008, ante la Presidenta del Tribunal Supremo, Compañera María Cristina Giménez inscribió su pre-candidatura para las próximas elecciones municipales 2008, el actual Concejal por Santiago, Compañero Ismael Calderón.

El Concejal Calderón agradece por esta vía a todas y todos los compañera/os que en el número de más de 160 militantes del Comunal Santiago que han patrocinado su pre-candidatura y con los cuales también se siente comprometido de seguir impulsando desde el actual cargo de Concejal por Santiago, las políticas socialistas para mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de esta importante comuna.

Agradecido por las muestras de apoyo de todas/os los compañeros

ISMAEL CALDERÓN LARACH
CONCEJAL POR SANTIAGO

Volodia Teitelboim, cosecha pródiga de un intelectual comunista

SANTIAGO DE CHILE.— El destacado político e intelectual comunista chileno Volodia Teitelboim murió este jueves a los 91 años, tras permanecer hospitalizado de gravedad varios días por una crisis respiratoria y un cáncer linfático.

Teitelboim, uno de los rostros más emblemáticos de la izquierda chilena, se incorporó cuando era adolescente al Partido Comunista, del que fue secretario general, y durante la dictadura pinochetista (1973-1990) estuvo exiliado en Moscú.

Desde allí denunció los atropellos a los derechos humanos cometidos en su país, desde su programa Escucha Chile, emitido en onda corta por Radio Moscú.

Además de su vida política, fue autor de una extensa y formidable obra ensayística y narrativa. En el 2002 obtuvo el Premio Nacional de Literatura.

Su verdadero nombre era Valentín Teitelboim Volosky y había nacido el 17 de marzo de 1916, en Chillán. A los 16 años inició su militancia en la Juventudes Comunistas. Desde entonces, su actividad política marcó un nuevo rumbo para su vida.

En 1935, publicó en colaboración con Eduardo Anguita la Antología de poesía chilena nueva, título que señaló un punto de controversia, ya que no incluyó a Gabriela Mistral y contribuyó a la célebre polémica literaria entre Vicente Huidobro, Pablo de Rokha y Pablo Neruda.

Miembro de la Generación Literaria de 1938, ejerció la crítica literaria en diversas publicaciones. Su mirada siempre estuvo atenta a las letras latinoamericanas y universales.

En 1952 publicó su novela Hijo del salitre, que Neruda consideró en su prólogo "racimo asombroso de vida y de luchas cargadas de semillas".

En 1954 fundó y dirigió en Santiago, la revista cultural Aurora, y, posteriormente, en los setenta, durante su exilio, fundó y dirigió Araucaria de Chile, importante órgano de resistencia crítica de los intelectuales en la diáspora, tanto chilenos como latinoamericanos.

Entre su producción literaria, con grandes logros en el ensayo, los estudios biográficos y la memorialística, se distinguen El amanecer del capitalismo y la conquista de América (1943), El oficio ciudadano (1973), La guerra interna (1978), Neruda (1984), La palabra y la sangre (1986), Gabriela Mistral, pública y secreta (1991), Huidobro, la marcha infinita (1993) y Los dos Borges (1996).

Habana 2008

Palabras leídas por Gonzalo Rojas en la Casa de las Américas, durante la inauguración de la 49 edición del Premio Literario Casa de las Américas

Gonzalo Rojas

La Ventana

Un alegrón estar aquí, no sé si lo merezco. Siempre habrá otros para hablar del libro, del portento del libro, del futuro del libro, esa especie de arcángel que vino del papiro y que ya empieza a ser proscrito del planeta por obra de la hibridez, la malversación del pensamiento, de la plata y la muerte. Usura, usura, caos tecnolátrico, globalización. Áspera conjetura, una vez hubo libros, empresas temerarias de renombre a todo vuelo, en todos los idiomas, casas editoras de máximo prestigio en Buenos Aires, México, en Madrid, en París. Ahora revenden su destello, se comen, se devoran entre sí en la era convulsa de los lagartos venenosos.

Libro, ¿qué será libro?, ya no queda: ése es el vaticinio amenazante en las próximas décadas cuando el pantallazo informático lo haya consumado todo.

Una vez hubo Alejandría, Pérgamo, ya no quedan, pero eso fue ejercicio de las llamas.

Divertido todo, y pavoroso, como la vida misma. Ya no queda, o no va quedando, y no es nostalgia de perdedor. ¿Exterminio o relevo?, ésa más bien es la pregunta.

Moraleja, oyentes míos, no le tengan miedo al miedo, lean, sigan leyendo hasta el amanecer, hasta que se les reseque el seso sigan, sigan leyendo, apréndanle a ese flaco prodigioso, que prefirió volverse loco leyendo y releyendo, y lo dio todo por la caballería, la nariz y el “celebro”, como decía él. Personalmente yo soy libro y vivo libro, su aroma, su frescor y su sabor, su zumbido precioso, su secreto.

¿A la basura entonces el pantallazo vil? No me crean tanta perplejidad. Feria del libro para qué, no, no me crean. No soy ave de mal augurio. Soy loco pero eso es otra cosa. Por último los empresarios del libro que se coman entre ellos, los de allí, los de allá. Que se lo coman todo y acabemos, como rió César Vallejo.

Hablando del poeta César Vallejo, el más grande poeta del idioma, de Darío para acá, esta conversación a todo sol debió haber entrado por ahí, ¿no les parece? Pues la Patria Grande de Simón Rodríguez —maestro de Bolívar—, esa Patria Grande que nos dijo también Martí, nos exige nacer y renacer los unos de los otros en una dinastía de galaxias. Lezama, Carpentier, por decir dos estrellas, dos sistemas imaginarios únicos en su luz, gente grande como Cervantes, Góngora, Quevedo, paridos aquí, dos resurrectos de esos que no mueren. Los poetas no mueren, quedan encantados.

Octubre del 59, me parece estar viéndolo al Carpentier: —“No te vine a invitar, hombre, te vine a llevar. En dos semanas más nos juntamos todos los escritores allá abajo en América del Sur. América es la casa”. “Lo sé, me dijo Alejo: voy” y fue. Coraje y sacrificio, fue hasta el remoto Concepción de Chile. Allí nos dijo el Mundo, dialogó, polemizó, ventiló finísimo el gran juego de lo real maravilloso, nos deslumbró hasta el portento. Ahí tienen, dijo un minero de esos de Lota que andaba por ahí, “¿no querían oír a uno bueno? Ése sí que sabe hablar en español”.

Por su parte Carpentier extendió una alabanza impresionante sobre aquellos grandes encuentros de escritores y científicos que me tocó dirigir, al compararlos con los de la Abadía de Pontigny al cierre de la primera guerra mundial.

Como nunca falta lo mísero y lo pintoresco, tuve el honor de ser excomulgado de la universidad aquella, cuando el rector de dijo: “Ahora se va por querer cubanizarnos. No vuelva más”. Otro exilio, pensé yo.

A lo mío otra vez: Nacemos y desnacemos pero nos quedamos, ya se ve. Hablo de los poetas, se me entiende —Alejo es un poeta como Rulfo lo es—, de los que fundan lo permanente como dijera Hölderlin: “Was bleibt aber stiften die Dichter”. Pero lo permanente, eso, lo fundan los poetas, conforme a la versión original.

Más claro, y vamos viendo, ¿quién fundó México para empezar a enumerar las patrias destartaladas? ¿Algún virrey peninsular, algún Emperador recién llegado de París? ¿O los mayas que inventaron el cero hará milenios, o los aztecas, o los tarahumaras que siguen siendo mis hermanos allá arriba en Chihuahua? Porque yo soy de ahí y tengo hambre de México como Buñuel o como Artaud.

¿Y el Perú, para seguir por la otra punta?, ¿otro virrey?, ¿o más bien el que fundó al Perú fue Vallejo, ya dije, sin el cual no anda el Mundo?, ¿o Jorge Eduardo Eielson que se nos fue recién el 2006? (Por apurón, se nos habrá ido, pienso). ¿Quién inventó al Perú?, ¿César Moro?, ¿Adolfo Von Westphalen? ¿Nada más los ríos profundos, los grandes ríos, José María Arguedas?

O, volviendo al gran México, que no termina nunca, ¿qué haríamos sin Paz, sin Octavio Paz que nos vio la suerte en el laberinto de la soledad a escala de Occidente? ¿Y Rulfo, qué haríamos sin Rulfo y no me importa nada que no haya escrito nunca un verso?, ¿y Sor Juana y Alfonso Reyes, el de Monterrey?, ¿y Ramón López Velarde?, ¿y todavía, todavía?, ¿y algún Cardoza y Aragón que no será de ahí pero sigue siendo?, ¿y Elizondo?

Pampa abajo por el Río de la Plata allá por la mitad del XIX ¿quién inventó el surrealismo avant la lettre sino ese loco de Lautréamont? A ver, ¿monsieur Breton, quien lo inventó, con humor negro y todo, y dictado automático?

¿Y Darío, Darío, que dijo el fundamento como nadie, desde Juan de la Cruz?, ¿quién se atrevió a llamarlo poeta de segunda clase cuando su centenario? ¿Quién sino el aullido del rencor? ¿Y Borges, Borges, primo de Macedonio el grande?, ¿qué haríamos sin Borges, sin El Aleph? ¿Y sin Lezama?, ¿qué?, ¿quién nos diría el Mundo, el caracol del universo desde la inmensidad de un rectángulo de agua?

Todo ello sin insistir en los cronistas, deslumbrantes precursores de Neftalí, de Vicente, de Gabriela Mistral, con Nobel o sin él, o de algún otro de cuyo nombre no me acuerdo, o no quiero acordarme.

¡Esos cronistas deslumbrantes del XVII y del XVIII que dijeron los mares y las cumbres de esta América hermosa, sin excluir a los adivinos de ayer y a los de hoy igualmente adivinos, pero sin directorios telefónicos ni descaros panópticos, ni figurones de ninguna especie! Total, uno escribe 5 ó 6 poemas, a lo áspero y largo de su vida, 25 páginas como dijera Gottfried Benn, ¿quién ha leído a Gottfried Benn? Eso de obras completas es cosa discutible, ¿no les parece? Juan de Yepes hizo 17 poesías —ahora les dicen textos—, Rulfo esos cuentos 17 igual, fuera de Pedro Páramo. México, México, el otro México que somos todos, del Río Grande hasta la Antártica. De ahí vino el Granma aquella vez, de ahí estará viniendo.

Nademos hondo en ese oleaje. ¿Usted cree que es chileno por mistraliano?, ¿que es argentino por borgiano, lezámico por Paradiso o por Dador, carpenteriano por El Reino de este Mundo, cree usted?, ¿que es peruano por vallejiano, que es dariano por esa curva preciosa, martiano por coraje y por martirio, guimeraesrosiano por fluminense, lautreamoniano por montevideano, costino, andino por mero azar; que vino en burro o a caballo porque sí, paisano de paisanería de esas patrias despedazadas, cree usted?

—No, mi señor, usted anda con su México a cuestas desde los grandes días presurosos desde hace tres milenios, su México en el seso y en el corazón, su Perú, su Colombia, su Tiahuanaco airoso, su Venezuela, su Brasil anchuroso, su Chile parto de volcanes. Y sus islas, sus islas, sus bellísimas islas. Esa nariz siempre adivina de lo uno y lo múltiple. Óigalo bien: América es la casa.

Paro aquí. Entro en las aguas de una vez.

Lafkenche como soy, sigo en lafkenche, sigo en lafkenche la ventolera de decir el mundo......

(Leer más)

Rebelión oficialista por acuerdo con Alianza para presidencia de la Cámara

Anuncian rechazo en marzo próximo
Socialista Sergio Aguiló, que según el entendimiento alcanzado el martes debería asumir una de las vicepresidencias en 2009, anunció que no está disponible para ello. Parlamentarios de la Concertación adelantaron que en marzo próximo no ratificarán los términos del pacto.

Duras críticas formularon diputados de la Concertación al acuerdo alcanzado entre el bloque oficialista y la Alianza por la integración de la mesa de la cámara baja, al punto de anunciar su rechazo en marzo próximo.

Según el pacto, el PS Juan Bustos y el PPD Guillermo Ceroni ocuparán la presidencia y primera vicepresidencia en 2008, mientras que la segunda vicepresidencia quedará en manos de un representante de la oposición.

En tanto, para el próximo año la Alianza tendrá la presidencia y primera vicepresidencia, mientras que la Concertación pondrá a Sergio Aguiló (PS) en la segunda vicepresidencia, aunque este último ya adelantó que no está disponible para ocupar el cargo.

"Expresé ya formalmente a mi partido que no asumo ese cargo y que tendrán que buscar a otra persona, pero yo soy coherente con mis dichos y mis principios. No estoy de acuerdo con este entendimiento", dijo el legislador, en declaraciones reproducidas por La Segunda.

A la molestia de Aguiló también se sumaron parlamentarios como Marco Enríquez Ominami (PS), René Alinco (PPD) y Gabriel Ascencio (DC), quienes consideraban que había espacio para pactar con los independientes, entre los que se cuentan los colorines ex DC y los otrora PPD.

"Con esos siete diputados nosotros constituíamos una mayoría sólida, una mayoría que además nos iba a dar cuenta de lo que el gobierno de la Concertación ha llamado el gobierno del segundo tiempo", sostuvo Aguiló.

Los cuestionamientos también alcanzaron a la DC, a la que acusó de causarle un “grave daño” a la Concertación con la partida de los colorines y que éste podría ser “irreparable” con el convenio sellado en la víspera. “La impresión que queda es que éste es un acuerdo espurio que es para repartirse poder”, dijo.

Críticas a jefes partidarios

En el mismo sentido, Enríquez-Ominami (PS) calificó como "ineficiente y autoritario” el acuerdo. “Es legítimo tratar de lograr entendimientos con la derecha cuando se trata de temas de fondo. El punto es que acá vemos que se trata de un acuerdo sin contenidos, que apunta solo a llenar cuotas de poder”, afirmó.

Enríquez-Ominami, a su vez, apuntó contra el timonel del PS, Camilo Escalona, al señalar que existen dirigentes del oficialismo que se atribuyen el derecho exclusivo de negociar con la derecha, condenando otros parlamentarios que alcanzan acuerdos similares.

"Vemos que algunos dirigentes partidarios tienen un monopolio en la relación con la derecha y son voraces cuando alguien más hace algo similar", dijo el parlamentario, quien aseguró otros parlamentarios oficialistas también comparten su postura.

"Aquí estamos frente a la equivocada lectura de los dirigentes de la Concertación, que creen que la aparición de los colorines es un mal que hay que erradicar, cuando en realidad se trata de un síntoma de la situación en que está la Concertación", puntualizó.

Alinco habla de traición


En el mismo sentido, el diputado René Alinco (PPD) también rechazó el acuerdo, asegurando que “una vez más se está negociando y privilegiando la política de los acuerdos, a espaldas al pueblo, y el pueblo no nos eligió para eso”.

Según Alinco, “votar por un candidato de derecha para que presida la Cámara el último año, en pleno período eleccionario, es traicionar a la Concertación, traicionar a la Presidenta y al pueblo de Chile. El cual no nos eligió como diputados, para entregar el poder a la derecha”.

“Basta ya que nuestros jefes de bancada se bajen los pantalones sin que la derecha se los pida. Como dijo un gran democratacristiano como Radomiro Tomic, “cuando se negocia con la derecha, es la derecha la que gana”, puntualizó.

Ascencio cree 'inaceptables' dichos de Viera-Gallo sobre general Santelices

“El ministro Viera Gallo les está diciendo que no importa la tropelía que cometan o en la cual participen, ya que por su juventud no serían responsables por dichos actos", reprochó el diputado DC.

Como “inaceptables para la historia democrática del país, para la lucha por la defensa de los derechos humanos y para los familiares de las víctimas y de quienes trabajaron por la defensa de estos derechos”, calificó el diputado Gabriel Ascencio (DC) los dichos del ministro José Antonio Viera Gallo sobre la situación del general de Ejército Gonzalo Santelices.

Ascencio consideró que no es suficiente la aclaración del portavoz de La Moneda, Francisco Vidal, pues la respuesta de este último ante la intervención de su par de la Secretaría de la Presidencia “sólo hace más notoria el hecho de que la orquesta vuelve a desafinar".

Viera Gallo sostuvo que el actual jefe de la Guarnición Militar era muy joven cuando se registraron los crímenes de la Caravana de la Muerte por los que está siendo objetado, tanto por parlamentarios oficialistas como organizaciones de derechos humanos.

"El ministro Viera Gallo tiene un cargo demasiado importante y es necesario que la máxima autoridad de gobierno, la Presidenta de la República le diga al país cuál es la posición del gobierno frente a este tema”, afirmó Ascencio.

El diputado agregó que “estos dichos no sólo tiene un efecto político, sino que también son un pésimo mensaje a los jueces que deben fallar juicios de derechos humanos, pero sobre todo, son una señal nefasta para los oficiales jóvenes que están saliendo de sus escuelas matrices”.

“El ministro Viera Gallo les está diciendo que no importa la tropelía que cometan o en la cual participen, ya que por su juventud no serían responsables por dichos actos y ello podría terminar siendo un eximente de su responsabilidad. Eso es aberrante, sobre todo para el trabajo de años que se ha hecho en las Fuerzas Armadas para inculcarles en su doctrina el respeto por los derechos humanos y la por la democracia que deben tener a lo largo de toda su carrera profesional”, agregó.

Finalmente, Ascencio dijo que “la Concertación nunca ha aceptado ni la obediencia debida ni cualquier tipo de objeción de conciencia que exculpe a los miembros de las fuerzas armadas de los delitos contra los derechos humanos que cometan y esperamos que los dichos de Viera Gallo no intenten cambiar esta doctrina”.

PS: Objetan actividades partidarias de nuevo subsecretario de Cultura

por Macarena López M. diario "El Mostrador"

Reglamento interno del Partido Socialista establece incompatibilidad entre cargos gubernamentales y partidarios. En ese contexto, en la colectividad cuestionan las gestiones realizadas por Arturo Barrios el pasado lunes junto a otros miembros de la lista ''Grandes Alamedas''. El aludido advierte que pese a su nuevo cargo, no ha renunciado a la tienda.

Una dura crítica a la visita que el pasado lunes realizó el recién designado subsecretario de Cultura, Arturo Barrios, a la sede del Partido Socialista (PS) para realizar gestiones, en su calidad de miembro del comité central, en representación de la lista "Grandes Alamedas".

El propio Barrios, cuando se desempeñó en 2003 como secretario general del PS, firmó el estatuto que rige a la colectividad, donde precisamente se establece “la incompatibilidad entre la calidad de miembro del comité central y el desempeño de altos cargos de confianza del Presidente de la República: ministros, subsecretarios, directores nacionales y regionales de servicios, intendentes, gobernadores y secretarios regionales ministeriales”.

Según fuentes del sector “tercerista” de la colectividad, dicha restricción no fue respetada el pasado lunes por Barrios, cuando junto a los diputados Sergio Aguiló e Isabel Allende, concurrió en su calidad de miembro del comité central a conversar con la directiva del PS sobre el Congreso partidario de marzo y las elecciones internas de abril.

Recordaron que todos quienes han sido electos miembros de las direcciones generales del partido, al momento de ser nombrados como ministros, subsecretarios, jefes de servicio o intendentes, han renunciado a su cargo directivo, incluso los que ejercen a nivel regional.

En ese sentido, se sostiene que “no puede ser que esté en tratativas en relación al Congreso y a las elecciones internas representando a uno de los sectores del partido, como son las Grandes Alamedas, siendo subsecretario de Cultura”.

Pero los dardos también apuntan al Ministerio del Interior, por no haber reparado en esta “anomalía”, considerando que una de las prioridades del “segundo tiempo” de la administración de Michelle Bachelet es priorizar las tareas de gobierno y no las partidarias.

Otra fuente del comité central del PS coincide que Barrios no debería estar participando en la “chimuchina política porque se está incumpliendo una norma”, aunque abriga la esperanza de que dado su nuevo cargo no siga realizando actividades partidarias.

"Renuncié al comité central"

Consultado por la situación, Barrios descarta cualquier problema con lo registrado el pasado lunes, ya que al asumir un cargo gubernamental efectivamente se deja de integrar la comisión política y el comité central, “pero no deja su condición de militante”.

Consultado si presentó su renuncia, asegura que “eso se da por hecho. Lo mismo le pasó a (Álvaro) Erazo (nuevo intendente metropolitano). Eso no significa que uno no puede ir al partido y declararse tecnócrata, uno no es eso. Es algo fuera del contexto…”.

Requerido si el lunes fue al partido representando al sector de las Grandes Alamedas, sostiene que “tiene que ver eso. No es tema, no me pronuncio sobre las cosas que no son temas. Todos los ministros y subsecretarios participan de la comisión y comités políticos. ¿Cuál es el problema?”.

Además, aseguró que conversó el presidente del PS, Camilo Escalona, quien le señaló que los subsecretarios pueden asistir a las reuniones de las comisiones políticas del partido.

Barrios no puede ser candidato

En tanto, Aguiló restó importancia a las críticas del tercerismo porque “en general a los mandatarios del partido los critican por no meterse mucho en el PS y también, como en este caso, parece ser los critican por meterse en el partido”.

En cuanto al subsecretario de Cultura, explicó que su cupo necesariamente en el comité central necesariamente deberá se renovado en marzo próximo, pues ya lleva dos períodos continuos.

“Si él ha participado en reuniones de esta naturaleza lo ha hecho no en beneficio propio, porque no podría, sino que en general para ver qué criterios se van a analizar en los próximos eventos internos: el congreso y las elecciones”, afirmó.

El parlamentario comenta además que “en un período tan crucial para los socialistas, donde se discuten tres cosas: El Congreso, las elecciones internas del directiva nacional y el candidato presidencial del partido, hay interés de los socialistas en discutir estas cosas y ello es natural”.

Aplazamiento de la inscripción de Alcaldes y Consejales

Inscripción hasta el 20 de Febrero

Hacer link en el documento para leerlo

Jorge Gajardo Pre Candidato a Alcalde de La Florida

Estimados(a) Compañeros y Compañeras;

En el marco de las pre- candidaturas a las elecciones municipales, es que un grupo de compañeros hemos decidido apoyar al Compañero Jorge Gajardo para Candidato a Alcalde, por su trabajo desempeñado en la Municipalidad de La Florida como Concejal y por su constante apoyo a los vecinos.

Para apoyar esta candidatura los Socialistas de la Florida pueden pasar a firmar desde el Lunes 28 al Jueves 31 el formulario de patrocinio en la Oficina del Concejal Gajardo en la Municipalidad. O bien, llama al (02) 6365137 Julliette Umaña o al (09) 8- 198 85 55 Juan Ortega.

Apoyemos al Cro. para que un Socialista sea el próximo Alcalde de La Florida

Bajas penas de prisión para tres militares asesinos del joven socialista Germán Cárcamo en octubre de 1973 en Puerto Porvenir

Condenan a bajas penas de prisión a tres militares en retiro por la ejecución de tres prisioneros políticos en 1973 en el Regimiento Caupolicán de Tierra del Fuego, XII Región.

El ministro de fuero Joaquín Billard condenó el lunes 28 de Enero de 2008, en la causa rol 15.257-2005 - Porvenir de la Corte de Apelaciones de Santiago, a tres militares en retiro por su participación en la ejecución de tres prisioneros políticos de la dictadura militar en la ciudad de Porvenir, Tierra del Fuego, a finales de Octubre de 1973.

El 30 Octubre de 1973 fueron ejecutados Germán Simón Cárcamo Carrasco, Ramón Domingo González Ortega y Raúl Baigorri Hernández por militares del Regimiento Caupolicán de Porvenir. La Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de 1991 documentó estos tres casos como muertes cometidas por agentes o personas al servicio del Estado en Tierra del Fuego en Octubre de 1973. Ramón González, tenía 37 años, era contador auditor, inspector fiscalizador del Servicio de Impuestos Internos y fue interventor de la Cooperativa de Pescadores de Tierra del Fuego (COPETIF) entre 1971 y 1973. Germán Cárcamo era militante del Partido Socialista, tenía 24 años, era estudiante de veterinaria de la Universidad Austral de Valdivia y era empleado de la Sociedad de Construcciones y Operaciones Agropecuarias (SOCOAGRO). Carlos Baigorri, tenía 31 años de edad, era profesor de la Escuela Coeducacional F-39 de Porvenir y secretario comunal del Partido Comunista.

La versión oficial entregada por la dictadura en la región sobre los asesinatos de Cárcamo, Baigorri y González fue publicada el 31 de Octubre de 1973 en el diario La Prensa Austral. Esta noticia estipula que tres extremistas que estaban detenidos en el Regimiento Caupolicán fueron muertos en un intento de fuga. Se indica que los prisioneros se habían fugado el 29 de octubre a las 24.00 horas y habían sido ubicados por patrullas militares a unos 20 kilómetros de Porvenir. Se indica que “los extremistas no hicieron caso a la voz de alto, y los soldados dispararon resultando los tres muertos.” El comandante del Regimiento Caupolicán y Gobernador Militar de Tierra del Fuego era el coronel Augusto Reiger Rago (fallecido). El segundo comandante del Regimiento Caupolicán era el mayor de ejercito Ciro Jofré Niño de Zepeda.

Testimonios indican los militares habían tenido a un grupo de prisioneros politicos todo el día 29 de Octubre de 1973 trabajando en la excavación de un hoyo, donde se construiría un polvorín, en el recinto del regimiento.

Después de la cena, un par de suboficiales separaron a Cárcamo, Baigorri y Gonzalez del resto de los prisioneros y fueron encerrados en un container. Se les ordenó que llevaran todas sus cosas porque saldrían en libertad. Según lo señala la acusación, los prisioneros politicos González, Cárcamo y Baigorri, “fueron sacados de su encierro por cuatro soldados de la misma unidad y los subieron a una camioneta para trasladarlos varios kilómetros fuera del regimiento. Una vez que se detuvo el vehículo, los soldados hicieron bajar a los prisioneros y acto seguido, les dispararon con los fusiles “SIG”, dándoles muerte en forma inmediata. Constatadas los fallecimientos, por un medico de la misma unidad militar, los uniformados procedieron a sepultar los cuerpos en el mismo lugar de su ejecución.” Al otro día después de la ejecución, por órdenes del alto mando del Regimiento Caupolicán, los cuerpos de estos prisioneros fueron traídos de vuelta y depositados en un galpón del regimiento. Los cuerpos de los prisioneros politicos fueron envueltos en sacos de arpillera dejándolos dos días hasta el momento en que fueron enterrados.

El ministro Joaquín Billard sentenció a José Rafael Aguirre Aguirre, a cinco años y un día de presidio. José Aguirre era teniente de ejercito en el Regimiento Caupolicán en Octubre de 1973, y fue el jefe del equipo operativo que llevo a efecto la ejecución de los prisioneros políticos. El magistrado sentenció a Juan Antonio Ortiz Toledo y Miguel Pablo Muñoz Uribe, a tres años y un día de presidio. Juan Ortiz y Miguel Muñoz eran cabos primero de ejército en el Regimiento Caupolicán en Octubre de 1973, y eran integrantes del equipo ejecutor de los prisioneros políticos.

Miguel Muñoz además fue el conductor del vehículo que trasladó a los prisioneros políticos a lugar de su ejecución.
En una decisión controversial, el ministro Joaquín Billard les concedió la libertad vigilada los sentenciados Ortiz y Muñoz, aplicando el articulo 15 de la Ley 18,216. Este artículo establece que la libertad vigilada podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria es superior a dos años y no excede de cinco; b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y c) Si los informes sobre antecedentes sociales y características de personalidad del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito permiten concluir que un tratamiento en libertad aparece eficaz y necesario, en el caso específico, para una efectiva readaptación y resocialización del beneficiado. Es altamente cuestionable que estos acusados cumplan con los requisitos establecidos en la letra c) de este artículo, particularmente dentro del contexto de la gravedad de los crímenes cometidos. El ministro Joaquín Billard rechazó, además, la demanda civil de indemnización de perjuicios, deducida en contra del Estado de Chile.

Elie Valencia, Dawson2000.com

El Estado cometió el error más grande al acusar a mapuches de terroristas

entrevista a Etnohistoriador José Bengoa
por Claudia Urquieta Chavarría Diario "El Mostrador"

Autor de ''La Emergencia Indígena en América Latina'' asegura que este hecho obliga al Gobierno a establecer una relación con el pueblo mapuche desde el plano político. Además, señala que no entiende la conducta poco activa que tuvo el Ejecutivo con respecto a la huelga de hambre de Patricia Troncoso.

Hace unas semanas el etnohistoriador José Bengoa se enteró de una gratificante noticia: su nominación al Premio Altazor 2008 en la categoría ensayo literario, por el libro “El Tratado de Quilín”, que da a conocer un documento clave en la historia de Chile realizado entre mapuches y españoles en el siglo XVII.

Pero no es la primera vez que su extenso trabajo es reconocido, ya que ha obtenido varios premios y nominaciones gracias a su prolífica carrera, cuyo campo de trabajo principal gira en torno a la antropología rural, la etnografía de los indígenas chilenos y latinoamericanos, la interculturalidad y la pobreza.

De hecho, el antropólogo fue uno de los integrantes de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, creada en 2001 con el fin de preparar un informe que diera propuestas y recomendaciones para instaurar una nueva política de Estado con respecto a los pueblos originarios, que fue entregado en 2003.

Bengoa explica que una de las conclusiones del texto apuntaba a la inexistencia de fórmulas y estructuras institucionales capaces de procesar las políticas indígenas, que, al no tener representación parlamentaria, no cuentan con un camino institucional para plantear sus demandas. Por ende, se preveía una bomba de tiempo, que en estos últimos meses ha dado claras señales de estallar.

Y a pesar de que el informe de la instancia no ha sido considerado en las políticas gubernamentales, la muerte del joven Matías Catrileo, la prolongada huelga de hambre de Patricia Troncoso, los casos de violencia en el sur del país o la militarización de la zona denunciada por los comuneros, son hechos que parecen confirmar dichas advertencias.

¿Cómo califica el manejo del Gobierno en el conflicto, que hoy tiene como símbolo la huelga de hambre que Patricia Troncoso mantiene desde el 10 de octubre?
-No logro entender por qué el Estado no ha tenido una conducta más activa en esta situación. ¿Por qué no hay ninguna reacción? Hay un fenómeno muy profundo de discriminación, de desprecio, de mal tratamiento del tema, de malas conciencias. Lo concreto es que hay una persona que estaba al borde de la muerte y que las consecuencias de esto son impredecibles, tanto a nivel nacional como internacional. El tema indígena hoy no es algo baladí en el mundo: tiene mucha importancia, tiene una alta sensibilidad internacional.

¿Y esto formaría parte de una “invisibilización” del tema indígena?
- Hay distintas formas de verlo: invisibilizar, criminalizar, pensar que este es un tema policial o que es puramente un problema de desarrollo, de gente pobre. O, finalmente, no pensar. Es un tema que se invisibiliza tanto en la sociedad como en los sectores responsables de la conducción. Hay temas que “molestan” y es mejor no tocarlos. Realmente encuentro incomprensible la situación.

En base a sus amplios conocimientos sobre el tema indígena ¿cuál considera debe ser la línea a nivel gubernamental para que este conflicto no siga acrecentándose?
- Creo que es tan evidente que es casi ingenuo decirlo: reconocer la existencia de un conflicto, de demandas, reconocer la existencia de otro, de un sujeto político. Es necesario establecer la relación desde el plano de lo político. Las personas que están presas, son presos políticos. El mismo Estado cometió el error más grande al acusarlos de terroristas, porque al hacerlo obviamente los clasificó en un ámbito que es político.

Por lo tanto, si frente a eso se actúa en términos puramente policiales no hay salida. La salida es que van a haber más presos, más violencia, y el Estado chileno probablemente va a seguir metiendo presa gente, va a seguir habiendo conflicto y va a tratar de manejarlo mediante la fuerza. Pero eso no es resolver nada. Es bien incomprensible, dramática y frustrante la situación que estamos viviendo en este momento. Y lo único que se esperaría es que haya un cambio de orientación lo más rápido posible.

¿Y esto se da principalmente porque los pueblos indígenas no están reconocidos constitucionalmente?
-O sea eso es lo formal. Lo sustantivo es que en las relaciones cotidianas haya un reconocimiento. Alguien puede reconocer los derechos de la mujer en el papel, pero si en la práctica no lo hace, quedó en el papel. Hay una relación entre el reconocimiento legal y un reconocimiento cotidiano en el ejercicio de las relaciones. Pero en Chile no existe eso. No existe el reconocimiento de que son personas que tienen demandas políticas y derecho a plantearlas, y que se discutan de igual a igual. Se las descarta antes de empezar a conversar.

Reetnización y globalización

La visión de la actualidad nacional en torno al conflicto mapuche que manifiesta Bengoa, se sostiene en su amplio manejo del tema. De hecho, una de sus obras más conocidas es ''La Emergencia Indígena en América Latina'', donde plantea una tendencia al resurgimiento de las etnias originarias en la región y, al mismo tiempo, analiza la urgencia de enfrentar sus demandas.

La “reetnización" que describe, ¿cómo se vive en el caso de los mapuches?
- Hay algunos casos, sobre todo en el norte, donde antiguas comunidades indígenas fueron perdiendo sus formas más públicas de expresarse como indígenas y gracias a la acción del Estado y de la sociedad que abrió espacios, ellos han vuelto a plantearse como culturas indígenas. Pero no es el caso mapuche. Ellos nunca han perdido su conciencia de pueblo, por el contrario, es uno de los pueblos indígenas de América Latina con más alta conciencia de sí mismos.

Lo que ocurre en la cuestión mapuche, y en toda Latinoamérica, es que se ha producido una emergencia de lo étnico, se ha renovado el discurso étnico de tal forma, que hoy se plantea uno mucho más moderno, más fuerte, que no es más ni menos que el discurso de los derechos.

Si uno mira la proclama de los indígenas, reivindica los derechos que hoy le reconoce el mundo internacional. En septiembre de 2007 Chile votó favorablemente en la Asamblea General de la ONU por la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Al leerla, se entiende que tienen derecho a gestionar, gerenciar, dirigir sus propios asuntos.

¿Esto también se vincula con el tema de la globalización?
-Hay un factor muy importante y es que frente a este mundo global surgen nuevas identidades o las antiguas encuentran espacios. Y eso es un fenómeno mundial. Es decir, las personas quieren tener varios sombreros: puedes ser miembro de la Unión Europea, español, catalán, diversas adscripciones. Ya no existe esa idea de la adscripción única, propia del patrioterismo del siglo XIX.

Se ha abierto un espacio enorme para las minorías y los grupos indígenas, lo que permite mayor comunicación entre ellos. Es cosa de ver seminarios y encuentros en que participan dirigentes. La prensa siempre sigue con una actitud despreciativa cada vez que aparece un dirigente que viaja, como si no tuviera derecho hacerlo y los únicos que pudieran fueran los empresarios y los que están en el mundo globalizado de los negocios. Pero también hay una globalización por “abajo”.

Militante socialistas que han firmado la carta de adhesión a la candidatura presidencial de Compañero Jorge Arrate

LISTA DE APOYO A JORGE ARRATE

• ARTURO MARTÍNEZ, PRESIDENTE DE LA CUT

• SERGIO AGUILÓ, DIPUTADO

• MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI , DIPUTADO

• CARLOS ALTAMIRANO, EX PRESIDENTE DEL PS

• ROBERTO PIZARRO HOFFER, EX MINISTRO

• NESTOR JORQUERA, PRESIDENTE CONFEDERACION NACIONAL MINERA

• LUIS FUENTEALBA, DIRIGENTE NACIONAL DE LA CUT

• FANNY POLLAROLO, EX DIPUTADA PS

• NIVIA PALMA, DIRECTORA DE LA DIBAM

• ALEXIS GUARDIA, PRESIDENTE COMISIÓN ECONÓMICA DEL PS

• PATRICIO HERRERA, ALCALDE DE TALCA

• ROBERO IRRIBARRA, INTEGRANTE DE LA COMISIÓN POLÍTICA DEL PS

• ROBERTO AVILA TOLEDO, INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRAL Y CONCEJAL CERRO NAVIA

• GONZALO NEIRA, INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRAL DEL PS

• LUIS CASADO, INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRAL

• ARTURO BARRIOS A., INTEGRANTE DEL COMITE CENTRAL

• MICHEL LAVIN, INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRAL

• PADDY AHUMADA, PRESIDENTE REGIONAL VALPARAÍSO

• MAGLIO CICARDINI NEYRA, PRESIDENTE REGIONAL PS III REGION

• JOSÉ BALAGUER, PRESIDENTE REGIONAL EUROPA

• SERGIO VUSKOVIC, PROFESOR UNIVERSITARIO, EX ALCALDE VALPARAÍSO

• ARTURO MORALES, PREMIO MUNICIPAL DE LITERATURA VALPARAÍSO

• PEGGY CORDERO, ACTRIZ

• CARMEN SILVA, PINTORA

• CLAUDIO CÁCERES MARCHESI, ESCRITOR

• JAIME SILVA IRIARTE, PROFESOR UNIVERSIDAD USACH

• PATRICIO QUIROGA, PROFESOR UNIVERSITARIO

• VICENTE DÍAZ, PROFESOR UNIVERSITARIO

• ALFONSO GUERRA, EX SUBSECRETARIO GENERAL DEL PS

• EDUARDO GUTIÉRREZ, EX INTEGRANTE DEL A COMISIÓN POLÍTICA

• RIGO QUEZADA, EX INTEGRANTE DE LA COMISIÓN POLÍTICA

• ADOLFO LARA, EX INTEGRANTE DE LA COMISIÓN POLÍTICA

• RUBEN ANDINO, EX INTEGRANTE DE LA COMISIÓN POLÍTICA

• LUIS LOBOS, EX INTEGRANTE COMITÉ CENTRAL

• JOSÉ LUIS MADARIAGA, EX INTEGRANTE COMITÉ CENTRAL

• RAFAEL MERINO MERCADO, EX INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRAL

• ULDARICIO FIGUEROA, EX INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRAL

• JUANI ANDREANI ORTEGA, EX INTEGRANTE CDEL COMITÉ CENTRAL

• BENITO RODRIGUEZ, EX INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRAL

• ANDRES GARCIA, EX INTEGRANTE DEL COMITÉ CENTRA

• LUIS SIERRA, EX PRESIDENTE DE LA JUVENTUD SOCIALISTA

• MARCO CÁRDENAS, INTEGRANTE SECRETARIA DE RELACIONES INTERNACIONALES

• DOMINGO VARGAS, PRESIDENTE DE LA FEDERACIÒN DE TRABAJADORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (FENATRAMCO)

• PATRICIO MARTÍNEZ, PRESIDENTE CONSEJO METROPOLITANO COLEGIO DE PERIODISTAS

• HÉCTOR PÉREZ, SECRETARIO GENERAL FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LOS MEDIOS. DE COMUNICACIÓN

• ROBERTO ARAVENA SEPÚLVEDA, PRESIDENTE PROVINCIAL VALPARAÍSO DE LA CUT

• SANTIAGO MARTINEZ, PRESIDENTE SINDICATOS DE SUPERMERCADOS/ VALDIVIA

• PAUL LAULIÉ, PRESIDENTE. ASOC. FUNCIONARIOS SERNAC. DIRECTIVA ANEF

• ISIDRO GARCIA, PRESIDENTE FUNDACIÓN GAP................

nuevosocialismops@gmail.com

Jorge Arrate aceptó candidatura presidencial

La decisión se produce luego de que un grupo de dirigentes y militantes del Partido Socialista le pidiera en una carta tomar dicha determinación. El presidente de la colectividad , Camilo Escalona, sólo se limitó a señalar que “todos quienes quieran presentar su candidatura lo hagan, pues luego la opinión pública decidirá”.

El ex presidente del Partido Socialista (PS), Jorge Arrate, aceptó la petición que le hicieran un grupo de dirigentes y militantes del partido de asumir una candidatura presidencial con miras a las elecciones de 2009.

Esto luego de que los dirigentes -liderados por los diputados Sergio Aguiló y Marco Enríquez-Ominami, además del presidente de la CUT, Arturo Martínez- le entregaran este domingo una carta a nombre de más de 300 militantes de la tienda, en la cual le pidieron asumir este desafío.

En la misiva enviada a Arrate, se le pide "unir las fuerzas de los partidos democráticos y populares con todos los sectores excluidos".

Junto con pedirle a Arrate que asuma el desafío presidencial, en la carta se aboga por un acuerdo "de todas las fuerzas de izquierda" con el objeto de "vencer a la derecha, reemplazar la Constitución antidemocrática que nos impuso la dictadura, derogar el sistema binominal excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional".

La candidatura de Arrate se suma a las aspiraciones del senador Alejandro Navarro y a la del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, este último con el apoyo de la mesa directiva del partido.

Arrate, al momento de aceptar la petición de sus compañeros de partido, criticó la incapacidad de la dirigencia del PS de construir un partido integrador, y dijo que "yo no he visto nunca, en mis 45 años de socialista, una mesa de un partido que se haya convertido de la noche a la mañana en comando electoral de un candidato. Me parece una actitud condenable, eso es lo que lleva al Partido Socialista a situaciones crecientemente incómodas".

En tanto, el presidente de la colectividad, Camilo Escalona, no quiso polemizar frente a la nueva candidatura, limitándose a señalar que le parece bien que todos quienes quieran presentar su candidatura lo hagan, pues luego la opinión pública decidirá.

Diario "La Nación" 27/01/08

"Ha llegado el momento de realizar un profundo viraje en la política del país"

Texto de la carta enviada por militantes del Partido Socialista al Compañero Jorge Arrate invitándolo a asumir una candidatura presidencial para las elecciones del año 2009

Señor
Jorge Arrate
Presente

Estimado compañero:

Faltan aún más de dos años para la próxima elección presidencial. Sin embargo, es un hecho notorio que hay campañas que están en pleno funcionamiento de un modo solapado. Calculan cómo impactar en los resultados de las encuestas, cuentan con recursos, disfrutan abundante espacio en los medios escritos y televisivos que controla la derecha y trabajan con equipos publicitarios y de comunicación. Aunque los precandidatos continúan con hipocresía diciendo que no deben discutirse nombres, por ahora, sus encargados mantienen activas sus candidaturas. En los últimos días la dirección completa del Partido Socialista sostuvo a lo menos dos reuniones “reservadas” con uno de los precandidatos presidenciales socialistas que, anteriormente, a sólo meses de la asunción de Bachelet, ya había sido proclamado por el Senador Escalona.

El hecho que la dirección partidaria como tal organice reuniones cuyo objetivo es el lanzamiento de la campaña de un precandidato indica claramente su falta de ecuanimidad y sentido político. La dirección pretende presionar a favor de un nombre violando las normas partidarias que exigen pronunciamientos democráticos de los militantes para designar candidatos. Más grave aún, se compromete con una candidatura sin una discusión política previa, sin dar lugar a que se conozcan todas las propuestas partidarias y en las vísperas de un Congreso. De este modo, la dirección no ofrece garantías mínimas de una conducta partidaria democrática y se ha convertido más bien en la dirigencia de las facciones que hoy se reparten los cargos de la mesa del Partido.

Nos parece indispensable posicionar ahora un conjunto de ideas que configuren una opción clara que sintetice el pensamiento de una gran cantidad de socialistas y de demócratas que quieren vivir en una democracia plena y en un país justo. A este caudal, que recupera el alma del socialismo chileno, ha contribuído Ud. decisivamente, sumando su aporte al de otros militantes y de corrientes de ideas que han, trabajosamente, elaborado y difundido posiciones disidentes de las posturas centristas que ha hecho suyas la dirección partidaria.

Recientemente, ha ido Ud. más lejos y ha perfilado la única opción nueva dentro del campo progresista: unir las fuerzas de los partidos democráticos y populares con todos los sectores excluidos, tanto partidos como grupos, organizaciones sociales y ciudadanos que no ejercen sus derechos cívicos. Ha señalado que esa es la única forma de derrotar a la derecha y su espíritu excluyente, de abrir paso a una nueva Constitución democrática y a políticas públicas que apunten decidida y simultáneamente a generar cambios efectivos en la distribución del ingreso y a hacer de Chile una sociedad más igualitaria y más libre.

Los abajo firmantes, miembros del Partido Socialista, queremos privilegiar ideas y propuestas de futuro por sobre los nombres que las encarnen; pero sabemos que los proyectos requieren de liderazgo para tener éxito. Usted ha dicho por la prensa que no descarta la posibilidad de una candidatura, pero que pone por delante el proyecto y que aceptará ser candidato sólo si esa decisión sirve a ese fin.

Coincidimos con su apreciación. No obstante, queremos trasmitirle formal y públicamente la nuestra señalándole que ya no basta con la contribución de sus ideas y que es necesario que Ud. se decida a encabezar un nuevo ciclo de la lucha política democrática y que contribuya de esa manera a superar las dificultades que enfrentará la construcción de un gran acuerdo popular.

Ha llegado el momento de realizar un profundo viraje en la política del país. Debemos iniciar un nuevo ciclo que se plantee llevar a cabo profundas reformas político- institucionales, organizar la economía para el beneficio de las grandes mayorías, en particular de los menos favorecidos, proteger efectivamente las riquezas naturales y el medio ambiente y promover una cultura solidaria que valore la dignidad del trabajo, la igualdad social y la libertad humana.

Sólo con un acuerdo de todas las fuerzas de izquierda y otras fuerzas democráticas y populares, que sea capaz de despertar y convocar la esperanza de un gran número de ciudadanos, podremos vencer a la derecha, reemplazar la Constitución antidemocrática que nos impuso la dictadura, derogar el sistema binominal excluyente, y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que coloque a las personas por sobre las cosas, a los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad y al interés de Chile por encima de los intereses de los grupos económicos nacionales o conglomerados transnacionales.

Para impulsar este propósito lo invitamos a aceptar formalmente una candidatura presidencial y, desde esa posición, a actuar decididamente para unir fuerzas en un nuevo pacto popular y democrático

Esperando una buena acogida a esta proposición, lo saludan fraternalmente,

Presidente del Colegio Médico visita a Patricia Troncoso y llama al gobierno a "sensibilizarse"

diario "La tercera"

A través de un oficio que se hará llegar este lunes al Ministerio del Interior, el Colegio Médicopedirá que el Gobierno se sensibilice frente a la huelga de hambre que mantiene por 109 días la activista pro mapuche Patricia Troncoso Robles, quien permanece internada en la sección de pensionado del Hospital Clínico Herminda Martín de Chillán.

Así lo manifestó este domingo el presidente nacional de la orden, Juan Luis Castro, tras reunirse con ella durante media hora y compartir con los voceros y los padres de la mujer, quien hace diez días fue trasladada desde la cárcel de Angol a la capital de la provincia de Ñuble.

Accediendo a una vista del Regional Chillán, Castro dijo que el Hospital de Chillán ha brindado todos los esfuerzos humanos y tecnológicos que han permitido suministrarle la atención, medicamentos, asistencia de enfermería y sueros a la paciente.

Al igual que el mensaje de la Iglesia Católica liderado por el obispo de Rancagua, monseñor Alejandro Goic, el Colegio Médico comparte la grave preocupación que asiste a Patricia Troncoso como "mujer emblema" de la causa mapuche.

"Es justo lo que ella está pidiendo y el Colegio Médico comparte este planteamiento y por lo tanto, hará ver a los ministros del Interior, de Justicia y al director nacional de Gendarmería, que la petición de Patricia es justa", sostuvo el dirigente.

En la misma postura del presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Castro sostuvo que era la hora de escuchar a "un pueblo que ha sido postergado por años", tras lo que agregó que la comunera puede morir por la convicción de sus ideas.

"Afortunadamente está recibiendo nutrición vía intravenosa, pese a que al principio no quería recibirla, pero nos dijo que su intención era llegar hasta las última consecuencias", afirmó.

Juan Luis Castro expresó su temor que si no se accede a los beneficios que a su juicio son mínimos y legítimos, podría llegarse a un descenlace fatal en un plazo impredecible.

Según el facultativo, ya se ha excedido todos los plazos razonables –más de cien días y pese a estar con un cateter de nutrición, podría sufrir severas complicaciones al riñón, de asepsia y de cualquier otro tipo.

"Es necesario hacer un llamado, una vez más, al Supremo Gobierno, a que se sensibilice frente a esta situación y le conceda la libertad definitivamente los días domingos, que es lo único que ella pide y así termine esta huelga de hambre que le podría costar la vida a Patricia Troncoso", sentenció Castro.

Socialistas le piden a Jorge Arrate que levante una postulación presidencial

diario "El Mercurio"

Acusan a directiva de Camilo Escalona de "falta de ecuanimidad" por querer proclamar a José Miguel Insulza.

La iniciativa es liderada por el diputado Sergio Aguiló, y promueve reorientar el modelo económico, una nueva Constitución y ampliar la Concertación a la izquierda.
En un claro signo de lo agitadas que están las aguas dentro del socialismo a raíz de la competencia por el liderazgo presidencial, un sector interno le envió una carta al ex secretario general del partido Jorge Arrate para pedirle que levante su candidatura.

La iniciativa es liderada por los diputados Sergio Aguiló y Marco Enríquez-Ominami, y se produce a pocos días de que el senador Alejandro Navarro también expresara su determinación a encabezar una postulación presidencial y que la directiva del PS se reuniera con José Miguel Insulza para instarlo a que adelante su salida de la OEA y decida concursar por el liderazgo presidencial de la coalición de gobierno.

En ese marco, los dos diputados, junto al presidente de la CUT, Arturo Martínez, y más de trescientos militantes del PS -entre los que se incluye el ex secretario general del partido, Carlos Altamirano-, señalan en la carta enviada a Arrate que las reuniones de la directiva con Insulza delatan la "falta de ecuanimidad y sentido político" de la mesa que encabeza Camilo Escalona.En la misiva enviada a Arrate, este grupo de socialistas critica las "posturas centristas" que en su opinión encarna la actual directiva del partido y llaman a "unir las fuerzas de los partidos democráticos y populares con todos los sectores excluidos".

Los firmantes de la carta le expresan a Arrate que debe decidirse a encabezar "un nuevo ciclo de la lucha política" que apunte a la construcción "de un gran acuerdo popular"."Ha llegado el momento de realizar un gran viraje en la política del país", subrayan los suscriptores de la nota, precisando que el nuevo ciclo significa llevar adelante profundas reformas político-institucionales y reorganizar la economía.

Junto con pedirle a Arrate que asuma el desafío presidencial, abogan por un acuerdo "de todas las fuerzas de izquierda" con el objeto de "vencer a la derecha, reemplazar la Constitución antidemocrática que nos impuso la dictadura, derogar el sistema binominal excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional".

Quién es Jorge Arrate McNiven, abogado de la Universidad de Chile, fue ministro de Educación del Presidente Aylwin y del Trabajo y secretario general de Gobierno del Presidente Frei Ruiz-Tagle. También se desempeñó como embajador de Chile en Argentina bajo el gobierno de Lagos. Está casado con la escritora Diamela Eltit. Tras cinco años dedicado a la vida académica (fue rector de la Arcis) y a escribir novelas, volvió a la política haciendo críticas al modelo neoliberal.

"Un cambio de fondo"

-¿Cómo se gestó la iniciativa de levantar la candidatura de Arrate?"

Hace no más de diez días, de un grupo de militantes y dirigentes del partido. Pero desde antes se viene gestando la idea, al cerrarse un ciclo de la política chilena, de hacer un cambio de fondo que implique al menos tres cosas: una nueva alianza política sobre la base de las fuerzas de avanzada social, la generación de condiciones políticas para elegir una asamblea constituyente que elabore una nueva Constitución, y hacer cambios de fondo al modelo económico".

-¿Por qué Jorge Arrate es un buen candidato?

"Es de los políticos chilenos de mayor estatura intelectual, tiene una trayectoria de izquierda y es quien hizo desde el inicio los planteamientos más sustantivos de la necesidad de la renovación de la izquierda. Además, concita una gran adhesión no sólo en el PS, sino además en el mundo social. Ahora, nosotros creemos que para la candidatura presidencial debiera haber primarias abiertas".

Un festival de candidaturas y de fórmulas

La disputa al interior del PS sobre quién será su carta presidencial tiene al partido dividido en cuatro: los que apoyan a José Miguel Insulza, los que creen que Jorge Arrate debiera ser, quienes prefieren al senador Alejandro Navarro y los que propician el retorno de Ricardo Lagos.

Además de las cuatro precandidaturas también existen discrepancias en la forma de dirimir dicho liderazgo. Por un lado está Camilo Escalona, presidente del partido y quien apoya a Insulza, que ha planteado la posibilidad de una candidatura de consenso, idea que genera resistencias al interior de la colectividad. La corriente de las Grandes Alamedas, que tiene como cara más visible a la diputada Isabel Allende, se opuso tajantemente a esta propuesta. Por otro lado, Arrate y Navarro concuerdan en que se debe elegir al candidato vía primarias pero discrepan sobre quiénes deben participar en ese proceso. El primero señala que deben votar todas las fuerzas de izquierda mientras que el senador cree que lo deben hacer los militantes del partido.

Otros han planteado la alternativa de que el nombre del representante socialista para las presidenciales se defina en el Consejo General del PS.

El Mercurio, sábado 26 de enero 2008.