(08-02-2008)Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas.
Estimado Sr. Ministro:
Por la presente me dirijo a Usted a objeto de informarle de los graves hechos ocurridos los días 2 y 3 del presente mes en la ciudad de Ercilla, región de la Araucanía, a raíz de incidentes
durante los cuales funcionarios de carabineros, junto con realizar detenciones arbitrarias de personas mapuche, les agredieron física y verbalmente, en actuaciones que bien podrían calificarse como tortura.
Los hechos ocurrieron en medio de las celebraciones del aniversario de la comuna de Ercilla y en momentos en que se realizaba un show al aire libre en la plaza pública de dicha ciudad. Según relatos de testigos presenciales, se estaba en la mitad del show cuando carabineros irrumpió disolviendo la actividad ciudadana, procediendo a detener a diversas personas, imputándoles desordenes públicos, en circunstancias que hasta ese momento la actividad se desarrollaba en forma tranquila.
Un hecho de especial gravedad es el que afectó a Juan Huenchullan Cayul, de 18 años de edad, quien aproximadamente a las 22 horas de esa noche regresó a Ercilla procedente de Temuco, ciudad en la que realiza su práctica profesional. . Antes de emprender el camino hacia su comunidad -Temucuicui- pasó a la plaza de Ercilla para ver si encontraba locomoción que lo pudiera llevar hasta dicha localidad distante a 12 kilometros. En ese momento fue detenido por carabineros pertenecientes a las Fuerzas Especiales de la Prefectura de Malleco, quienes actuaron sin realizar el control de identidad y sin mediar provocación alguna de su parte. En la ocasión Juan Huenchullan Cayul fue golpeado e insultado por carabineros, quienes lo identificaron como comunero de Temucuicui.
Al percatarse de lo ocurrido, comenzó a acercarse gente que participaba en la celebración, así como algunos comuneros de Temucuicui, quienes al reconocer que se trataba de un miembro de su comunidad, intentaron intervenir para impedir que siguiera siendo golpeado por los policías.
Producto de los forcejeos y del intento de evitar la golpiza de carabineros, resultaron detenidos:
Miguel Angel Villanueva Nahuel de la comundad Coñomil Epuleo, Sector (lof) Collico.
Luis Arzola Ancaluan de Temucuicui.
Henry Queipul Morales de Temucuicui.
Juan Huenchullan Cayul deTemucuicui.
Victor Colihuinca, menor de 15 años de la comunidad Ankapi Ñancuhew.
En el intertanto fue detenido, además, Victor Hugo Calhueque Millanao de la comunidad Huañaco Millao, sector (lof) Chacaico, quién venía saliendo de su trabajo en una seleccionadora de arándanos en donde se desempeña como temporero.
Por otro lado, el comunero Mihael Carbone Queipul, resultó con un profundo corte en su cráneo a consecuencia de un culatazo que le propinó un carabinero con su arma de servicio. A raíz de su herida, este concurrió hasta el consultorio de Ercilla a que le prestaran los primeros auxilios, terminando con varios puntos de sutura en su herida. En dicho consultorio el paramédico le recomendó que dejara constancia en la Tenencia de Carabineros producto de la gravedad de la lesión y posibles secuelas. Siguiendo dicha recomendación, se trasladó hasta la Tenencia de Carabineros, donde también fue detenido y nuevamente golpeado.
Todos los detenidos fueron posteriormente trasladados hasta la comisaría de Collipulli, donde quedaron detenidos a la espera del control de detención. Alrededor de las 1 de la madrugada Marcelo Villanueva Nauhel, comunero mapuche del Collico, facilitador intercultural del consultorio de Ercilla, y hermano de uno de los detenidos, se trasladó hasta la comunidad de Temucuicui a informar de lo sucedido al werken Jorge Huenchullan Cayul, quien concurrió hasta la ciudad de Ercilla con la intención de averiguar en el consultorio y en la Tenencia de Carabineros sobre del estado de los detenidos. Al llegar a las dependencias policiales, carabineros de Ercilla les manifestaron que funcionarios policiales de Collipulli estaban a cargo de los detenidos, conminándonos a que esperasen cinco minutos. En ese instante arribaron hasta el lugar carabineros de Fuerzas Especiales procediendo a detener a Jorge Huenchullan Cayul y a Marcelo Villanueva Nahuel, siendo trasladados hasta la Comisaria de Collipulli. Durante el trayecto fueron golpeados con las culatas de las armas de servicio.
Asimismo, fueron amenazados e insultados con epítetos racistas al tenor de: ³indios tales por cuales, asi que ustedes son los de Temucuicui, ustedes no se merecen vivir, hablen ahora, hagan la denuncia indios de mierda. Los vamos a hacer cagar!!!² Una vez en la celda de la comisaría de Collipulli, Juan Huenchullan fue rociado en la cara por un gas lacrimógeno spray, sin que se le prestara ningún tipo de ayuda por personal de carabineros, quienes se burlaban de los mapuche detenidos. En tanto Jorge Huenchullan Cayul, Victor Calhueque Millanao, Henry Queipul Morales y Marcelo Villanueva Nahuel fueron amarrados a un poste entre un pasillo de la comisaria y otra dependencia, permaneciendo toda la noche en ese estado.
El domingo 3 febrero los detenidos, que estuvieron mas de 13 horas en dependencias policiales siendo interrogados y golpeados por carabineros -según sus relatos-, fueron trasladados alrededor de las 15ºº horas hasta el Tribunal de Garantia de Collipulli para la realización del control de la detención. Aquí se les formalizó por desordenes públicos, y se les abrió un proceso por justicia militar imputándoseles el delito de atentado en contra de carabineros, aplicándoles medidas cautelares. En su actuar Carabineros ha procedido con total desprecio hacia la población civil, y en especial, hacia los mapuche que allí se encontraban, vulnerando sus garantías constitucionales.
Aun cuando por ser los hechos aquí relatados constitutivos de delito van a ser entregados al conocimiento de la justicia, y por su gravedad han sido dados a conocer usted, así como también al Relator de la ONU para los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen, le solicitamos en su calidad de Ministro del Interior ordenar la investigación y sanción de estas conductas claramente contrarias a los derechos humanos, cometidas por carabineros en contra de personas mapuche. Ello a objeto de evitar que estas se repitan a futuro y de que permanezcan en la impunidad.
Cabe señalar que durante el último año el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas se ha reunido con, entre otras personalidades, el Ministro del Interior, Belisario Velasco, el General Bernales, Director General de Carabineros, y el Sub Secretario del Interior Sr. Felipe Harboe, para manifestarle nuestra preocupación por la persistencia de situaciones de violencia policial en contra de los mapuche, e instándoles a adoptar medidas para investigarlas y sancionar a los responsables. La ocurrencia de los hechos de los que aquí se informa da cuenta de que nuestras denuncias no han sido tomadas en consideración por dichas autoridades.
Al respecto cabe recordar a Usted que el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en sus recientes observaciones al informe de Chile relativo al progreso en el goce de los derechos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU de que es signatario, manifiesta su preocupación por el hecho de que en el país "Šcontinúan dándose casos de malos tratos por parte de las fuerzas del orden, principalmente al momento de efectuar la detención y, en contra de las personas más vulnerables, incluyendo a las más pobres". Frente a esta realidad el Comité pide al Estado "Štomar medidas inmediatas y eficaces para poner fin a esos abusos, vigilar, investigar y cuando proceda, enjuiciar y sancionar a los funcionarios de la policía que cometan actos de malos tratos en contra de grupos vulnerables. El mismo Comité señala que "el Estado parte debería hacer extensivos los cursos de derechos humanos a todos los integrantes de las fuerzas del orden".
Esperando una acogida a esta solicitud, le saluda atentamente
José Aylwin Oyarzún Co-Director Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas
Antonio Varas 428 Temuco, Chile
www.observatorio. cl (45) 213963 cc.
Felipe Harboe, Subsecretario del Interior.
-Rodrigo Egaña, Comisionado Presidencial para Asuntos Indígenas
-Rodolfo Stavenhagen, Relator Especial de la ONU para los derechos indígenas.
15 feb 2008
Información: Reforma Previsional
SESION MIERCOLES 8 DE ENERO DE 2008
Se aprobó en particular el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que perfecciona el sistema previsional. (Boletín Nº 4.742-13)
El proyecto, iniciado en Mensaje del Ejecutivo, perfecciona el Sistema Previsional vigente en el país, con la finalidad que las personas tengan ingresos más seguros durante la vejez, que les permita vivir dignamente.
Contenido del proyecto:
Sistema de Pensiones Solidarias de Vejez e Invalidez.
· Se crea un nuevo sistema de carácter solidario, financiado con aportes del Estado y complementario al regulado en el DL. 3.500 (sistema de AFP), destinado a otorgar pensiones básicas y aportes previsionales, tanto de vejez como de invalidez.
· Tendrán derecho a los beneficios por vejez, quienes hayan cumplido 65 años de edad, integren un grupo familiar perteneciente al 60% más pobre de la población de Chile y acrediten residencia en el país de a lo menos 20 años.
· Podrán acceder a los beneficios por invalidez las personas declaradas inválidas que tengan entre 18 y 65 años de edad, integren el grupo de familias más pobres y acrediten residencia en el país por al menos 5 años.
· La pensión básica beneficiará a quienes no tengan derecho a pensión en algún régimen previsional y, tendrá un valor de $ 60.000 a contar del 1º de julio de 2008, el que ascenderá a $ 75.000, el 1º de julio de 2009.
· El aporte previsional solidario constituye una pensión complementaria, a la que tendrán derecho quienes reciben pensiones muy bajas cuyos montos se determinarán conforme al procedimiento que se establece.
· Estos beneficios reemplazarán a las pensiones asistenciales (PASIS) y, gradualmente, al programa de pensión mínima garantizada.
Nueva institucionalidad.
· Se refuerzan las facultades del Ministerio del Trabajo y de la Subsecretaría de Previsión Social para la supervisión, planificación y conducción del sistema, así como de promoción, difusión y educación.
· Crea el Fondo de Educación Previsional, a cargo de la Subsecretaría de Previsión Social, destinado a desarrollar iniciativas de promoción, difusión y educación del sistema previsional, mediante un mecanismo concursable, estableciendo que, al menos un 60% de los fondos, deberá destinarse a beneficiarios de regiones.
· Se crea la Superintendencia de Pensiones, que reemplaza a la Superintendencia de AFP, a la que le corresponderá la regulación del sistema previsional, incluyendo los regímenes solidario, contributivo y voluntario.
· Crea un Consejo Técnico de Inversiones, que recomendará a la nueva Superintendencia la normativa específica sobre inversiones de los fondos administrados por las AFP.
· Se crea el Instituto de Previsión Social responsable de la administración del Sistema de Pensiones Solidarias, de los regímenes previsionales que administra el INP, y de los Centros de Atención Previsional Integral. Estos Centros estarán destinados a prestar servicios de tramitación en materias previsionales, en el ámbito contributivo y no contributivo, así como también a garantizar la prestación de servicios esenciales de información para todos los usuarios, en forma imparcial y sin conflictos de intereses de por medio.
· Se crea un Consejo Consultivo Previsional cuya función será asesorar a los Ministros del Trabajo y Previsión Social y de Hacienda en las materias relacionadas con el Sistema de Pensiones Solidarias.
· Faculta a la Tesorería General de la República para retener del empleador el equivalente a las cotizaciones previsionales adeudadas de su devolución de impuestos y de cualquier otra devolución o crédito fiscal. Asimismo, los empleadores que se mantengan morosos no podrán percibir recursos provenientes de instituciones públicas o privadas, financiados con cargo a recursos fiscales de fomento productivo.
Participación ciudadana.
· Se crea la Comisión de Usuarios del Sistema de Pensiones cuya función será la de informar a la Subsecretaría de Previsión Social y a otros organismos públicos del sector, sobre las evaluaciones que sus representados efectúen sobre el funcionamiento del sistema de pensiones y proponer las estrategias de educación y difusión de dicho sistema.
Equidad de género.
· Otorga a las mujeres una bonificación adicional por cada hijo nacido vivo, equivalente al 10% de 18 meses de cotizaciones previsionales, calculadas sobre la base del salario mínimo, el que se capitalizará anualmente, conforme a la rentabilidad real anual promedio de todos los fondos tipo C de las AFP, desde el nacimiento del hijo respectivo hasta el mes anterior a que la mujer cumpla 65 años.
· Se aumenta el aporte a las cuentas de capitalización de las mujeres producto de la separación por género del seguro de invalidez y sobrevivencia.
· Incluye como beneficiario de pensión de sobrevivencia generada por la mujer a su cónyuge y al padre soltero de hijos legalmente reconocidos que vivan a sus expensas. Además, se autoriza la división del saldo acumulado en las cuentas individuales de cada cónyuge en caso de divorcio o nulidad.
Mayor cobertura para los trabajadores independientes.
· Se contempla igualar la situación de derechos y obligaciones previsionales de los trabajadores independientes con la de los dependientes, estableciendo la obligatoriedad de afiliación en forma gradual.
· Se reconoce a los trabajadores independientes el acceso a todos los beneficios del Sistema de Pensiones Solidarias y a la Asignación Familiar, quienes podrán afiliarse a las Cajas de Compensación, siempre que se encuentren al día en el pago de sus cotizaciones previsionales.
Mayor cobertura para trabajadores jóvenes.
· Crea un subsidio a las cotizaciones efectivas, para las primeras 24 cotizaciones -continuas o discontinuas-, de los trabajadores jóvenes, entre 18 y 35 años, de ingresos inferiores a 1,5 veces el ingreso mínimo mensual.
· Este subsidio estará constituido por dos tipos de aportes: un subsidio a la contratación, equivalente a un 50% de la cotización de un ingreso mínimo, y un aporte directo a la cuenta de capitalización individual por un monto similar.
· Los trabajadores jóvenes que perciban el ingreso mínimo, alcanzarán una cotización total equivalente al 15% de su remuneración y un incentivo a la contratación de un 5% de la misma.
Mayor competencia y menores costos en el sistema de AFP.
· Se establece la obligación de licitar a los nuevos afiliados, quienes serán asignados, hasta por 24 meses, a la AFP que ofrezca la menor comisión en la licitación, estipulando las causales que permiten la salida de estos afiliados en forma previa al término del período licitado
· Se otorgan facultades de fiscalización y sancionatorias a la nueva Superintendencia, mediante la creación de la figura del “Inspector Delegado”, con el objetivo de resguardar la seguridad de los fondos de pensiones ante los eventos que los pongan en riesgo.
· Obliga a las AFP a compensar al afiliado al cual se ha causado un perjuicio en su cuenta de capitalización individual, como consecuencia del no cumplimiento oportuno de sus obligaciones, así como de las instrucciones dadas por el afiliado a aquéllas en el ejercicio de los derechos que le establece esta ley.
· Se rechazó (20 votos contra 18) la norma que autorizaba a los bancos a constituir AFP.
· Permite a los bancos y compañías de seguros actuar como asesores previsionales.
Mayor rentabilidad de los fondos de pensiones.
· Se amplían las alternativas de inversión en Chile y en el exterior, lo que permitirá alcanzar mejores pensiones para los afiliados a las AFP.
· Se mantienen los actuales límites establecidos para inversiones de las AFP.
Fomento al ahorro previsional voluntario.
· Crea el Sistema de Ahorro Previsional Voluntario Colectivo (APVC), mecanismo en el que los ahorros realizados por los trabajadores son complementados por sus respectivos empleadores, por acuerdos entre cada empresa y sus trabajadores.
· Los planes acordados no podrán discriminar entre trabajadores de una misma empresa, y, además, generan un derecho de propiedad del trabajador sobre sus propios aportes y sobre los realizados en su beneficio por el empleador, sujeto a una permanencia mínima en la empresa.
· Se crea la figura del afiliado voluntario, cuyo objeto es ampliar la cobertura del sistema de pensiones a todos quienes realizan actividades no remuneradas.
· Quienes no se favorezcan del beneficio tributario del APV y destinen todo o parte del saldo de cotizaciones voluntarias o depósitos de ahorro previsional voluntario (o colectivo), a adelantar o incrementar su pensión, tendrán derecho, al momento de pensionarse, a una bonificación equivalente al 15% del monto ahorrado con un tope anual de 6 unidades tributarias mensuales.
El proyecto pasó a 3er. Trámite a la Cámara que lo despachó sin modificaciones
Se aprobó en particular el proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que perfecciona el sistema previsional. (Boletín Nº 4.742-13)
El proyecto, iniciado en Mensaje del Ejecutivo, perfecciona el Sistema Previsional vigente en el país, con la finalidad que las personas tengan ingresos más seguros durante la vejez, que les permita vivir dignamente.
Contenido del proyecto:
Sistema de Pensiones Solidarias de Vejez e Invalidez.
· Se crea un nuevo sistema de carácter solidario, financiado con aportes del Estado y complementario al regulado en el DL. 3.500 (sistema de AFP), destinado a otorgar pensiones básicas y aportes previsionales, tanto de vejez como de invalidez.
· Tendrán derecho a los beneficios por vejez, quienes hayan cumplido 65 años de edad, integren un grupo familiar perteneciente al 60% más pobre de la población de Chile y acrediten residencia en el país de a lo menos 20 años.
· Podrán acceder a los beneficios por invalidez las personas declaradas inválidas que tengan entre 18 y 65 años de edad, integren el grupo de familias más pobres y acrediten residencia en el país por al menos 5 años.
· La pensión básica beneficiará a quienes no tengan derecho a pensión en algún régimen previsional y, tendrá un valor de $ 60.000 a contar del 1º de julio de 2008, el que ascenderá a $ 75.000, el 1º de julio de 2009.
· El aporte previsional solidario constituye una pensión complementaria, a la que tendrán derecho quienes reciben pensiones muy bajas cuyos montos se determinarán conforme al procedimiento que se establece.
· Estos beneficios reemplazarán a las pensiones asistenciales (PASIS) y, gradualmente, al programa de pensión mínima garantizada.
Nueva institucionalidad.
· Se refuerzan las facultades del Ministerio del Trabajo y de la Subsecretaría de Previsión Social para la supervisión, planificación y conducción del sistema, así como de promoción, difusión y educación.
· Crea el Fondo de Educación Previsional, a cargo de la Subsecretaría de Previsión Social, destinado a desarrollar iniciativas de promoción, difusión y educación del sistema previsional, mediante un mecanismo concursable, estableciendo que, al menos un 60% de los fondos, deberá destinarse a beneficiarios de regiones.
· Se crea la Superintendencia de Pensiones, que reemplaza a la Superintendencia de AFP, a la que le corresponderá la regulación del sistema previsional, incluyendo los regímenes solidario, contributivo y voluntario.
· Crea un Consejo Técnico de Inversiones, que recomendará a la nueva Superintendencia la normativa específica sobre inversiones de los fondos administrados por las AFP.
· Se crea el Instituto de Previsión Social responsable de la administración del Sistema de Pensiones Solidarias, de los regímenes previsionales que administra el INP, y de los Centros de Atención Previsional Integral. Estos Centros estarán destinados a prestar servicios de tramitación en materias previsionales, en el ámbito contributivo y no contributivo, así como también a garantizar la prestación de servicios esenciales de información para todos los usuarios, en forma imparcial y sin conflictos de intereses de por medio.
· Se crea un Consejo Consultivo Previsional cuya función será asesorar a los Ministros del Trabajo y Previsión Social y de Hacienda en las materias relacionadas con el Sistema de Pensiones Solidarias.
· Faculta a la Tesorería General de la República para retener del empleador el equivalente a las cotizaciones previsionales adeudadas de su devolución de impuestos y de cualquier otra devolución o crédito fiscal. Asimismo, los empleadores que se mantengan morosos no podrán percibir recursos provenientes de instituciones públicas o privadas, financiados con cargo a recursos fiscales de fomento productivo.
Participación ciudadana.
· Se crea la Comisión de Usuarios del Sistema de Pensiones cuya función será la de informar a la Subsecretaría de Previsión Social y a otros organismos públicos del sector, sobre las evaluaciones que sus representados efectúen sobre el funcionamiento del sistema de pensiones y proponer las estrategias de educación y difusión de dicho sistema.
Equidad de género.
· Otorga a las mujeres una bonificación adicional por cada hijo nacido vivo, equivalente al 10% de 18 meses de cotizaciones previsionales, calculadas sobre la base del salario mínimo, el que se capitalizará anualmente, conforme a la rentabilidad real anual promedio de todos los fondos tipo C de las AFP, desde el nacimiento del hijo respectivo hasta el mes anterior a que la mujer cumpla 65 años.
· Se aumenta el aporte a las cuentas de capitalización de las mujeres producto de la separación por género del seguro de invalidez y sobrevivencia.
· Incluye como beneficiario de pensión de sobrevivencia generada por la mujer a su cónyuge y al padre soltero de hijos legalmente reconocidos que vivan a sus expensas. Además, se autoriza la división del saldo acumulado en las cuentas individuales de cada cónyuge en caso de divorcio o nulidad.
Mayor cobertura para los trabajadores independientes.
· Se contempla igualar la situación de derechos y obligaciones previsionales de los trabajadores independientes con la de los dependientes, estableciendo la obligatoriedad de afiliación en forma gradual.
· Se reconoce a los trabajadores independientes el acceso a todos los beneficios del Sistema de Pensiones Solidarias y a la Asignación Familiar, quienes podrán afiliarse a las Cajas de Compensación, siempre que se encuentren al día en el pago de sus cotizaciones previsionales.
Mayor cobertura para trabajadores jóvenes.
· Crea un subsidio a las cotizaciones efectivas, para las primeras 24 cotizaciones -continuas o discontinuas-, de los trabajadores jóvenes, entre 18 y 35 años, de ingresos inferiores a 1,5 veces el ingreso mínimo mensual.
· Este subsidio estará constituido por dos tipos de aportes: un subsidio a la contratación, equivalente a un 50% de la cotización de un ingreso mínimo, y un aporte directo a la cuenta de capitalización individual por un monto similar.
· Los trabajadores jóvenes que perciban el ingreso mínimo, alcanzarán una cotización total equivalente al 15% de su remuneración y un incentivo a la contratación de un 5% de la misma.
Mayor competencia y menores costos en el sistema de AFP.
· Se establece la obligación de licitar a los nuevos afiliados, quienes serán asignados, hasta por 24 meses, a la AFP que ofrezca la menor comisión en la licitación, estipulando las causales que permiten la salida de estos afiliados en forma previa al término del período licitado
· Se otorgan facultades de fiscalización y sancionatorias a la nueva Superintendencia, mediante la creación de la figura del “Inspector Delegado”, con el objetivo de resguardar la seguridad de los fondos de pensiones ante los eventos que los pongan en riesgo.
· Obliga a las AFP a compensar al afiliado al cual se ha causado un perjuicio en su cuenta de capitalización individual, como consecuencia del no cumplimiento oportuno de sus obligaciones, así como de las instrucciones dadas por el afiliado a aquéllas en el ejercicio de los derechos que le establece esta ley.
· Se rechazó (20 votos contra 18) la norma que autorizaba a los bancos a constituir AFP.
· Permite a los bancos y compañías de seguros actuar como asesores previsionales.
Mayor rentabilidad de los fondos de pensiones.
· Se amplían las alternativas de inversión en Chile y en el exterior, lo que permitirá alcanzar mejores pensiones para los afiliados a las AFP.
· Se mantienen los actuales límites establecidos para inversiones de las AFP.
Fomento al ahorro previsional voluntario.
· Crea el Sistema de Ahorro Previsional Voluntario Colectivo (APVC), mecanismo en el que los ahorros realizados por los trabajadores son complementados por sus respectivos empleadores, por acuerdos entre cada empresa y sus trabajadores.
· Los planes acordados no podrán discriminar entre trabajadores de una misma empresa, y, además, generan un derecho de propiedad del trabajador sobre sus propios aportes y sobre los realizados en su beneficio por el empleador, sujeto a una permanencia mínima en la empresa.
· Se crea la figura del afiliado voluntario, cuyo objeto es ampliar la cobertura del sistema de pensiones a todos quienes realizan actividades no remuneradas.
· Quienes no se favorezcan del beneficio tributario del APV y destinen todo o parte del saldo de cotizaciones voluntarias o depósitos de ahorro previsional voluntario (o colectivo), a adelantar o incrementar su pensión, tendrán derecho, al momento de pensionarse, a una bonificación equivalente al 15% del monto ahorrado con un tope anual de 6 unidades tributarias mensuales.
El proyecto pasó a 3er. Trámite a la Cámara que lo despachó sin modificaciones
¿Quién responde por la desaceleración económica?
por Hugo Fazio economista, CENDA
Las últimas cifras de actividad económicas dadas a conocer muestran claramente la desaceleración producida en la actividad económica interna. Los datos son tan fuertes que es imposible no constatarlo. Pero, las autoridades los remiten a fenómenos producidos en sectores determinados o a hechos puntuales. De esa manera ocultan que en parte es consecuencia de las políticas económicas en aplicación o de la lentitud para enfrentar o neutralizar los efectos negativos de fenómenos en desarrollo ya por un periodo no reducido de tiempo.
¿Quién responde por la desaceleración económica?
La ministra de Hacienda subrogante, María Olivia Recart, al darse a conocer el indicador mensual de actividad económica de diciembre de 2007, con un crecimiento en doce meses de 3,7%, calificó lo acontecido en el año de “positivo”, tomando como referencia el incremento promedio anual de 5,1%. Es una manera de tratar de desconocer la realidad tapándose los ojos. Las cifras lo que realmente indican fue que la economía se desaceleró nuevamente en forma pronunciada, alejándose marcadamente de las estimaciones oficiales. Ya en 2006 la actividad creció en sólo 4% cuando las proyecciones del Banco Central entregaban una tasa de aumento de 5,25% a 6,25%.
Si se quiere examinar la realidad debe partirse de la base que el Imacec del segundo semestre de 2007 creció un 4,2%, más de un punto porcentual por debajo del indicador de tendencia de expansión anual establecido cuando se elaboró el presupuesto, fijado en 5,3%. Incluso en el mes de septiembre en su informe de política monetario el Banco Central proyectó una variación del producto en el año en un rango de 5,75% a 6,25%, lo cual significó estimar un aumento de la producción de bienes y servicios en el segundo semestre de más o menos un 6%, considerando que el promedio mensual acumulado en enero-junio era de 6,1%.
La explicación entregada por el Banco Central en su reunión de política monetaria de febrero fue que “en lo interno, la actividad económica ha estado algo menos dinámica de lo previsto, por el menor crecimiento en algunos sectores específicos” (08/02/07), sin profundizar en las razones de por qué ello acontecía. En su análisis no hay referencias a las políticas seguidas. Esta reducción en los niveles de actividad se produjo en un contexto internacional que en 2007 fue todavía favorable para el país, situación que se sabe se modificará durante 2008 dada la recesión que afecta a la economía norteamericana, la desaceleración global en curso y que la evolución de los países en desarrollo no se encuentra desacoplada de lo que acontezca en los centrales. Hasta la fecha, en el año la cotización promedio del cobre vuelve a encontrarse por encima de su nivel en el mismo lapso de 2007 y los inventarios en las bolsas de metales han descendido. Mientras esto acontezca los efectos negativos en el país de los procesos en EE.UU. y Europa son parcialmente contrarrestados. Por tanto, cabe preguntarse que acontecerá al desaparecer estas circunstancias positivas. La economía de EE.UU. no se encuentra, como expresó el Banco Central, en “un escenario más negativo” sino que abiertamente en recesión.
Una consideración a hacerse es cómo el país aprovechó o no las condiciones extraordinarias favorables vividas en los últimos años por el escenario externo: altos precios de los principales productos de exportación del país; una demanda por recursos primarios- base de las ventas chilenas- muy elevada procedente en lo fundamental desde Asia por los procesos de industrialización y el incremento de la demanda interna vívida en países como China e India; un crecimiento promedio global durante varios años muy superior a periodos anteriores; y condiciones de financiamiento en los mercados internacionales muy ventajosos hasta que a mediados de 2007 se inició la crisis de liquidez y contracción crediticia frente, a la cual se sostuvo permanentemente por las autoridades económicas que, como solía decir el ministro Andrés Velasco, el país se encontraría “blindado”.
Todavía a mediados de enero, al presentarse por el presidente del Banco Central, José De Gregorio, los informes en el senado de Política Monetaria y de Estabilidad Financiera, se insistió en afirmar en el escenario considerado como base que los efectos de lo acontecido en los países desarrollados sería en términos de crecimiento “bastante acotados”. “Así – se agregó textualmente- un escenario en que los efectos de la actividad mundial y en los términos de intercambio sean acotados, no debería implicar un deterioro muy significativo en las economías emergentes. En todo caso – se concluyó-, el actual esquema de políticas en Chile facilita tanto la mantención de un normal acceso a los mercados financieros externos en periodos de turbulencias, como el ajuste macroeconómico ante un aumento del costo de fondos externos”.
¿Cómo se aprovechó o no el período de las “vacas gordas”? Para graficarlo basta un par de ejemplos salientes. Fiscalmente se acumularan gigantescos superávit colocados básicamente en activos en los mercados financieros internacionales, cuya vulnerabilidad se acentuó en el curso de la crisis en desarrollo. Las empresas exportadoras cupríferas privadas han obtenido a su vez utilidades gigantescas. Minera Escondida, controlada por el consorcio angloaustraliano BHP Billiton, al dar a conocer sus resultados durante 2007 contabilizó una utilidad anual de US$6.467 millones, un 21,5% superior al año precedente. Las ganancias excesivas, con rentabilidades muy superiores a cualquier promedio mundial, quedan en poder de las empresas que explotan los recursos naturales y no del país. ¿Se”blinda” así a la economía chilena? El sentido común indica que no.
El “actual esquema de política en Chile”, del cual habló el presidente del Banco Central, en vez de fortalecer la capacidad del país de enfrentar emergencias en muchos casos la debilita. Entre las explicaciones más de fondo de la desaceleración económica se encuentra, por ejemplo, la política cambiaria del Banco Central de dejar al “mercado” la superación de los desequilibrios, lo cual afecta a sectores muy amplios. ¿Podrán estas actividades en este condiciones adoptar medidas “pro crecimiento”?. “El peso – dijo en su informe de enero José de Gregorio- (…) se ha apreciado respecto del dólar, reflejo de la tendencia global a la depreciación de la moneda norteamericana”. Ello es así, sin duda, pero hace todavía más inexplicable que el Banco Central lo constate y nada haga para enfrentarlo.
En la desaceleración económica influye, al mismo tiempo, el curso inflacionario, que reduce la capacidad adquisitiva de un alto porcentaje de los chilenos, particularmente al expresarse con particular fuerza en los alimentos. ¿Pueden frente en este impacto las autoridades limitarse sólo a constatar que “el mecanismo de los precios de los alimentos en Chile ha sido bastante superior al de otras economías”? Ya no es posible explicarlo por los impactos climáticos negativos del invierno pasado. En 2007, los alimentos no perecibles tuvieron un “incremento anual del orden de 15% (….), que se contrasta con un aumento promedio algo menor a 2% entre el 2000 y el 2006”. Por tanto, la explicación ya no reside únicamente en hechos puntuales -como las heladas- sino que debe pensarse en políticas para amortiguar las causas de la inflación o reducir sus efectos negativos sobre la población. Agravando este impacto negativo se ha aplicado una política de contención de los reajustes salariales.
Por lo demás, las tarifas reguladas en servicios básicos, salvo en el caso del Transantiago, han tenido un crecimiento espectacular. La regulación se efectuó no pensando en los consumidores sino en las rentabilidades empresariales que se busca garantizar.
También influye en el menor crecimiento la crisis energética en desarrollo, en la cual repercuten factores climáticos, que siempre constituyen una variable a tener en consideración, pero no sólo ellos. Se trata de una crisis que existía un alto porcentaje de posibilidades que se produjese y que puede aún agravarse. La actitud lógica era colocarse frente a las variables posibles menos favorables . Eso es lo que no se hizo. En diciembre, el ministro de Energía, Marcelo Tokman, afirmó que “si en 2008 se repiten las condiciones adversas en términos de hidrología y de envíos de gas, no hay lugar a dudas que estamos mejor preparados para enfrentarlas”. La paralización de Nehuenco I, que restó al SIC 370
MW, y la reducción en un 40% de las reservas en los embalses modificaron en el escenario. Ninguno de los dos hechos era impredecible. La central de Colbún falló debido a su uso intensivo en base a diésel cuando fue construida para ser utilizada con gas natural, y los informes meteorológicos negativos no aparecieron súbitamente. Las medidas gubernamentales anunciadas en febrero buscan reducir el consumo, lo que pudo hacerse antes. Los estímulos extraordinarios, entregados al capital privado no fueron suficientes. Una vez más se manifiesta crudamente el débil papel desempeñado por el Estado y los costos que pueden producirse si se espera que los equilibrios los resuelva un “mercado” por lo demás marcadamente oligopólico.
“Estimamos- concluyó en su exposición De Gregorio- que en la coyuntura actual estamos en posición de una macroeconomía sana, con el empleo y el crecimiento, las tasas de interés y el tipo de cambio, todos no muy alejados de sus tendencias de largo plazo”. En verdad las tasas de desempleo volvieron al finalizar 2007 a elevarse en doce meses, cuando ya ha transcurrido una década desde la recesión de 2008 y sin que nunca hayan vuelto al nivel previo de ella. La economía se desacelera. El tipo de cambio experimenta una apreciación muy fuerte.
En cuanto a las tasas de interés desde diciembre pasado al Banco Central volvió a subirlas en momentos en que la economía chilena y mundial se contraía. ¿Se enfrenta así en las mejores condiciones la nueva etapa en que se encuentra la economía global? ¡Es hora de reaccionar!.
Las últimas cifras de actividad económicas dadas a conocer muestran claramente la desaceleración producida en la actividad económica interna. Los datos son tan fuertes que es imposible no constatarlo. Pero, las autoridades los remiten a fenómenos producidos en sectores determinados o a hechos puntuales. De esa manera ocultan que en parte es consecuencia de las políticas económicas en aplicación o de la lentitud para enfrentar o neutralizar los efectos negativos de fenómenos en desarrollo ya por un periodo no reducido de tiempo.
¿Quién responde por la desaceleración económica?
La ministra de Hacienda subrogante, María Olivia Recart, al darse a conocer el indicador mensual de actividad económica de diciembre de 2007, con un crecimiento en doce meses de 3,7%, calificó lo acontecido en el año de “positivo”, tomando como referencia el incremento promedio anual de 5,1%. Es una manera de tratar de desconocer la realidad tapándose los ojos. Las cifras lo que realmente indican fue que la economía se desaceleró nuevamente en forma pronunciada, alejándose marcadamente de las estimaciones oficiales. Ya en 2006 la actividad creció en sólo 4% cuando las proyecciones del Banco Central entregaban una tasa de aumento de 5,25% a 6,25%.
Si se quiere examinar la realidad debe partirse de la base que el Imacec del segundo semestre de 2007 creció un 4,2%, más de un punto porcentual por debajo del indicador de tendencia de expansión anual establecido cuando se elaboró el presupuesto, fijado en 5,3%. Incluso en el mes de septiembre en su informe de política monetario el Banco Central proyectó una variación del producto en el año en un rango de 5,75% a 6,25%, lo cual significó estimar un aumento de la producción de bienes y servicios en el segundo semestre de más o menos un 6%, considerando que el promedio mensual acumulado en enero-junio era de 6,1%.
La explicación entregada por el Banco Central en su reunión de política monetaria de febrero fue que “en lo interno, la actividad económica ha estado algo menos dinámica de lo previsto, por el menor crecimiento en algunos sectores específicos” (08/02/07), sin profundizar en las razones de por qué ello acontecía. En su análisis no hay referencias a las políticas seguidas. Esta reducción en los niveles de actividad se produjo en un contexto internacional que en 2007 fue todavía favorable para el país, situación que se sabe se modificará durante 2008 dada la recesión que afecta a la economía norteamericana, la desaceleración global en curso y que la evolución de los países en desarrollo no se encuentra desacoplada de lo que acontezca en los centrales. Hasta la fecha, en el año la cotización promedio del cobre vuelve a encontrarse por encima de su nivel en el mismo lapso de 2007 y los inventarios en las bolsas de metales han descendido. Mientras esto acontezca los efectos negativos en el país de los procesos en EE.UU. y Europa son parcialmente contrarrestados. Por tanto, cabe preguntarse que acontecerá al desaparecer estas circunstancias positivas. La economía de EE.UU. no se encuentra, como expresó el Banco Central, en “un escenario más negativo” sino que abiertamente en recesión.
Una consideración a hacerse es cómo el país aprovechó o no las condiciones extraordinarias favorables vividas en los últimos años por el escenario externo: altos precios de los principales productos de exportación del país; una demanda por recursos primarios- base de las ventas chilenas- muy elevada procedente en lo fundamental desde Asia por los procesos de industrialización y el incremento de la demanda interna vívida en países como China e India; un crecimiento promedio global durante varios años muy superior a periodos anteriores; y condiciones de financiamiento en los mercados internacionales muy ventajosos hasta que a mediados de 2007 se inició la crisis de liquidez y contracción crediticia frente, a la cual se sostuvo permanentemente por las autoridades económicas que, como solía decir el ministro Andrés Velasco, el país se encontraría “blindado”.
Todavía a mediados de enero, al presentarse por el presidente del Banco Central, José De Gregorio, los informes en el senado de Política Monetaria y de Estabilidad Financiera, se insistió en afirmar en el escenario considerado como base que los efectos de lo acontecido en los países desarrollados sería en términos de crecimiento “bastante acotados”. “Así – se agregó textualmente- un escenario en que los efectos de la actividad mundial y en los términos de intercambio sean acotados, no debería implicar un deterioro muy significativo en las economías emergentes. En todo caso – se concluyó-, el actual esquema de políticas en Chile facilita tanto la mantención de un normal acceso a los mercados financieros externos en periodos de turbulencias, como el ajuste macroeconómico ante un aumento del costo de fondos externos”.
¿Cómo se aprovechó o no el período de las “vacas gordas”? Para graficarlo basta un par de ejemplos salientes. Fiscalmente se acumularan gigantescos superávit colocados básicamente en activos en los mercados financieros internacionales, cuya vulnerabilidad se acentuó en el curso de la crisis en desarrollo. Las empresas exportadoras cupríferas privadas han obtenido a su vez utilidades gigantescas. Minera Escondida, controlada por el consorcio angloaustraliano BHP Billiton, al dar a conocer sus resultados durante 2007 contabilizó una utilidad anual de US$6.467 millones, un 21,5% superior al año precedente. Las ganancias excesivas, con rentabilidades muy superiores a cualquier promedio mundial, quedan en poder de las empresas que explotan los recursos naturales y no del país. ¿Se”blinda” así a la economía chilena? El sentido común indica que no.
El “actual esquema de política en Chile”, del cual habló el presidente del Banco Central, en vez de fortalecer la capacidad del país de enfrentar emergencias en muchos casos la debilita. Entre las explicaciones más de fondo de la desaceleración económica se encuentra, por ejemplo, la política cambiaria del Banco Central de dejar al “mercado” la superación de los desequilibrios, lo cual afecta a sectores muy amplios. ¿Podrán estas actividades en este condiciones adoptar medidas “pro crecimiento”?. “El peso – dijo en su informe de enero José de Gregorio- (…) se ha apreciado respecto del dólar, reflejo de la tendencia global a la depreciación de la moneda norteamericana”. Ello es así, sin duda, pero hace todavía más inexplicable que el Banco Central lo constate y nada haga para enfrentarlo.
En la desaceleración económica influye, al mismo tiempo, el curso inflacionario, que reduce la capacidad adquisitiva de un alto porcentaje de los chilenos, particularmente al expresarse con particular fuerza en los alimentos. ¿Pueden frente en este impacto las autoridades limitarse sólo a constatar que “el mecanismo de los precios de los alimentos en Chile ha sido bastante superior al de otras economías”? Ya no es posible explicarlo por los impactos climáticos negativos del invierno pasado. En 2007, los alimentos no perecibles tuvieron un “incremento anual del orden de 15% (….), que se contrasta con un aumento promedio algo menor a 2% entre el 2000 y el 2006”. Por tanto, la explicación ya no reside únicamente en hechos puntuales -como las heladas- sino que debe pensarse en políticas para amortiguar las causas de la inflación o reducir sus efectos negativos sobre la población. Agravando este impacto negativo se ha aplicado una política de contención de los reajustes salariales.
Por lo demás, las tarifas reguladas en servicios básicos, salvo en el caso del Transantiago, han tenido un crecimiento espectacular. La regulación se efectuó no pensando en los consumidores sino en las rentabilidades empresariales que se busca garantizar.
También influye en el menor crecimiento la crisis energética en desarrollo, en la cual repercuten factores climáticos, que siempre constituyen una variable a tener en consideración, pero no sólo ellos. Se trata de una crisis que existía un alto porcentaje de posibilidades que se produjese y que puede aún agravarse. La actitud lógica era colocarse frente a las variables posibles menos favorables . Eso es lo que no se hizo. En diciembre, el ministro de Energía, Marcelo Tokman, afirmó que “si en 2008 se repiten las condiciones adversas en términos de hidrología y de envíos de gas, no hay lugar a dudas que estamos mejor preparados para enfrentarlas”. La paralización de Nehuenco I, que restó al SIC 370
MW, y la reducción en un 40% de las reservas en los embalses modificaron en el escenario. Ninguno de los dos hechos era impredecible. La central de Colbún falló debido a su uso intensivo en base a diésel cuando fue construida para ser utilizada con gas natural, y los informes meteorológicos negativos no aparecieron súbitamente. Las medidas gubernamentales anunciadas en febrero buscan reducir el consumo, lo que pudo hacerse antes. Los estímulos extraordinarios, entregados al capital privado no fueron suficientes. Una vez más se manifiesta crudamente el débil papel desempeñado por el Estado y los costos que pueden producirse si se espera que los equilibrios los resuelva un “mercado” por lo demás marcadamente oligopólico.
“Estimamos- concluyó en su exposición De Gregorio- que en la coyuntura actual estamos en posición de una macroeconomía sana, con el empleo y el crecimiento, las tasas de interés y el tipo de cambio, todos no muy alejados de sus tendencias de largo plazo”. En verdad las tasas de desempleo volvieron al finalizar 2007 a elevarse en doce meses, cuando ya ha transcurrido una década desde la recesión de 2008 y sin que nunca hayan vuelto al nivel previo de ella. La economía se desacelera. El tipo de cambio experimenta una apreciación muy fuerte.
En cuanto a las tasas de interés desde diciembre pasado al Banco Central volvió a subirlas en momentos en que la economía chilena y mundial se contraía. ¿Se enfrenta así en las mejores condiciones la nueva etapa en que se encuentra la economía global? ¡Es hora de reaccionar!.
Los prefiero Ignorantes a Represores
La prensa da cuenta de la reacción destemplada del actual Secretario General del Partido Socialista MARCELO SCHILLING anunciando públicamente "juicios de expulsión" en contra de quien se presume habría emitido, en nombre del Partido Socialista, una declaración de apoyo al ex-candidato presidencial peruano OLLANTA HUMALA. Esta reacción, ha permitido ventilar, también por la prensa, legítimas opiniones de condena a esta conducta represora de quien, se supone, se debe esperar, primero, reacciones políticas, en segundo lugar, opiniones criteriosas y, finalmente, informadas. Se produce un daño a la imagen al Partido cuando dirigentes se prestan a ventilar públicamente vicios persecutorios que debieran mantenerlos como actitudes privadas.
No existe tal declaración de apoyo, que se atribuye falsamente al Presidente del Regional América del Partido Socialista, co. Esteban Silva Cuadra. Nunca ha sido emitida y menos en nombre del Partido Socialista de Chile. Esto es, sencillamente, hacer política fuera del tiesto.
Pero lo que considero más grave, para la conciencia de los militantes socialistas, es apreciar como se han encaramado a esas declaraciones inconvenientes e inexactas, otras opiniones, como las del Senador RICARDO NUÑEZ a quien no se le puede suponer ingenuidad o ignorancia en estos temas. La prensa vespertina de ayer, e insisten otros medios hoy, recogen declaraciones que le son atribuidas, en las que expresa sentencias de este tenor, cito "… ha asumido en varias oportunidades la representación indebida del PS en materias internacionales", o decir como reproduce el diario El Mercurio, en el día de hoy, cito "…una opinión favorable a Humala no tiene nada que ver con la línea histórica del PS". Ambas opiniones no corresponden a la realidad y se desmienten en sí mismas, porque ilustran que no sabe respecto a que, o porqué, los principales líderes populares de América Latina y Europa están solidarizando con Ollanta Humala.
ESTEBAN SILVA CUADRA junto con ejercer la Presidencia del Regional América por elección de los militantes que conforman los distintos Comunales es miembro del Secretariado Ejecutivo de la Secretaría de Relaciones Internacionales, y al contrario de lo que deja suponer, su contribución al desenvolvimiento de las relaciones políticas internacionales del Partido en América Latina se deben a su talento y visión. Ha sido esa actitud permanente de desvelo la que mantiene y cuidar los intereses fraternales de los socialistas chilenos en los organismos de coordinación política a los que nuestro partido está adscrito y gracias a ello hemos sido recientemente los anfitriones de la Reunión del Foro de Sao Paulo.
Y al contrario de lo que se hace suponer, en lugar de arrancarse con los tarros, ha atendido responsabilidades que otros dirigentes no han priorizado Ese conflicto de prioridades pueda explicar la crisis de la Secretaría de Relaciones Internacionales con la Mesa del Partido cuyo efecto ha sido la reciente renuncia de su Presidente Jaime Gazmuri denunciando actitudes autoritarias y excluyentes.
¿Y qué pasa con OLLANTA HUMALA que desvela al Senador NUÑEZ? Está siendo víctima de una persecución política vergonzante por el actual gobierno del APRA en Perú lo que ha motivado a las más altas personalidades políticas y éticas de América Latina y Europa a solidarizar con él. No se solidariza con las opiniones que el Sr. HUMALA emite sino con su derecho a emitirlas, no solidarizan con el pensamiento del Sr. HUMALA sino en contra de la actividad de funcionarios públicos peruanos que quieren ahogar la disensión política con prisión implicándolo en actividades de las cuales no es responsable recurriendo a vínculos familiares.
Y en ese contexto, condenar la represión política si importa a los socialistas, es un principio ético que importa mucho a los socialistas chilenos. Que no está en contra de la línea histórica y moral de los socialistas. Es un principio ético que el pragmatismo de la política neoliberal ha tirado al trasto de la basura, abriendo paso a esta renovada cultura de la represión que gusta a los policías o a los Ministros del Interior que les gusta usar la burocracia gubernamental para dirimir peleas al interior de sus partidos. Recurramos a esa antigua frase de Voltaire, "…
Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo."
El PARTIDO SOCIALISTA esta en pleno desarrollo de su Congreso General. Esa es la ocasión para que revisemos nuestras opiniones sobre política internacional y sobre principios. Que no se rehuya la discusión sincera y fraterna. No tenemos que enviarnos recados por la prensa, cara a cara y en un ambiente de respeto y cordialidad veamos que ideas son o no son la continuidad histórica y moral del pensamiento socialista latinoamericano.
Dr. Carlos Moya Ureta
ex Vicepresidente del Partido Socialista de Chile.
cmoyau@hotmail.com
; cmoyau@tie.cl
Santiago 7 de febrero del 2007.
No existe tal declaración de apoyo, que se atribuye falsamente al Presidente del Regional América del Partido Socialista, co. Esteban Silva Cuadra. Nunca ha sido emitida y menos en nombre del Partido Socialista de Chile. Esto es, sencillamente, hacer política fuera del tiesto.
Pero lo que considero más grave, para la conciencia de los militantes socialistas, es apreciar como se han encaramado a esas declaraciones inconvenientes e inexactas, otras opiniones, como las del Senador RICARDO NUÑEZ a quien no se le puede suponer ingenuidad o ignorancia en estos temas. La prensa vespertina de ayer, e insisten otros medios hoy, recogen declaraciones que le son atribuidas, en las que expresa sentencias de este tenor, cito "… ha asumido en varias oportunidades la representación indebida del PS en materias internacionales", o decir como reproduce el diario El Mercurio, en el día de hoy, cito "…una opinión favorable a Humala no tiene nada que ver con la línea histórica del PS". Ambas opiniones no corresponden a la realidad y se desmienten en sí mismas, porque ilustran que no sabe respecto a que, o porqué, los principales líderes populares de América Latina y Europa están solidarizando con Ollanta Humala.
ESTEBAN SILVA CUADRA junto con ejercer la Presidencia del Regional América por elección de los militantes que conforman los distintos Comunales es miembro del Secretariado Ejecutivo de la Secretaría de Relaciones Internacionales, y al contrario de lo que deja suponer, su contribución al desenvolvimiento de las relaciones políticas internacionales del Partido en América Latina se deben a su talento y visión. Ha sido esa actitud permanente de desvelo la que mantiene y cuidar los intereses fraternales de los socialistas chilenos en los organismos de coordinación política a los que nuestro partido está adscrito y gracias a ello hemos sido recientemente los anfitriones de la Reunión del Foro de Sao Paulo.
Y al contrario de lo que se hace suponer, en lugar de arrancarse con los tarros, ha atendido responsabilidades que otros dirigentes no han priorizado Ese conflicto de prioridades pueda explicar la crisis de la Secretaría de Relaciones Internacionales con la Mesa del Partido cuyo efecto ha sido la reciente renuncia de su Presidente Jaime Gazmuri denunciando actitudes autoritarias y excluyentes.
¿Y qué pasa con OLLANTA HUMALA que desvela al Senador NUÑEZ? Está siendo víctima de una persecución política vergonzante por el actual gobierno del APRA en Perú lo que ha motivado a las más altas personalidades políticas y éticas de América Latina y Europa a solidarizar con él. No se solidariza con las opiniones que el Sr. HUMALA emite sino con su derecho a emitirlas, no solidarizan con el pensamiento del Sr. HUMALA sino en contra de la actividad de funcionarios públicos peruanos que quieren ahogar la disensión política con prisión implicándolo en actividades de las cuales no es responsable recurriendo a vínculos familiares.
Y en ese contexto, condenar la represión política si importa a los socialistas, es un principio ético que importa mucho a los socialistas chilenos. Que no está en contra de la línea histórica y moral de los socialistas. Es un principio ético que el pragmatismo de la política neoliberal ha tirado al trasto de la basura, abriendo paso a esta renovada cultura de la represión que gusta a los policías o a los Ministros del Interior que les gusta usar la burocracia gubernamental para dirimir peleas al interior de sus partidos. Recurramos a esa antigua frase de Voltaire, "…
Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo."
El PARTIDO SOCIALISTA esta en pleno desarrollo de su Congreso General. Esa es la ocasión para que revisemos nuestras opiniones sobre política internacional y sobre principios. Que no se rehuya la discusión sincera y fraterna. No tenemos que enviarnos recados por la prensa, cara a cara y en un ambiente de respeto y cordialidad veamos que ideas son o no son la continuidad histórica y moral del pensamiento socialista latinoamericano.
Dr. Carlos Moya Ureta
ex Vicepresidente del Partido Socialista de Chile.
cmoyau@hotmail.com
; cmoyau@tie.cl
Santiago 7 de febrero del 2007.
6 feb 2008
Derechos Humanos, nada más
por Santiago Escobar "Primera Piedra"
El tono exculpatorio del Ministro José Antonio Viera Gallo para referirse a cinco generales del ejército citados a declarar por violaciones a los derechos humanos produce una gran desazón. Pues queda en evidencia que tanto el Estado en su calidad de institución, como los líderes políticos y quienes conducen el gobierno, carecen de una doctrina democrática acerca de lo que es el uso legítimo de la fuerza y las responsabilidades que ello conlleva.
Lo peor es que Viera Gallo es socialista, es decir pertenece a un partido que ha hecho de la defensa de los derechos humanos uno de los ejes fundamentales de su programa político, y que debiera analizar el sentido profundo de los dichos de su ministro.
Porque se trata de uno de sus más autorizados intelectuales en materia de justicia y estado de derecho de la Concertación. Ex subsecretario de Justicia de Salvador Allende, ex Presidente de la Cámara de Diputados, ex senador, Ex presidente de la Comisión Presidencial para la Seguridad Pública, y actual Ministro Secretario General de la Presidencia. Es decir, un curriculum nada despreciable, especialmente como hombre de Estado, para opinar sobre el tema.
Sus argumentos posiblemente representan a una parte significativa de su entorno político. La idea que el ministro transmite es que los generales actualmente citados a la justicia no tienen responsabilidad en lo ocurrido el año 73 porque eran muy jóvenes en esa época, solo recibían órdenes, y porque en ese tiempo era muy difícil ser héroe, en una alusión directa a la doctrina de la “obediencia forzada” elaborada por la ex Presidenta del Consejo de Defensa del Estado, Clara Szcharansky.
Tal doctrina plantea una excepción a las reglas de la obediencia debida en materia militar que obligan a oponerse a una orden legal o inmoral, planteando que quien está bajo la presión de recibir una daño tan irreparable como la muerte si se niega a colaborar, queda exento de responsabilidad penal. Para Viera Gallo ese sería el caso de estos generales.
Lo que Viera Gallo olvida es que si bien la tesis de la obediencia forzada puede ser factible, tendría al menos algunos requisitos para que opere. El primero de ello es que para que se exima de responsabilidad es necesario que no se trate de un hecho aislado que pueda denunciarse a una autoridad superior, sino de un hecho constante, de un estado permanente de violencia ilegal. Que era lo que efectivamente ocurrió en Chile el 73. Hasta ahí, la tesis absolutoria de Viera Gallo parece impecable.
El tema es que se trata de delitos de lesa humanidad, que no prescriben, que son atribuibles esencialmente a agentes del Estado, y que por lo tanto implican la existencia de dos responsabilidades: una individual y otra institucional. La obediencia forzada puede aceptarse pero solo respecto de la responsabilidad individual, y a condición que exista las otra responsabilidad, la institucional, debidamente declarada en un proceso.
Porque mientras la obediencia debida vincula la responsabilidad en términos personales de manera jerárquica, es decir la del superior absorbe la del inferior, la obediencia forzada articula la responsabilidad personal con la de la institución. Porque solo en un ambiente institucional aceptado como corrupto es posible que se produzcan de manera permanente órdenes ilegales y amenazas de represalias para quienes no las cumplen.
Es esta responsabilidad de la Institución, nunca aclarada como doctrina por ella ni por los gobernantes democráticos el mayor problema de lo declarado por Viera Gallo. Sin perjuicio del daño moral a los familiares de las víctimas que pueden significar sus palabras.
Es verdad que el ejército ha hecho esfuerzos de modernización y de mejorar sus vínculos hacia toda la ciudadanía. Pero el síndrome de “ejército jamás vencido” que exhibe en todas sus actuaciones ha favorecido el pacto de silencio de los militares transgresores, con un ambiente administrativo de tolerancia y amparo. De otra manera no se explica que Santelices y el resto de los generales implicados hayan llegado sin problemas a llegado a tal grado, contraviniendo el deber de verdad a que los obliga su profesión militar.
Porque una cosa es que los generales no hayan tenido otra opción el 73 que obedecer, y otra muy distinta que se hayan mantenido en silencio sobre los hechos durante treinta años. Sobre todo cuando el año 2000 funcionó una mesa de diálogo donde las instituciones armadas comprometieron su honor en encontrar la verdad posible sobre el drama de los desaparecidos.
Esos generales mentirosos no son los niños de 1973 que defiende Viera Gallo
sino productos conscientes de una doctrina de silencio al interior del ejército. Viera Gallo olvida esta parte del relato cuando relativiza los hechos.
De alguna manera también relativiza el gobierno al señalar – según trascendidos - que es “impresentable que el general Santelices (caso Caravana de la Muerte) siga en el ejército”. El ministro Vidal olvida que ello no es un asunto de estética política sino de legalidad y ética constitucional.
De ahí que no resulte extraño que no solamente se pretenda que este es un asunto menor, sino que a nadie se le haya ocurrido degradar y quitarle los honores, como medallas y condecoraciones al valor otorgadas a asesinos que las recibieron por crímenes que deshonran a la humanidad y a su condición de militares. Para cualquier militar de honor debiera sentirse ofendido de una condecoración que ostenta un asesino convicto como Miguel Krasnoff.
Tal ambiguedad gubernamental y de Viera Gallo resultan graves pues la continuidad moral del Estado es un asunto republicano, y depende de la existencia de instituciones ciertas y permanentes, y no del estado de ánimo de los gobernantes de turno. Las autoridades no están exigiendo una acuciosidad administrativa que evite la lesión de imagen que experimenta el país cada vez que ocurren hechos como estos. Que se repiten en la para el policía civil y en carabineros, con nombres y apellidos. Ello significa que para el Estado este es un tema menor.
No nos extrañemos entonces si en el futuro un coronel actual o un mayor, participaron en la exhumación ilegal de detenidos desaparecidos, ya en democracia, y se ven inculpados por acciones ilegales relacionadas con los derechos humanos ocurridas no el 73 sino en los años 80 o 90. Ello porque ha habido una doctrina y responsabilidad institucionales, nunca aceptada de manera abierta y nunca exigida por las autoridades, que ha permitido el pacto de silencio y ocultamiento a través del tiempo.
Incluso con el actual adefesio que nos rige como Constitución de la República, los derechos humanos son un valor intangible, y los órganos del estado deben actuar de manera legal y transparente. Nada indica que ello esté ocurriendo, y en parte se debe a la doctrina displicente que expresan autoridades como Viera Gallo
El tono exculpatorio del Ministro José Antonio Viera Gallo para referirse a cinco generales del ejército citados a declarar por violaciones a los derechos humanos produce una gran desazón. Pues queda en evidencia que tanto el Estado en su calidad de institución, como los líderes políticos y quienes conducen el gobierno, carecen de una doctrina democrática acerca de lo que es el uso legítimo de la fuerza y las responsabilidades que ello conlleva.
Lo peor es que Viera Gallo es socialista, es decir pertenece a un partido que ha hecho de la defensa de los derechos humanos uno de los ejes fundamentales de su programa político, y que debiera analizar el sentido profundo de los dichos de su ministro.
Porque se trata de uno de sus más autorizados intelectuales en materia de justicia y estado de derecho de la Concertación. Ex subsecretario de Justicia de Salvador Allende, ex Presidente de la Cámara de Diputados, ex senador, Ex presidente de la Comisión Presidencial para la Seguridad Pública, y actual Ministro Secretario General de la Presidencia. Es decir, un curriculum nada despreciable, especialmente como hombre de Estado, para opinar sobre el tema.
Sus argumentos posiblemente representan a una parte significativa de su entorno político. La idea que el ministro transmite es que los generales actualmente citados a la justicia no tienen responsabilidad en lo ocurrido el año 73 porque eran muy jóvenes en esa época, solo recibían órdenes, y porque en ese tiempo era muy difícil ser héroe, en una alusión directa a la doctrina de la “obediencia forzada” elaborada por la ex Presidenta del Consejo de Defensa del Estado, Clara Szcharansky.
Tal doctrina plantea una excepción a las reglas de la obediencia debida en materia militar que obligan a oponerse a una orden legal o inmoral, planteando que quien está bajo la presión de recibir una daño tan irreparable como la muerte si se niega a colaborar, queda exento de responsabilidad penal. Para Viera Gallo ese sería el caso de estos generales.
Lo que Viera Gallo olvida es que si bien la tesis de la obediencia forzada puede ser factible, tendría al menos algunos requisitos para que opere. El primero de ello es que para que se exima de responsabilidad es necesario que no se trate de un hecho aislado que pueda denunciarse a una autoridad superior, sino de un hecho constante, de un estado permanente de violencia ilegal. Que era lo que efectivamente ocurrió en Chile el 73. Hasta ahí, la tesis absolutoria de Viera Gallo parece impecable.
El tema es que se trata de delitos de lesa humanidad, que no prescriben, que son atribuibles esencialmente a agentes del Estado, y que por lo tanto implican la existencia de dos responsabilidades: una individual y otra institucional. La obediencia forzada puede aceptarse pero solo respecto de la responsabilidad individual, y a condición que exista las otra responsabilidad, la institucional, debidamente declarada en un proceso.
Porque mientras la obediencia debida vincula la responsabilidad en términos personales de manera jerárquica, es decir la del superior absorbe la del inferior, la obediencia forzada articula la responsabilidad personal con la de la institución. Porque solo en un ambiente institucional aceptado como corrupto es posible que se produzcan de manera permanente órdenes ilegales y amenazas de represalias para quienes no las cumplen.
Es esta responsabilidad de la Institución, nunca aclarada como doctrina por ella ni por los gobernantes democráticos el mayor problema de lo declarado por Viera Gallo. Sin perjuicio del daño moral a los familiares de las víctimas que pueden significar sus palabras.
Es verdad que el ejército ha hecho esfuerzos de modernización y de mejorar sus vínculos hacia toda la ciudadanía. Pero el síndrome de “ejército jamás vencido” que exhibe en todas sus actuaciones ha favorecido el pacto de silencio de los militares transgresores, con un ambiente administrativo de tolerancia y amparo. De otra manera no se explica que Santelices y el resto de los generales implicados hayan llegado sin problemas a llegado a tal grado, contraviniendo el deber de verdad a que los obliga su profesión militar.
Porque una cosa es que los generales no hayan tenido otra opción el 73 que obedecer, y otra muy distinta que se hayan mantenido en silencio sobre los hechos durante treinta años. Sobre todo cuando el año 2000 funcionó una mesa de diálogo donde las instituciones armadas comprometieron su honor en encontrar la verdad posible sobre el drama de los desaparecidos.
Esos generales mentirosos no son los niños de 1973 que defiende Viera Gallo
sino productos conscientes de una doctrina de silencio al interior del ejército. Viera Gallo olvida esta parte del relato cuando relativiza los hechos.
De alguna manera también relativiza el gobierno al señalar – según trascendidos - que es “impresentable que el general Santelices (caso Caravana de la Muerte) siga en el ejército”. El ministro Vidal olvida que ello no es un asunto de estética política sino de legalidad y ética constitucional.
De ahí que no resulte extraño que no solamente se pretenda que este es un asunto menor, sino que a nadie se le haya ocurrido degradar y quitarle los honores, como medallas y condecoraciones al valor otorgadas a asesinos que las recibieron por crímenes que deshonran a la humanidad y a su condición de militares. Para cualquier militar de honor debiera sentirse ofendido de una condecoración que ostenta un asesino convicto como Miguel Krasnoff.
Tal ambiguedad gubernamental y de Viera Gallo resultan graves pues la continuidad moral del Estado es un asunto republicano, y depende de la existencia de instituciones ciertas y permanentes, y no del estado de ánimo de los gobernantes de turno. Las autoridades no están exigiendo una acuciosidad administrativa que evite la lesión de imagen que experimenta el país cada vez que ocurren hechos como estos. Que se repiten en la para el policía civil y en carabineros, con nombres y apellidos. Ello significa que para el Estado este es un tema menor.
No nos extrañemos entonces si en el futuro un coronel actual o un mayor, participaron en la exhumación ilegal de detenidos desaparecidos, ya en democracia, y se ven inculpados por acciones ilegales relacionadas con los derechos humanos ocurridas no el 73 sino en los años 80 o 90. Ello porque ha habido una doctrina y responsabilidad institucionales, nunca aceptada de manera abierta y nunca exigida por las autoridades, que ha permitido el pacto de silencio y ocultamiento a través del tiempo.
Incluso con el actual adefesio que nos rige como Constitución de la República, los derechos humanos son un valor intangible, y los órganos del estado deben actuar de manera legal y transparente. Nada indica que ello esté ocurriendo, y en parte se debe a la doctrina displicente que expresan autoridades como Viera Gallo
¡¡ Devuelve la mala uva chilena !!
Apoya la lucha de los trabajadores temporeros chilenos que la cultivan
¡SUMATE AL BOICOT!
Cerca de 3.000 temporeros de la uva de la región de Atacama, en el norte de Chile, llevan varios meses de movilizaciones (asambleas, paros, cortes de carreteras…) por unas condiciones de trabajo y un salario dignos.
Los trabajadores agrícolas denuncian las extensas jornadas de trabajo sin ningún pago extra que en ocasiones se ven obligados a realizar y las paupérrimas condiciones de higiene y de alimentación. En el desierto de Atacama se alcanzan los 40 grados y en algunas fincas los trabajadores no disponen ni de agua con la que saciar su sed durante la jornada laboral.
Hace unos días, los temporeros paralizaron sus labores en protesta por el incumplimiento de los acuerdos salariales a los que habían llegado meses antes con las empresas agrícolas. El conflicto llega en plena época de recogida de la uva y, de no solucionarse en breve, será difícil que los empresarios puedan sacar toda la uva plantada en las 7.000 hectáreas de esa región.
Si las multinacionales se organizan para globalizar la pobreza y la injusticia nosotros colectivos de todo el planeta: movimientos sociales, asociaciones, ongs, sindicatos, organizaciones de comercio justo, consumidores , ciudadanas y ciudanaos del mundo, que soñamos que otro mundo es posible , nos unimos a la lucha de los temporeros y temporeras de Copiapó para globalizar la justicia y la vida digna para todas las personas. Con este fin lanzamos esta campaña de boicot a la uva de Chile y pedimos tu apoyo a sus justas demandas con el envío de cartas de denuncia de su situación a las siguientes direcciones:
Dirección 1: rbown@asosex.cl
Dirección 2: biobio@laradio.cl
Dirección 3: cronica@diarioatacama.cl
Dirección 4: izugadi@aconex.cl
Dirección 5: psilva@dt.gob.cl
Dirección 6: churtado@mintrab.gob.cl
Dirección 7: jnoemi@prochile.cl
Dirección 8: Jordenes@dt.gob.cl
............................., integrante del colectivo..................................., apoyo con este escrito la lucha de los trabajadores temporeros de la uva de Atacama por unas condiciones de trabajo y un salario dignas. Mientras esas justas condiciones no lleguen, no se cumplan, devolveré la uva de Chile y fomentaré el boicot de este producto por todos mis medios.
Atentamente
xxxxx
Los trabajadores agrícolas denuncian las extensas jornadas de trabajo sin ningún pago extra que en ocasiones se ven obligados a realizar y las paupérrimas condiciones de higiene y de alimentación. En el desierto de Atacama se alcanzan los 40 grados y en algunas fincas los trabajadores no disponen ni de agua con la que saciar su sed durante la jornada laboral.
Hace unos días, los temporeros paralizaron sus labores en protesta por el incumplimiento de los acuerdos salariales a los que habían llegado meses antes con las empresas agrícolas. El conflicto llega en plena época de recogida de la uva y, de no solucionarse en breve, será difícil que los empresarios puedan sacar toda la uva plantada en las 7.000 hectáreas de esa región.
Si las multinacionales se organizan para globalizar la pobreza y la injusticia nosotros colectivos de todo el planeta: movimientos sociales, asociaciones, ongs, sindicatos, organizaciones de comercio justo, consumidores , ciudadanas y ciudanaos del mundo, que soñamos que otro mundo es posible , nos unimos a la lucha de los temporeros y temporeras de Copiapó para globalizar la justicia y la vida digna para todas las personas. Con este fin lanzamos esta campaña de boicot a la uva de Chile y pedimos tu apoyo a sus justas demandas con el envío de cartas de denuncia de su situación a las siguientes direcciones:
Dirección 1: rbown@asosex.cl
Dirección 2: biobio@laradio.cl
Dirección 3: cronica@diarioatacama.cl
Dirección 4: izugadi@aconex.cl
Dirección 5: psilva@dt.gob.cl
Dirección 6: churtado@mintrab.gob.cl
Dirección 7: jnoemi@prochile.cl
Dirección 8: Jordenes@dt.gob.cl
............................., integrante del colectivo..................................., apoyo con este escrito la lucha de los trabajadores temporeros de la uva de Atacama por unas condiciones de trabajo y un salario dignas. Mientras esas justas condiciones no lleguen, no se cumplan, devolveré la uva de Chile y fomentaré el boicot de este producto por todos mis medios.
Atentamente
xxxxx
El cuento de nunca acabar
por Osvaldo Torres Consejal del Partido Socialista
Uno se pregunta cómo es posible que a 17 años de construccióndemocrática podamos tener en el alto mando de las Fuerzas Armadas,responsables de la defensa nacional, a funcionarios que estuvieroninvolucrados directamente en violaciones a los derechos humanos aciudadanos de su patria.La respuesta no está ahora en que la transición ha sido difícil por lapresencia de Pinochet y su poder fáctico, pues ahora se argumenta lajuventud que tenían en esa época los hoy generales.
Los argumentos son distintos pero el resultado es el mismo: la debilidad de la institucionalidad democrática para imponer una ética a sus funcionarios.Este punto, particularmente en el plano de los derechos humanos, es muygrave. Lo que se ha trizado y está a punto de romperse, es la idea quenuestros funcionarios miembros del gobierno que hemos elegido, son partede una historia que se remonta al 11 de septiembre de 1973. Esa fecha,que incomoda a muchos, es la que está marcada en la historia del paíscomo el momento del quiebre de la institucionalidad y el inicio de un período de violencia unilateral jamás antes vivida por tan largo tiempoen la sociedad chilena.
Esa fecha es fuente de lecciones políticas profundas y variadas, perouna que no se puede olvidar, es que la democracia tiene una basesustantiva en el reconocimiento de la igualdad de derechos y de la dignidad humana. En esto no hay democracias a medias y las instituciones respetan esto o no lo respetan.
El general Gonzalo Santelices, responsable del Ejército en la Región Metropolitana -y no del aseo de la Municipalidad de Peñalolén-, está vinculado en los crímenes de la Caravana de la Muerte. Él no debióascender jamás hasta el lugar que lo hizo; esto reglamentariamente puede ser responsabilidad del Ejército, pero no es menos cierto que los gobiernos democráticos a través de sus ministros de Defensa, visaron todos los pasos.
Es inaceptable la tolerancia a la vulneración del criterio con el cual se asciende al grado de oficial superior en las instituciones armadas.Pareciera que no importa tener en su trayectoria, sucesos vinculados al atropello de los derechos humanos de chilenos.
Además tenemos el justo derecho a dudar del resto de los generales enlos que se han depositado las máximas responsabilidades militares delpaís. Estas dos cosas debilitan el sistema democrático y sus estándares de calidad.
En Chile hay muchos que resisten el seguir debatiendo sobre los temas dederechos humanos, o buscan situarlos como “pieza de museo”, restoarquelógico de una sociedad que ya no existe; un pasado de una sociedadno moderna, primitiva, superada por el actual estadio civilizatorio.Quienes así piensan valoran la paz actual y no quieren “más conflictos”.Pues bien, ese enfoque como discurso desde los funcionarios de laConcertación, debilita a la propia Concertación.
Dicho directamente: la Concertación está en el Gobierno porque aquellos que fusilaron sin juicio previo, que torturaron e hicieron desaparecer,vulneraron derechos de ciudadanos nuestros, de amigos y compañeras de luchas y ello deslegitimó sus posibilidades de conducir una sociedad democrática.Si ciertos dirigentes y/o funcionarios de la Concertación rompen su vínculo con la historia de nuestros muertos, romperán con lo que nos forjó como coalición democratizadora.
Si ciertos dirigentes siguen relativizando los criterios democráticos sobre los que se sostiene el sistema democrático ayudarán a demoler la confianza de la gente en lasformas pacíficas de resolver los conflictos. Si ciertos funcionarios creen que engañan a la opinión pública declarando que los jóvenes oficiales criminales no tenían criterio cuando mataban a otros jóvenes,están degradando el valor del respeto a la democracia entre los propios jóvenes de hoy.
Esta historia de nunca acabar podrá ser una lección política democrática cuando se enfrente la realidad: el criterio democrático no debe aceptar criminales en las filas de las FFAA, ni tampoco legitimar a quienes le dieron sustento político y jurídico.
Uno se pregunta cómo es posible que a 17 años de construccióndemocrática podamos tener en el alto mando de las Fuerzas Armadas,responsables de la defensa nacional, a funcionarios que estuvieroninvolucrados directamente en violaciones a los derechos humanos aciudadanos de su patria.La respuesta no está ahora en que la transición ha sido difícil por lapresencia de Pinochet y su poder fáctico, pues ahora se argumenta lajuventud que tenían en esa época los hoy generales.
Los argumentos son distintos pero el resultado es el mismo: la debilidad de la institucionalidad democrática para imponer una ética a sus funcionarios.Este punto, particularmente en el plano de los derechos humanos, es muygrave. Lo que se ha trizado y está a punto de romperse, es la idea quenuestros funcionarios miembros del gobierno que hemos elegido, son partede una historia que se remonta al 11 de septiembre de 1973. Esa fecha,que incomoda a muchos, es la que está marcada en la historia del paíscomo el momento del quiebre de la institucionalidad y el inicio de un período de violencia unilateral jamás antes vivida por tan largo tiempoen la sociedad chilena.
Esa fecha es fuente de lecciones políticas profundas y variadas, perouna que no se puede olvidar, es que la democracia tiene una basesustantiva en el reconocimiento de la igualdad de derechos y de la dignidad humana. En esto no hay democracias a medias y las instituciones respetan esto o no lo respetan.
El general Gonzalo Santelices, responsable del Ejército en la Región Metropolitana -y no del aseo de la Municipalidad de Peñalolén-, está vinculado en los crímenes de la Caravana de la Muerte. Él no debióascender jamás hasta el lugar que lo hizo; esto reglamentariamente puede ser responsabilidad del Ejército, pero no es menos cierto que los gobiernos democráticos a través de sus ministros de Defensa, visaron todos los pasos.
Es inaceptable la tolerancia a la vulneración del criterio con el cual se asciende al grado de oficial superior en las instituciones armadas.Pareciera que no importa tener en su trayectoria, sucesos vinculados al atropello de los derechos humanos de chilenos.
Además tenemos el justo derecho a dudar del resto de los generales enlos que se han depositado las máximas responsabilidades militares delpaís. Estas dos cosas debilitan el sistema democrático y sus estándares de calidad.
En Chile hay muchos que resisten el seguir debatiendo sobre los temas dederechos humanos, o buscan situarlos como “pieza de museo”, restoarquelógico de una sociedad que ya no existe; un pasado de una sociedadno moderna, primitiva, superada por el actual estadio civilizatorio.Quienes así piensan valoran la paz actual y no quieren “más conflictos”.Pues bien, ese enfoque como discurso desde los funcionarios de laConcertación, debilita a la propia Concertación.
Dicho directamente: la Concertación está en el Gobierno porque aquellos que fusilaron sin juicio previo, que torturaron e hicieron desaparecer,vulneraron derechos de ciudadanos nuestros, de amigos y compañeras de luchas y ello deslegitimó sus posibilidades de conducir una sociedad democrática.Si ciertos dirigentes y/o funcionarios de la Concertación rompen su vínculo con la historia de nuestros muertos, romperán con lo que nos forjó como coalición democratizadora.
Si ciertos dirigentes siguen relativizando los criterios democráticos sobre los que se sostiene el sistema democrático ayudarán a demoler la confianza de la gente en lasformas pacíficas de resolver los conflictos. Si ciertos funcionarios creen que engañan a la opinión pública declarando que los jóvenes oficiales criminales no tenían criterio cuando mataban a otros jóvenes,están degradando el valor del respeto a la democracia entre los propios jóvenes de hoy.
Esta historia de nunca acabar podrá ser una lección política democrática cuando se enfrente la realidad: el criterio democrático no debe aceptar criminales en las filas de las FFAA, ni tampoco legitimar a quienes le dieron sustento político y jurídico.
Trabajadores de Ferrocarriles del Estado y Senador Navarro denuncian privatización de la empresa
"Con el cierre de la isapre pública, se está sepultando la idea de una AFP> estatal"
Como "una injusticia, que sólo pretende mitigar las pérdidas de corrupción que ha sufrido Ferrocarriles" , calificó el senador socialista Alejandro Navarro, el intento de privatización de Ferrosalud, la isapre pública de EFE, "la única empresa rentable y en crecimiento de Ferrocarriles del Estado, que se pretende licitar de manera burda, a través de un mecanismo de oferta de la cartera de clientes", denunció esta mañana el legislador en el hall de Estación Central, en Santiago, en compañía de los presidentes de los sindicatos de trabajadores de Ferrocarriles del Estado y de la Isapre pública Ferrosalud, Miguel Muñoz y Paulina Barra, respectivamente.
En la denuncia, a la que adhieren además, el senador Nelson Ávila; los diputados René Alinco, Marcos Enrique-Ominami y Sergio Aguiló, y los presidentes de los sindicatos de Trabajadores de Telefónica, René Tabilo;y el del Colegio Médico, Juan Luis Castro; Navarro comentó que "el próximo lunes se reunirán los trabajadores para iniciar un calendario de movilizaciones que pretende impedir esta medida arbitraria, rechazar la privatización, y darle continuidad a la única empresa rentable de Ferrocarriles".
El senador además, expresó que "con esta medida, en la que se pretende destruir la única isapre pública, se está renunciando para siempre a tener en nuestro país una AFP estatal; y lo más lamentable, es que es el propio Estado el que está sepultando para siempre esta posibilidad
Como "una injusticia, que sólo pretende mitigar las pérdidas de corrupción que ha sufrido Ferrocarriles" , calificó el senador socialista Alejandro Navarro, el intento de privatización de Ferrosalud, la isapre pública de EFE, "la única empresa rentable y en crecimiento de Ferrocarriles del Estado, que se pretende licitar de manera burda, a través de un mecanismo de oferta de la cartera de clientes", denunció esta mañana el legislador en el hall de Estación Central, en Santiago, en compañía de los presidentes de los sindicatos de trabajadores de Ferrocarriles del Estado y de la Isapre pública Ferrosalud, Miguel Muñoz y Paulina Barra, respectivamente.
En la denuncia, a la que adhieren además, el senador Nelson Ávila; los diputados René Alinco, Marcos Enrique-Ominami y Sergio Aguiló, y los presidentes de los sindicatos de Trabajadores de Telefónica, René Tabilo;y el del Colegio Médico, Juan Luis Castro; Navarro comentó que "el próximo lunes se reunirán los trabajadores para iniciar un calendario de movilizaciones que pretende impedir esta medida arbitraria, rechazar la privatización, y darle continuidad a la única empresa rentable de Ferrocarriles".
El senador además, expresó que "con esta medida, en la que se pretende destruir la única isapre pública, se está renunciando para siempre a tener en nuestro país una AFP estatal; y lo más lamentable, es que es el propio Estado el que está sepultando para siempre esta posibilidad
Senador Navarro:"Esta alianza está cambiando el eje de la Concertación"
“Acuerdo de la Cámara es el cogobierno con la derecha”
Enfatizando que “el acuerdo alcanzado para la composición de la mesa de la Cámara de Diputados es una nueva muestra visible de que la Concertación sigue señalizando a la izquierda pero dobla a la derecha”, el senador Alejandro Navarro dijo que “esta rapidez para hacer cada vez más acuerdos y alianzas con la derecha, son una constatación del cogobierno que se está instalando en los hechos y, lo más preocupante, es que está desplazando el eje de la Concertación hacia la centro derecha”.
El legislador indicó que “aunque los jefes de bancada y las mesas de los partidos crean que la están haciendo de oro con este acuerdo, nuestras bases sólo están recibiendo señales contradictorias y confusas que en nada ayudan a retomar el rumbo, porque mientras a Zaldívar se le expulsa de la DC y se le condena bajo el argumento de aliarse con la derecha, por el otro lado algunos ministros y dirigentes corren a buscar acuerdos con la UDI y RN cada vez que pueden. Ese doble estándar no lo entiende nadie”.
Navarro agregó que “por lo menos en el caso del Partido Socialista creo que este acuerdo debe revisarse. Lamento que esto ponga en cuestión innecesaria e injustamente la eventual presidencia del diputado Juan Bustos que tiene los méritos de sobra para presidir la Cámara. Pero me parece que a lo menos la Comisión Política debiera pronunciarse sobre los alcances de esta “sociedad” reiterada con la oposición, especialmente por las consecuencias que puede tener que la derecha presida la Cámara y el Senado el año de las elecciones presidenciales” .
El parlamentario valoró “el gesto de decencia y consecuencia que ha tenido el diputado Sergio Aguiló, a quien le correspondía originalmente la segunda vicepresidencia el 2009, de no sólo renunciar a esa opción, sino también por cuestionar la validez y coherencia que tiene este año votar por un presidente de la Concertación y el próximo por uno de la UDI. No puede tratarse sólo de repartirse el poder en partes iguales con la derecha. Además, llama la atención el apuro en llegar a acuerdo, cuando perfectamente las conversaciones con los otros actores pudo haberse dado en marzo próximo”.
Finalmente el senador del PS dijo que “propondremos que esta forma de hacer alianzas sea revisada en el Congreso del PS en marzo, porque no cuadra por ningún lado que mientras nuestras bases nos exigen cumplir con los cambios que le prometimos a la ciudadanía y avanzar en el sentido de profundizar la democracia, la mesa directiva haga exactamente lo contrario.
Tenemos claro que lo que las bases socialistas y concertacionistas piden es generar alianzas amplias con todos los sectores democràticos y progresistas, con los actores sociales y sindicales, con el mundo de las ONG, con los estudiantes y el mundo medioaambiental, y no gobernar, tomados de la mano, con la derecha”.
La mano del gato
por Luis Casado
Dura tarea la del senador Camilo Escalona, portavoz de la Concertación, que funge al mismo tiempo de presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del Senado.
Ya debe ser jodido hablar como persona autorizada en nombre de una coalición caracterizada por una especie de cacofonía compulsiva en lo que toca a las comunicaciones, y de esquizofrenia galopante en lo que se refiere a los objetivos perseguidos y a la interpretación del acontecer diario.
Si no me crees, mira como Vidal le da un reglazo en los dedos a Viera Gallo, y Pérez Yoma vigila por el rabillo del ojo a Vidal.
Cuando no hace declaraciones de una rara intrepidez en materias de fondo, Escalona “valora” esto o lo otro con una falta de coherencia tan evidente que no puedes sino identificarla como una señal inequívoca de que aprendió hace ya mucho tiempo la técnica imparable, -admirable y admirada-, conocida mayormente como “jeitinho brasileiro”.
Hablando de temas que caen bajo el imperio de sus competencias senatoriales y, -me atrevo a pensar-, bajo el amplio espectro de sus competencias conceptuales, Escalona analiza las turbulencias que inquietan a los mercados financieros:
“Estamos todos preocupados de que pueda haber una combinación bastante negativa entre una alta inflación y menor crecimiento y por lo tanto se trata de contener la inflación y asegurar un nivel de crecimiento adecuado” (sic).
Puede que el repunte de la Bolsa y los cuatro pesitos que reganó el dólar tengan algo que ver con esas declaraciones: no hay que excluir a priori que la palabra experta del vocero de la Concertación, -presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del senado-, tenga alguna influencia en los mercados, si no fuese el caso tú te preguntas para que diablos Escalona se esfuerza en hacer declaraciones de tan profundo alcance y eminente significación.
Y no es que haya que pitorrearse de su cantinfleo: el propio Alan Greenspan se atrevió a declarar hace poco que la recesión en los EEUU es segura a 50%, lo que traducido a la jerga que chamullamos en la copia feliz del edén quiere decir “en una de esas sí, en una de esas no”, o tal vez todo lo contrario, ya ves que como Greenspan el senador Escalona es capaz de decir cualquier huevada y eso que no fue a la Universidad de Columbia.
Para mí que Escalona, vocero de la Concertación, -y presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del senado-, se tomó en serio este último cargo porque en estos días ha reincidido con declaraciones que siguen contribuyendo grandemente al lustre de la ciencia económica tan a mal traer en los últimos treinta años: según la secretaría de prensa de su propio partido (Tu quoque fili mi) “El presidente del PS y vocero de la Concertación, senador Camilo Escalona calificó como “un hito” en la lucha contra la concentración económica el reciente fallo del Tribunal de la Libre Competencia, que rechazó la fusión de Falabella con D&S”.
Ya sabes, un “hito” es un poste que sirve para señalar la distancia y la dirección de un camino o los límites de un territorio.
“Hito” tiene como único sinónimo la palabra “mojón”, concepto que en el pensamiento Escalona –y digo “pensamiento Escalona” como en su día se dijo “pensamiento Mao Tse Tung”-, adquiere ribetes filosóficos.
Según el portavoz de la Concertación, -y presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del senado-, ese dictamen “Tal vez se constituya en hito en el esfuerzo nacional para reducir y evitar que se profundice la concentración del poder y de la riqueza económica en nuestro país” (sic).
Si entendí bien, la lucha contra “la concentración del poder y de la riqueza económica” caen bajo la responsabilidad y competencia del Tribunal de la Libre Competencia, órgano jurisdiccional especial e independiente, sujeto a la superintendencia directiva, correccional y económica de la Corte Suprema, y ni el gobierno ni la Concertación, ni el Parlamento, y mucho menos la Comisión de Hacienda del senado de la cual Camilo Escalona es el ilustre presidente, llevan velas en ese entierro.
Después de aceptar que las competencias en materia de política monetaria fuesen entregadas a un Banco Central “independiente” e irresponsable (no le rinde cuentas a nadie), es todo un detalle que Escalona, en nombre de la política y de los políticos, se saque el cacho de la responsabilidad de la lucha por la justicia social y económica confiándosela a los jueces.
Lo que se llama sacar las castañas con la mano del gato, con la ventaja de que le evita a Michelle nombrar otra comisión...
Dura tarea la del senador Camilo Escalona, portavoz de la Concertación, que funge al mismo tiempo de presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del Senado.
Ya debe ser jodido hablar como persona autorizada en nombre de una coalición caracterizada por una especie de cacofonía compulsiva en lo que toca a las comunicaciones, y de esquizofrenia galopante en lo que se refiere a los objetivos perseguidos y a la interpretación del acontecer diario.
Si no me crees, mira como Vidal le da un reglazo en los dedos a Viera Gallo, y Pérez Yoma vigila por el rabillo del ojo a Vidal.
Cuando no hace declaraciones de una rara intrepidez en materias de fondo, Escalona “valora” esto o lo otro con una falta de coherencia tan evidente que no puedes sino identificarla como una señal inequívoca de que aprendió hace ya mucho tiempo la técnica imparable, -admirable y admirada-, conocida mayormente como “jeitinho brasileiro”.
Hablando de temas que caen bajo el imperio de sus competencias senatoriales y, -me atrevo a pensar-, bajo el amplio espectro de sus competencias conceptuales, Escalona analiza las turbulencias que inquietan a los mercados financieros:
“Estamos todos preocupados de que pueda haber una combinación bastante negativa entre una alta inflación y menor crecimiento y por lo tanto se trata de contener la inflación y asegurar un nivel de crecimiento adecuado” (sic).
Puede que el repunte de la Bolsa y los cuatro pesitos que reganó el dólar tengan algo que ver con esas declaraciones: no hay que excluir a priori que la palabra experta del vocero de la Concertación, -presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del senado-, tenga alguna influencia en los mercados, si no fuese el caso tú te preguntas para que diablos Escalona se esfuerza en hacer declaraciones de tan profundo alcance y eminente significación.
Y no es que haya que pitorrearse de su cantinfleo: el propio Alan Greenspan se atrevió a declarar hace poco que la recesión en los EEUU es segura a 50%, lo que traducido a la jerga que chamullamos en la copia feliz del edén quiere decir “en una de esas sí, en una de esas no”, o tal vez todo lo contrario, ya ves que como Greenspan el senador Escalona es capaz de decir cualquier huevada y eso que no fue a la Universidad de Columbia.
Para mí que Escalona, vocero de la Concertación, -y presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del senado-, se tomó en serio este último cargo porque en estos días ha reincidido con declaraciones que siguen contribuyendo grandemente al lustre de la ciencia económica tan a mal traer en los últimos treinta años: según la secretaría de prensa de su propio partido (Tu quoque fili mi) “El presidente del PS y vocero de la Concertación, senador Camilo Escalona calificó como “un hito” en la lucha contra la concentración económica el reciente fallo del Tribunal de la Libre Competencia, que rechazó la fusión de Falabella con D&S”.
Ya sabes, un “hito” es un poste que sirve para señalar la distancia y la dirección de un camino o los límites de un territorio.
“Hito” tiene como único sinónimo la palabra “mojón”, concepto que en el pensamiento Escalona –y digo “pensamiento Escalona” como en su día se dijo “pensamiento Mao Tse Tung”-, adquiere ribetes filosóficos.
Según el portavoz de la Concertación, -y presidente del PS y de la Comisión de Hacienda del senado-, ese dictamen “Tal vez se constituya en hito en el esfuerzo nacional para reducir y evitar que se profundice la concentración del poder y de la riqueza económica en nuestro país” (sic).
Si entendí bien, la lucha contra “la concentración del poder y de la riqueza económica” caen bajo la responsabilidad y competencia del Tribunal de la Libre Competencia, órgano jurisdiccional especial e independiente, sujeto a la superintendencia directiva, correccional y económica de la Corte Suprema, y ni el gobierno ni la Concertación, ni el Parlamento, y mucho menos la Comisión de Hacienda del senado de la cual Camilo Escalona es el ilustre presidente, llevan velas en ese entierro.
Después de aceptar que las competencias en materia de política monetaria fuesen entregadas a un Banco Central “independiente” e irresponsable (no le rinde cuentas a nadie), es todo un detalle que Escalona, en nombre de la política y de los políticos, se saque el cacho de la responsabilidad de la lucha por la justicia social y económica confiándosela a los jueces.
Lo que se llama sacar las castañas con la mano del gato, con la ventaja de que le evita a Michelle nombrar otra comisión...
3 feb 2008
El Tránsito de Volodia
Reflexiones de Fidel Castro Ruz
Hace unos días mencioné su nombre como ejemplo de militante comunista, cuya lucha dio sentido a su vida. Llegó a ocupar las más altas responsabilidades del Partido durante 8 años. Compartió con Allende su fe en Chile y la hermosa visión de que, más temprano que tarde, de nuevo se abrirían las grandes alamedas “por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”.
Febrero 2 de 2008
3:07 p.m.
La Habana
2 feb 2008
Diputados PS piden a comisionado indígena diálogo político con mapuches
diario "El MostradorEl tema lo abordaron con Rodrigo Egaña los legisladores Sergio Aguiló y Manuel Monsalve.
Los diputados del PS Sergio Aguiló y Manuel Monsalve se reunieron este viernes en el Palacio de
En ese marco, los parlamentarios señalaron al Ejecutivo que no basta el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios –proyecto ya enviado por el Ejecutivo- sino que es urgente establecer los derechos políticos de las comunidades.
"Le hemos dicho a Egaña que este problema pasa, en primer lugar, por la restitución de derechos políticos, no sólo por el reconocimiento constitucional, sino que por el establecimiento de instancias como el Parlamento Indígena, leyes de cuotas que permitan su representación en el Congreso y en los consejos regionales, y por la revisión de leyes sectoriales, como los Códigos de Aguas y de Minas,
La reunión de los parlamentarios con Egaña se produce luego de que la bancada de diputados del PS promoviera en el Congreso la conformación de una comisión especial para tratar asuntos indígenas, instancia llamada a estudiar las iniciativas de ley pertinentes y a establecer un diálogo político con las comunidades.
Tal iniciativa consiguió el apoyo de 42 parlamentarios de todas las bancadas de
"Nos parece que acá hay un problema de lenguaje, porque en ningún momento el gobierno y el Estado han reconocido que existe una enorme deuda con lo pueblos indígenas. Más que dialogar el gobierno tiene la tarea de presentar en marzo un conjunto de iniciativas que expongan la voluntad política del gobierno de que efectivamente en Chile las comunidades indígenas tengas los derechos políticos y sociales que merecen", agregó Monsalve.
Corriente de ideas "Los Socialistas". Documento al Cogreso del Partido Socialista
Queridos Camaradas: Este documento, dirigido a nuestra base partidaria, tiene el objeto de expresar claramente nuestro pensamiento. Obviamente esperamos la crítica y el aporte de todos los compañeros y compañeras socialistas.
Hemos luchado durante muchos años por reencausar al partido en la lucha por la defensa de los trabajadores, por la lucha contra el sistema binominal y por una política clara en defensa de una educación sin convivencias con la derecha.
Chile necesita realizar una amplia consulta popular, llámese constituyente o plebiscito, para reformar la actual Constitución Política, esa tarea no puede ser postergada.
En la senda de Allende y de Clodomiro Almeyda creo que debemos, como aporte a los jóvenes, bregar porque nuestro partido recupere su posición clara en una izquierda como la necesita nuestro país.
VIVA SALVADOR ALLENDE
VIVA EL PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE
CARMEN LAZO CARRERA
Santiago de Chile, Enero de 2008
PROYECTO DE “LOS SOCIALISTAS”
1. INTRODUCCIÓN
2. EL MUNDO GLOBAL Y LAS CONTRADICCIONES SOCIALES
3. LOS GOBIERNOS DE
4. EVOLUCION DOCTRINARIA Y POLITICA DEL PARTIDO SOCIALISTA
5. CORRIENTE “LOS SOCIALISTAS” EN
6. PROGRAMA PARA EL CHILE DEL SIGLO XXI
6.1 POLITICAS ECONÓMICAS
6.1.1) POLÍTICA TRIBUTARIA
6.1.2) POLÍTICA MINERA Y DE RECURSOS NATURALES
6.1.3) POLÍTICA AGRARIA
6.1.4) POLÍTICA ENERGÉTICA
6.1.5) POLÍTICA INDUSTRIAL
6.1.6) POLÍTICA DE INFRAESTRUCTURA
6.1.7) POLÍTICA DEL CREDITO
6.2 POLÍTICAS SOCIALES: POR UN BIENESTAR MÍNIMO GARANTIZADO
6.2.1) POLÍTICA EDUCACIONAL
6.2.2) POLÍTICA DE SALUD
6.2.3) POLÍTICA PREVISIONAL
6.2.4) POLÍTICA DE VIVIENDA
6.2.5) POLÍTICA LABORAL Y SINDICAL
6.2.6) POLÍTICA HACIA EL ADULTO MAYOR
6.2.7) POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS
6.2.8) POLÍTICA PARA LOS PUEBLOS ORIGINARIOS
6.2.9) POLÍTICA AMBIENTAL
6.2.10) POLÍTICA CULTURAL
6.2.11) POLÍTICA DEPORTIVA
6.2.12) POLÍTICA DE PRENSA Y DERECHO A
6.2.13) POLÍTICA DE DEFENSA
6.3 ROL DEL ESTADO
6.3.1) POLÍTICA DE DESARROLLO LOCAL Y DESCENTRALIZACIÓN
6.3.2) TRANSPARENCIA EN LOS ACTOS DEL ESTADO
6.3.3) UN ESTADO CON VISIÓN DE PAÍS
6.4 POR UNA DEMOCRACIA PLENA
6.4.1)
6.4.2) UNA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA PARA CHILE
6.5 POLÍTICA INTERNACIONAL
7. PALABRAS FINALES
Chile, Enero de 2008
Concejal Ismael Calderón inscribe su pre canditadatura por Santiago
El jueves 31 de enero de 2008, ante la Presidenta del Tribunal Supremo, Compañera María Cristina Giménez inscribió su pre-candidatura para las próximas elecciones municipales 2008, el actual Concejal por Santiago, Compañero Ismael Calderón.
El Concejal Calderón agradece por esta vía a todas y todos los compañera/os que en el número de más de 160 militantes del Comunal Santiago que han patrocinado su pre-candidatura y con los cuales también se siente comprometido de seguir impulsando desde el actual cargo de Concejal por Santiago, las políticas socialistas para mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de esta importante comuna.
Agradecido por las muestras de apoyo de todas/os los compañeros
ISMAEL CALDERÓN LARACH
CONCEJAL POR SANTIAGO
CONCEJAL POR SANTIAGO
Volodia Teitelboim, cosecha pródiga de un intelectual comunista
SANTIAGO DE CHILE.— El destacado político e intelectual comunista chileno Volodia Teitelboim murió este jueves a los 91 años, tras permanecer hospitalizado de gravedad varios días por una crisis respiratoria y un cáncer linfático.
Teitelboim, uno de los rostros más emblemáticos de la izquierda chilena, se incorporó cuando era adolescente al Partido Comunista, del que fue secretario general, y durante la dictadura pinochetista (1973-1990) estuvo exiliado en Moscú.
Desde allí denunció los atropellos a los derechos humanos cometidos en su país, desde su programa Escucha Chile, emitido en onda corta por Radio Moscú.
Además de su vida política, fue autor de una extensa y formidable obra ensayística y narrativa. En el 2002 obtuvo el Premio Nacional de Literatura.
Su verdadero nombre era Valentín Teitelboim Volosky y había nacido el 17 de marzo de 1916, en Chillán. A los 16 años inició su militancia en la Juventudes Comunistas. Desde entonces, su actividad política marcó un nuevo rumbo para su vida.
En 1935, publicó en colaboración con Eduardo Anguita la Antología de poesía chilena nueva, título que señaló un punto de controversia, ya que no incluyó a Gabriela Mistral y contribuyó a la célebre polémica literaria entre Vicente Huidobro, Pablo de Rokha y Pablo Neruda.
Miembro de la Generación Literaria de 1938, ejerció la crítica literaria en diversas publicaciones. Su mirada siempre estuvo atenta a las letras latinoamericanas y universales.
En 1952 publicó su novela Hijo del salitre, que Neruda consideró en su prólogo "racimo asombroso de vida y de luchas cargadas de semillas".
En 1954 fundó y dirigió en Santiago, la revista cultural Aurora, y, posteriormente, en los setenta, durante su exilio, fundó y dirigió Araucaria de Chile, importante órgano de resistencia crítica de los intelectuales en la diáspora, tanto chilenos como latinoamericanos.
Entre su producción literaria, con grandes logros en el ensayo, los estudios biográficos y la memorialística, se distinguen El amanecer del capitalismo y la conquista de América (1943), El oficio ciudadano (1973), La guerra interna (1978), Neruda (1984), La palabra y la sangre (1986), Gabriela Mistral, pública y secreta (1991), Huidobro, la marcha infinita (1993) y Los dos Borges (1996).
Habana 2008
Palabras leídas por Gonzalo Rojas en la Casa de las Américas, durante la inauguración de la 49 edición del Premio Literario Casa de las Américas
Gonzalo Rojas
La Ventana
Libro, ¿qué será libro?, ya no queda: ése es el vaticinio amenazante en las próximas décadas cuando el pantallazo informático lo haya consumado todo.
Una vez hubo Alejandría, Pérgamo, ya no quedan, pero eso fue ejercicio de las llamas.
Divertido todo, y pavoroso, como la vida misma. Ya no queda, o no va quedando, y no es nostalgia de perdedor. ¿Exterminio o relevo?, ésa más bien es la pregunta.
Moraleja, oyentes míos, no le tengan miedo al miedo, lean, sigan leyendo hasta el amanecer, hasta que se les reseque el seso sigan, sigan leyendo, apréndanle a ese flaco prodigioso, que prefirió volverse loco leyendo y releyendo, y lo dio todo por la caballería, la nariz y el “celebro”, como decía él. Personalmente yo soy libro y vivo libro, su aroma, su frescor y su sabor, su zumbido precioso, su secreto.
¿A la basura entonces el pantallazo vil? No me crean tanta perplejidad. Feria del libro para qué, no, no me crean. No soy ave de mal augurio. Soy loco pero eso es otra cosa. Por último los empresarios del libro que se coman entre ellos, los de allí, los de allá. Que se lo coman todo y acabemos, como rió César Vallejo.
Hablando del poeta César Vallejo, el más grande poeta del idioma, de Darío para acá, esta conversación a todo sol debió haber entrado por ahí, ¿no les parece? Pues la Patria Grande de Simón Rodríguez —maestro de Bolívar—, esa Patria Grande que nos dijo también Martí, nos exige nacer y renacer los unos de los otros en una dinastía de galaxias. Lezama, Carpentier, por decir dos estrellas, dos sistemas imaginarios únicos en su luz, gente grande como Cervantes, Góngora, Quevedo, paridos aquí, dos resurrectos de esos que no mueren. Los poetas no mueren, quedan encantados.
Octubre del 59, me parece estar viéndolo al Carpentier: —“No te vine a invitar, hombre, te vine a llevar. En dos semanas más nos juntamos todos los escritores allá abajo en América del Sur. América es la casa”. “Lo sé, me dijo Alejo: voy” y fue. Coraje y sacrificio, fue hasta el remoto Concepción de Chile. Allí nos dijo el Mundo, dialogó, polemizó, ventiló finísimo el gran juego de lo real maravilloso, nos deslumbró hasta el portento. Ahí tienen, dijo un minero de esos de Lota que andaba por ahí, “¿no querían oír a uno bueno? Ése sí que sabe hablar en español”.
Por su parte Carpentier extendió una alabanza impresionante sobre aquellos grandes encuentros de escritores y científicos que me tocó dirigir, al compararlos con los de la Abadía de Pontigny al cierre de la primera guerra mundial.
Como nunca falta lo mísero y lo pintoresco, tuve el honor de ser excomulgado de la universidad aquella, cuando el rector de dijo: “Ahora se va por querer cubanizarnos. No vuelva más”. Otro exilio, pensé yo.
A lo mío otra vez: Nacemos y desnacemos pero nos quedamos, ya se ve. Hablo de los poetas, se me entiende —Alejo es un poeta como Rulfo lo es—, de los que fundan lo permanente como dijera Hölderlin: “Was bleibt aber stiften die Dichter”. Pero lo permanente, eso, lo fundan los poetas, conforme a la versión original.
Más claro, y vamos viendo, ¿quién fundó México para empezar a enumerar las patrias destartaladas? ¿Algún virrey peninsular, algún Emperador recién llegado de París? ¿O los mayas que inventaron el cero hará milenios, o los aztecas, o los tarahumaras que siguen siendo mis hermanos allá arriba en Chihuahua? Porque yo soy de ahí y tengo hambre de México como Buñuel o como Artaud.
¿Y el Perú, para seguir por la otra punta?, ¿otro virrey?, ¿o más bien el que fundó al Perú fue Vallejo, ya dije, sin el cual no anda el Mundo?, ¿o Jorge Eduardo Eielson que se nos fue recién el 2006? (Por apurón, se nos habrá ido, pienso). ¿Quién inventó al Perú?, ¿César Moro?, ¿Adolfo Von Westphalen? ¿Nada más los ríos profundos, los grandes ríos, José María Arguedas?
O, volviendo al gran México, que no termina nunca, ¿qué haríamos sin Paz, sin Octavio Paz que nos vio la suerte en el laberinto de la soledad a escala de Occidente? ¿Y Rulfo, qué haríamos sin Rulfo y no me importa nada que no haya escrito nunca un verso?, ¿y Sor Juana y Alfonso Reyes, el de Monterrey?, ¿y Ramón López Velarde?, ¿y todavía, todavía?, ¿y algún Cardoza y Aragón que no será de ahí pero sigue siendo?, ¿y Elizondo?
Pampa abajo por el Río de la Plata allá por la mitad del XIX ¿quién inventó el surrealismo avant la lettre sino ese loco de Lautréamont? A ver, ¿monsieur Breton, quien lo inventó, con humor negro y todo, y dictado automático?
¿Y Darío, Darío, que dijo el fundamento como nadie, desde Juan de la Cruz?, ¿quién se atrevió a llamarlo poeta de segunda clase cuando su centenario? ¿Quién sino el aullido del rencor? ¿Y Borges, Borges, primo de Macedonio el grande?, ¿qué haríamos sin Borges, sin El Aleph? ¿Y sin Lezama?, ¿qué?, ¿quién nos diría el Mundo, el caracol del universo desde la inmensidad de un rectángulo de agua?
Todo ello sin insistir en los cronistas, deslumbrantes precursores de Neftalí, de Vicente, de Gabriela Mistral, con Nobel o sin él, o de algún otro de cuyo nombre no me acuerdo, o no quiero acordarme.
¡Esos cronistas deslumbrantes del XVII y del XVIII que dijeron los mares y las cumbres de esta América hermosa, sin excluir a los adivinos de ayer y a los de hoy igualmente adivinos, pero sin directorios telefónicos ni descaros panópticos, ni figurones de ninguna especie! Total, uno escribe 5 ó 6 poemas, a lo áspero y largo de su vida, 25 páginas como dijera Gottfried Benn, ¿quién ha leído a Gottfried Benn? Eso de obras completas es cosa discutible, ¿no les parece? Juan de Yepes hizo 17 poesías —ahora les dicen textos—, Rulfo esos cuentos 17 igual, fuera de Pedro Páramo. México, México, el otro México que somos todos, del Río Grande hasta la Antártica. De ahí vino el Granma aquella vez, de ahí estará viniendo.
Nademos hondo en ese oleaje. ¿Usted cree que es chileno por mistraliano?, ¿que es argentino por borgiano, lezámico por Paradiso o por Dador, carpenteriano por El Reino de este Mundo, cree usted?, ¿que es peruano por vallejiano, que es dariano por esa curva preciosa, martiano por coraje y por martirio, guimeraesrosiano por fluminense, lautreamoniano por montevideano, costino, andino por mero azar; que vino en burro o a caballo porque sí, paisano de paisanería de esas patrias despedazadas, cree usted?
—No, mi señor, usted anda con su México a cuestas desde los grandes días presurosos desde hace tres milenios, su México en el seso y en el corazón, su Perú, su Colombia, su Tiahuanaco airoso, su Venezuela, su Brasil anchuroso, su Chile parto de volcanes. Y sus islas, sus islas, sus bellísimas islas. Esa nariz siempre adivina de lo uno y lo múltiple. Óigalo bien: América es la casa.
Paro aquí. Entro en las aguas de una vez.
Lafkenche como soy, sigo en lafkenche, sigo en lafkenche la ventolera de decir el mundo......
(Leer más)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
