EXTRAÑEZA POR APOYO DEL PARTIDO COMUNISTA A LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE EDUARDO FREI
Desde la ciudad de Antofagasta, el Presidente del Movimiento Amplio Social, Felipe Hazbún, reaccionó extrañado frente a las declaraciones de dirigentes del Partido Comunista, quienes este jueves 13 de agosto dieron públicamente su respaldo a la candidatura de Eduardo Frei.
“Me resulta extraño escuchar a Claudina Nuñez hablando de Frei como nuestro candidato y a Guillermo Teillier diciendo que le causa simpatía la candidatura presidencial del senador DC, sobre todo bajo el contexto que nos encontramos discutiendo una candidatura única de izquierda y ellos sustentan la postulación presidencial de Jorge Arrate”, señaló el ex dirigente FECH.
El dirigente, que se encuentra en el norte para el Consejo que definirá la directiva regional y los candidatos parlamentarios del MAS en la zona, señaló que los dichos de Teillier no ayudan para la resolución del candidato de la izquierda, sobre cuando se muestra un apoyo casi explícito a Frei.
“Me parecieron dichos como de Macondo, fuera de tiempo y lugar, pues aún no definimos quien representará a la izquierda en diciembre, mientras ellos ya hablan de su apoyo en segunda vuelta. Eso no habla bien del apoyo del PC a un futuro candidato único ni de su compromiso para fortalecer la izquierda, pues con sus constantes guiños a favor de Frei, dan cuenta que lo terminarán apoyando o que desde ya es su candidato. Me parece urgente que el Partido Comunista transparente su compromiso y apoyo presidencial a Jorge Arrate o Eduardo Frei, y si su trabajo está enfocado sólo en la elección parlamentaria o también en la presidencial, para saber con quienes contamos en la nueva construcción a largo plazo de la izquierda y el progresismo”, declaró el presidente del legalizado partido.
Finalmente, Hazbún expresó que el MAS y otras fuerzas de izquierda “se encuentran trabajando por levantar una alternativa de izquierda fuerte, que compita con el duopolio del poder de la Concertación y la Derecha, por lo que nos causa preocupación las declaraciones del PC, teniendo en cuenta que su apoyo era a la candidatura del compañero Jorge Arrate. La discusión es por un proyecto común y ellos manifiestan su apoyo al candidato de la Concertación, eso nos resulta extraño. Nosotros aún no estamos en el escenario de una segunda vuelta, primero queremos pelear hasta el final en las elecciones de diciembre. Por eso queremos saber si el Partido Comunista se encuentra en la misma vereda de quienes buscamos un candidato único y fuerte que compita en la primera vuelta”.
14 ago 2009
Frei se gana “la simpatía de la izquierda”
Teillier expresó que candidato ha demostrado su compromiso con la no exclusión
Líder de los comunistas hizo guiño de que apoyarán al abanderado en la eventual segunda vuelta presidencial. El candidato ratificó compromiso contra las discriminaciones.
por diario "La Nación"
Uno de los guiños más claros a favor de la candidatura presidencial de la Concertación, en una eventual segunda vuelta, hizo ayer el presidente del PC, Guillermo Teillier, al señalar que los esfuerzos que ha hecho el senador Eduardo Frei para terminar con la exclusión, lo hacen acreedor de la "simpatía" del Juntos Podemos.
En el marco de una actividad en Pedro Aguirre Cerda, junto a la alcaldesa de la comuna, Claudina Núñez y Teillier, donde compartieron un desayuno con los adultos mayores de la Fundación Villa de Ancianos Padre Alberto Hurtado, el líder comunista planteó que el abanderado oficialista ha dado "muestras fehacientes" de querer terminar con la exclusión.
Si bien Teillier puntualizó que su colectividad aún no tiene decidido su apoyo a Frei en el balotaje, adelantó que éste "se está ganando la simpatía de la izquierda".
"El candidato que pase a segunda vuelta y que realmente haya dado muestras de que está por terminar con la exclusión, es indudable que va a tener la simpatía del electorado extraparlamentario", dijo Teillier y destacó que coinciden con el senador Frei en terminar con la exclusión y manifestó su esperanza de que Chile logre una nueva mayoría en el Parlamento.
A su vez, la alcaldesa PC, Claudina Núñez, quien se refirió a Frei como "nuestro candidato", destacó el carácter "progresista" de la Fundación Villa de Ancianos que el abanderado concertacionista se comprometió a apoyar.
"Estoy acompañada con Eduardo Frei, nuestro senador y nuestro candidato a la Presidencia y lo único que le quiero pedir, es que la sensibilidad que tiene no se pierda nunca y que se comprometa con esta comunidad de adultos mayores" y añadió que "el progresismo se debe concretar en las cosas cotidianas y concretas, que van directamente a mejorar la calidad de vida de las personas".
Junto con valorar el trabajo de la mencionada fundación a favor de los adultos mayores, el senador Frei enfatizó en la necesidad de que el país avance hacia el término de las discriminaciones.
"Tenemos que hacer un esfuerzo central, definitivo y claro, para terminar en Chile con la exclusión y las discriminaciones", recalcó el abanderado oficialista, al tiempo que dijo estar cansado que pasado 19 años, de vivir en democracia, todavía existan sectores del país que están discriminados.
"Es por ello que firmamos el acuerdo parlamentario con el Juntos Podemos, porque necesitamos también mayorías parlamentarias, para hacer las transformaciones que el país necesita", indicó Frei.
Por la tarde, luego de reunirse con el Consejo de Defensa de la Patagonia, Frei, declaró que "no voy a intervenir si soy elegido Presidente para decir sí o no a los proyectos. Los proyectos tienen que respetar las condiciones medioambientales, se tienen que cumplir los procesos y, por lo tanto, yo nunca voy a tomar una acción para cambiar la mano de las instituciones".
Líder de los comunistas hizo guiño de que apoyarán al abanderado en la eventual segunda vuelta presidencial. El candidato ratificó compromiso contra las discriminaciones.
por diario "La Nación"
Uno de los guiños más claros a favor de la candidatura presidencial de la Concertación, en una eventual segunda vuelta, hizo ayer el presidente del PC, Guillermo Teillier, al señalar que los esfuerzos que ha hecho el senador Eduardo Frei para terminar con la exclusión, lo hacen acreedor de la "simpatía" del Juntos Podemos.
En el marco de una actividad en Pedro Aguirre Cerda, junto a la alcaldesa de la comuna, Claudina Núñez y Teillier, donde compartieron un desayuno con los adultos mayores de la Fundación Villa de Ancianos Padre Alberto Hurtado, el líder comunista planteó que el abanderado oficialista ha dado "muestras fehacientes" de querer terminar con la exclusión.
Si bien Teillier puntualizó que su colectividad aún no tiene decidido su apoyo a Frei en el balotaje, adelantó que éste "se está ganando la simpatía de la izquierda".
"El candidato que pase a segunda vuelta y que realmente haya dado muestras de que está por terminar con la exclusión, es indudable que va a tener la simpatía del electorado extraparlamentario", dijo Teillier y destacó que coinciden con el senador Frei en terminar con la exclusión y manifestó su esperanza de que Chile logre una nueva mayoría en el Parlamento.
A su vez, la alcaldesa PC, Claudina Núñez, quien se refirió a Frei como "nuestro candidato", destacó el carácter "progresista" de la Fundación Villa de Ancianos que el abanderado concertacionista se comprometió a apoyar.
"Estoy acompañada con Eduardo Frei, nuestro senador y nuestro candidato a la Presidencia y lo único que le quiero pedir, es que la sensibilidad que tiene no se pierda nunca y que se comprometa con esta comunidad de adultos mayores" y añadió que "el progresismo se debe concretar en las cosas cotidianas y concretas, que van directamente a mejorar la calidad de vida de las personas".
Junto con valorar el trabajo de la mencionada fundación a favor de los adultos mayores, el senador Frei enfatizó en la necesidad de que el país avance hacia el término de las discriminaciones.
"Tenemos que hacer un esfuerzo central, definitivo y claro, para terminar en Chile con la exclusión y las discriminaciones", recalcó el abanderado oficialista, al tiempo que dijo estar cansado que pasado 19 años, de vivir en democracia, todavía existan sectores del país que están discriminados.
"Es por ello que firmamos el acuerdo parlamentario con el Juntos Podemos, porque necesitamos también mayorías parlamentarias, para hacer las transformaciones que el país necesita", indicó Frei.
Por la tarde, luego de reunirse con el Consejo de Defensa de la Patagonia, Frei, declaró que "no voy a intervenir si soy elegido Presidente para decir sí o no a los proyectos. Los proyectos tienen que respetar las condiciones medioambientales, se tienen que cumplir los procesos y, por lo tanto, yo nunca voy a tomar una acción para cambiar la mano de las instituciones".
13 ago 2009
Teillier hace gesto a candidatura de Eduardo Frei durante acto de campaña
El presidente del Partido Comunista no descartó apoyar la opción del senador DC en una segunda vuelta presidencial.
En el marco de una actividad realizada en Pedro Aguirre Cerda, comuna que encabeza la edil comunista Claudina Núñez, el abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, coincidió con el presidente del PC, Guillermo Teillier.
Al interior de la Villa de Ancianos Padre Hurtado, el dirigente comunista valoró el apoyo que dio el candidato presidencial oficialista al pacto contra la exclusión con miras a las elecciones parlamentarias de diciembre.
Durante su discurso Teillier dijo que el PC no descarta un apoyo al senador DC en segunda vuelta, sin embargo, alertó que la decisión sólo se tomará tras la primera vuelta de la elección presidencial.
El presidente del PC agregó que "es indudable y lo digo de todo corazón, que el candidato que pase a la segunda vuelta y que realmente haya dado muestras de terminar con la exclusión va a tener la simpatía del electorado extra parlamentario", lo que fue interpretado como un gesto a la candidatura presidencial de Frei.
A su turno el senador DC respondió a las palabras del líder comunista sosteniendo que "con Teillier y Jorge Insunza vamos a doblar", aludiendo al pacto parlamentario entre ambos sectores.
Los amigos de Barrick en Chile, sus contactos más serviciales
por Francisco Figueroa C. "El Ciudadano"
Sepa lo estratégica que puede ser la ayuda de una empresa decé, una cancillería decé y un Presidente decé cuando se quieren sortear trabas legales y sociales que parecen infranqueables. Si ponemos ojo a la relación que Barrick ha establecido con el poder político en Chile, la conclusión es clara: todos los caminos llevan a la Democracia Cristiana.
GALLA, ENCHÚLAME LA IMAGEN
María de la Luz Velasco -o Marilú, como la llaman sus cercanos- fundó la consultora de comunicaciones Extend en 1992. Dos años después se le sumaron en calidad de socios sus hermanas Pilar y Ana María y su hermano Felipe. Hoy los cuatro retoños del ex ministro del Interior Belisario Velasco (y hoy jefe del Comité Político de Frei) son directores de la empresa, pero Marilú sigue llevando las riendas como gerente general. En el directorio participa además Francisco Tepper (esposo de la Pili) y, como presidente, Juan Antonio Guzmán, ex ministro de Educación de Pinochet.
Extend Comunicaciones es la mayor consultora de comunicación corporativa de Chile. Entre sus clientes figuran, además de servicios públicos, empresas de la talla de Agrosuper, Entel, Cruz Verde, D&S, Colbún, Scotiabank, Esval, Master Card, Motorola y Aguas Araucanía, entre otras. A todas ellas presta asesoría en comunicaciones externas, relaciones con la comunidad y marketing. Pero su cliente preferido es, sin duda, Barrick Gold. Se calcula que la minera ha gastado cerca de US$ 5 millones en los servicios de la empresa de Marilú (no por nada su slogan es “el valor de comunicar”).
Extend ha aportado geniales sugerencias a la Barrick, como utilizar la idea de Minería Responsable como su principal slogan y el arrogante lema Pascua Lama, una Realidad, para dar la bienvenida a sus oficinas y página web. Pero su labor más sustantiva ha sido facilitar el posicionamiento de la minera en las comunidades del Huasco, construyendo lo que llaman alianzas funcionales con actores locales (compra de vecinos, según la comunidad) e identificando los focos de cuestionamientos a Pascua Lama.
I LOBBY YOU
Una de las tareas más memorables que asumió Extend se remonta al año 2002, cuando la Pili Velasco y su entonces socio Marcelo Trivelli (ex Intendente de Santiago), oficiaron de lobbystas junto a otros DC para que el entonces presidente de la Comisión de Minería del Senado, Jorge Lavandero, cediera a las presiones de los ejecutivos de Barrick. Fue al fino restaurant La Maison de France donde la dupla de Extend llevó al senador para que escuchara los argumentos de Sergio Jarpa y José Antonio Urrutia (abogado de la transnacional) en relación a las bondades de aprobar el texto del Tratado Minero en el Parlamento, oferta que Lavandero rechazó.
Que nadie se engañe. Pascua Lama nace con el Tratado de Integración y Complementación Minera firmado en Antofagasta el 29 de diciembre de 1997 por los presidentes de Argentina y Chile, Carlos Menem y Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Sin ese acuerdo, Pascua Lama sería sólo el sueño de un magnate minero nostálgico de un futuro sin fronteras. Pero ese futuro hoy es presente. Con el tratado firmado por Frei tenemos un marco jurídico que permite suspender la legislación nacional en materia de restricciones a las inversiones mineras extranjeras.
No fue fácil sacarle la firma al hoy candidato. No porque él se rehusara, sino por los constantes obstáculos que pusieron parlamentarios de todas las bancadas ante la dudosa constitucionalidad del texto. Según el entonces senador Jorge Lavandero, fue la demócrata-cristiana Soledad Alvear, canciller de Ricardo Lagos, la encargada de presionar a los senadores para que aprobaran el proyecto de Tratado Minero en su totalidad. En esa labor la acompañaron el entonces ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi (también decé), Nicolás Eyzaguirre, como ministro de Hacienda, y Alfonso Dulanto, a la época intendente de la Región de Atacama y luego ministro de Minería (independiente pro DC).
MINEROS, DEMÓCRATAS Y CRISTIANOS
Pero la DC y sus cercanos no sólo han auxiliado a Barrick en el Congreso. La íntima relación entre la tienda falangista y la minera se reproduce dentro de la misma plana ejecutiva de la empresa. A fines de los ’90, el independiente pro DC Sergio Jarpa Gilbert fue vicepresidente de operaciones para Barrick Chile (hoy es vicepresidente corporativo de Codelco). En tanto, quien fuera asesor de prensa de Patricio Aylwin entre 1993 y 1994, Rodrigo Rivas, se desempeña hoy como gerente de Asuntos Corporativos para Barrick Sudamérica.
Los nuevos rostros del mundo DC tampoco se quedan atrás. Si bien es independiente, Sebastián Bowen es hoy jefe del comando de Eduardo Frei. Su relación con Barrick es directa. Mientras fue director social de Un Techo para Chile selló el Compromiso Atacama, iniciativa del área de Responsabilidad Social Empresarial de Barrick que une a América Solidaria, la Teletón, el Grupo Cisneros y Un Techo para Chile en una alianza para fortalecer el posicionamiento de la empresa en la Región de Atacama. Este compromiso pondrá en marcha un proyecto de alto impacto social, que incluye apoyo a un centro de rehabilitación infantil de la Teletón en Copiapó, la instalación de educación digital en escuelas rurales y solución habitacional para cientos de familias pobres.
por Francisco Figueroa Cerda
El Ciudadano
10 ago 2009
Jorge Arrate saluda al presidente ecuatoriano Rafael Correa con motivo de posesión del mando
Santiago de Chile, 10 de agosto de 2009
Excmo. Señor
Rafael Correa Delgado
Presidente Constitucional de la República del Ecuador Presente.
Estimado compañero Presidente:
Me dirijo a Usted con motivo de su toma de posesión del mando presidencial para el periodo 2009 al 2013.
Junto con agradecer su amable invitación a participar en las diferentes ceremonias previstas, he de manifestarle que, por razones absolutamente independientes a nuestra voluntad no podré estar presente con Usted los próximos 9 y 10 de agosto.
Que esta breve misiva sea, pues, la ocasión de manifestarle nuestro apoyo irrestricto.
Para mi, como candidato de la izquierda a la presidencia de la República de Chile, el proceso democrático de cambio constitucional en Ecuador es ejemplar, y consideramos el texto de la Carta Magna adoptada por vuestra Asamblea Constituyente en septiembre del 2008, como uno de los más innovadores de la historia moderna en América del Sur. Como chilenos inspirados en el legado del Presidente Salvador Allende, valoramos y respaldamos solidariamente el camino de transformaciones soberanas políticas, económicas e institucionales recorrido en estos años por las fuerzas sociales y políticas de izquierda que usted encabeza.
Vuestra revolución ciudadana y la patria solidaria que se encuentran construyendo, son para nosotros también un ejemplo de lo que debemos lograr hacer en nuestra patria. Nosotros estamos empeñados en abrirle paso a una Asamblea constituyente para una constitución soberana en Chile y en la construcción de un gran proyecto transformador alternativo al neoliberalismo imperante para abrir paso a la justicia social y una patria para todos.
Reciba desde Santiago de Chile mi saludo fraternal en vuestro bicentenario y que lo acompañen nuestros votos de éxito para este nuevo periodo en la presidencia de la República del Ecuador.
Reciba nuestro saludo allendista y fraternal con el compromiso de estrechar los lazos entre dos pueblos hermanos.
Jorge Arrate MacNiven
Candidato presidencial de la Izquierda chilena.
Juntos Podemos Mas/Frente Amplio
Excmo. Señor
Rafael Correa Delgado
Presidente Constitucional de la República del Ecuador Presente.
Estimado compañero Presidente:
Me dirijo a Usted con motivo de su toma de posesión del mando presidencial para el periodo 2009 al 2013.
Junto con agradecer su amable invitación a participar en las diferentes ceremonias previstas, he de manifestarle que, por razones absolutamente independientes a nuestra voluntad no podré estar presente con Usted los próximos 9 y 10 de agosto.
Que esta breve misiva sea, pues, la ocasión de manifestarle nuestro apoyo irrestricto.
Para mi, como candidato de la izquierda a la presidencia de la República de Chile, el proceso democrático de cambio constitucional en Ecuador es ejemplar, y consideramos el texto de la Carta Magna adoptada por vuestra Asamblea Constituyente en septiembre del 2008, como uno de los más innovadores de la historia moderna en América del Sur. Como chilenos inspirados en el legado del Presidente Salvador Allende, valoramos y respaldamos solidariamente el camino de transformaciones soberanas políticas, económicas e institucionales recorrido en estos años por las fuerzas sociales y políticas de izquierda que usted encabeza.
Vuestra revolución ciudadana y la patria solidaria que se encuentran construyendo, son para nosotros también un ejemplo de lo que debemos lograr hacer en nuestra patria. Nosotros estamos empeñados en abrirle paso a una Asamblea constituyente para una constitución soberana en Chile y en la construcción de un gran proyecto transformador alternativo al neoliberalismo imperante para abrir paso a la justicia social y una patria para todos.
Reciba desde Santiago de Chile mi saludo fraternal en vuestro bicentenario y que lo acompañen nuestros votos de éxito para este nuevo periodo en la presidencia de la República del Ecuador.
Reciba nuestro saludo allendista y fraternal con el compromiso de estrechar los lazos entre dos pueblos hermanos.
Jorge Arrate MacNiven
Candidato presidencial de la Izquierda chilena.
Juntos Podemos Mas/Frente Amplio
A marchar contra ley que restringe movilizaciones sociales
por Diario electrónico "El Ciudadano"
17 de Agosto a las 19 horas desde la Biblioteca Nacional.Convoca: ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DDHH
Diversas organizaciones sociales llaman a realizar una marcha contra el Proyecto de Ley que pretende establecer responsabilidades penales a quienes organicen marchas o manifestaciones públicas.
El llamado sostiene que “el marco de criminalización y restricción contra el movimiento social, en evidente estado de emergencia ante la crisis, se profundiza y se hace cada vez más excluyente, atentando sobre la principal forma de articulación y lucha: la manifestación pública”.
El texto del polémico proyecto presentado por el Ejecutivo ya fue aprobado por el Senado y se encuentra actualmente en trámite en la Cámara. Entre las disposiciones que contempla es el castigo con penas de cárcel (541 días a 3 años) y multa de 4 a 8 UTM (entre 130 y 260 mil pesos) a quienes cometan desmanes o delitos con su rostro cubiertos, o sea, encapuchados.
Además contempla hacer responsables a los organizadores y convocantes de toda reunión o manifestación pública de los supuestos daños que los participantes causen. El texto dice que serán responsables quienes “hayan llamado, a través de los medios de comunicación o por cualquier otro medio, a reunirse o manifestarse”.
Los convocantes ausan que “este proyecto pretende aprobar una ley cuyo objetivo es restringir el legítimo derecho de las personas a denunciar a través de la protesta y movilización las injusticias”.
Por ello llaman a marchar este 17 de Agosto desde la Biblioteca Nacional.
CONVOCATORIA:
17 de Agosto a las 19 horas desde la Biblioteca Nacional.
Convoca: ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DDHH
Adhieren:
Unión comunal de Juntas de Vecinos de la Florida.
Agrupación Nacional de Ex Presos Políticos
Central Unitaria de Trabajadores - CUT
Centro de Estudiantes de Filosofía UAH
Cerro Navia Somos Todos
Clase contra Clase
Frente de Estudiantes Libertarios
Hermandad Peruano Chilena
Izquierda Socialista
Juventudes Comunistas
Juventudes Movilizadas
Las Armas de la Crítica
Marxismo.cl
Movimiento Ciudadano Antipascualama
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores - MPT
Movimiento por la Asamblea del Pueblo
Polo Izquierdo de la Memoria
Revolución Proletaria
por Diario electrónico "El Ciudadano"
NAVARRO TIENE A DISTRITOS DEL JUNTOS PODEMOS EN LA MIRA
Su convencimiento de que “el MAS debe llevar candidatos a parlamentarios en todo Chile, de manera tal de ofrecer una real alternativa al duopolio de la Alianza y la Concertación, ampliando la oferta de aspirantes al Parlamento”, el candidato presidencial Alejandro Navarro, señaló- en medio de la proclamación de su primer aspirante al Congreso, Jorge Cumming por el distrito 57- que su Partido tiene muy buenos nombres para representar a Lota, a San Miguel, a Copiapó y también a Iquique”, comunas en las cuales rige el pacto de “unidad” del Juntos Podemos y el bloque oficialista.
En ese contexto, desde Puerto Montt, en donde ha sostenido una serie de reuniones de campaña y actividades de terreno junto a la candidata presidencial Pamela Jiles, en apoyo a la opción del Cumming, Navarro comentó que en los próximos días, en el marco del análisis electoral y político, tal como visitó la semana pasada el distrito N°2- Iquique, Alto Hospicio, Huara, Camiña, Colchane, Pica y Pozo Almonte-dentro de los próximos días llegará al 28-San Miguel, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo-; al 5 (Chañaral, Diego de Almagro y Copiapó) y al 46, en donde destaca la presencia del Alcalde del MAS de la comuna de Lota, Jorge Venegas.
Navarro desmintió a La Nación
Por otro lado, en el tema presidencial Navarro fue enfático en desmentir las supocisiones del diario La Nación, que escribió en base a “fuentes secretas” que el candidato del MAS depondría su opción a La Moneda en los próximos días. En ese sentido, el presidenciable les respondió que “está claro que este diario ha pasado de manera drástica del ‘freísmo’ al ‘arratismo’. Y en ese contexto, yo les aclaro y les reafirmo que nuestra opción es hasta el final. Lo que hemos dicho es reiterar nuestra voluntad para conversar con Jorge Arrate y con Pamela Jiles, para buscar un mecanismo que nos permita, de manera democrática, poder llegar con un sólo nombre que represente al sector de la izquierda y del progresismo en la papeleta de diciembre. Iniciativa que en estos momentos está en manos del MAS, del JPM y del equipo de Jiles”.
El aspirante a La Moneda, expresó que “así como continúan las conversaciones, también continúan nuestras campañas parlamentarias y sondeos de los mejores nombres independientes y del Movimiento Amplio Social en todo Chile. Repito: en todo Chile”
Santiago de Chile, 10 de agosto 2009
Crónica Digital
En ese contexto, desde Puerto Montt, en donde ha sostenido una serie de reuniones de campaña y actividades de terreno junto a la candidata presidencial Pamela Jiles, en apoyo a la opción del Cumming, Navarro comentó que en los próximos días, en el marco del análisis electoral y político, tal como visitó la semana pasada el distrito N°2- Iquique, Alto Hospicio, Huara, Camiña, Colchane, Pica y Pozo Almonte-dentro de los próximos días llegará al 28-San Miguel, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo-; al 5 (Chañaral, Diego de Almagro y Copiapó) y al 46, en donde destaca la presencia del Alcalde del MAS de la comuna de Lota, Jorge Venegas.
Navarro desmintió a La Nación
Por otro lado, en el tema presidencial Navarro fue enfático en desmentir las supocisiones del diario La Nación, que escribió en base a “fuentes secretas” que el candidato del MAS depondría su opción a La Moneda en los próximos días. En ese sentido, el presidenciable les respondió que “está claro que este diario ha pasado de manera drástica del ‘freísmo’ al ‘arratismo’. Y en ese contexto, yo les aclaro y les reafirmo que nuestra opción es hasta el final. Lo que hemos dicho es reiterar nuestra voluntad para conversar con Jorge Arrate y con Pamela Jiles, para buscar un mecanismo que nos permita, de manera democrática, poder llegar con un sólo nombre que represente al sector de la izquierda y del progresismo en la papeleta de diciembre. Iniciativa que en estos momentos está en manos del MAS, del JPM y del equipo de Jiles”.
El aspirante a La Moneda, expresó que “así como continúan las conversaciones, también continúan nuestras campañas parlamentarias y sondeos de los mejores nombres independientes y del Movimiento Amplio Social en todo Chile. Repito: en todo Chile”
Santiago de Chile, 10 de agosto 2009
Crónica Digital
8 ago 2009
TEMPORADA DE "EXPERTOS"
Eduardo Gutiérrez G.
Candidato a Diputado Copiapó, Chañaral y Diego de Almagro
En un hecho que relata en toda su dimensión la esencia de la actual Concertación en crisis, Eduardo Frei Ruiz Tagle ha procedido a develar su política internacional hacia América Latina. Invitado como “experto” por el Ejército a un seminario sobre Integración en América, junto a Piñera, y excluidos por cierto todos los demás candidatos alternativos, ha señalado que existe “la tendencia a modificar las reglas de la institucionalidad democrática en función de ambiciones personalistas” y nombró como ejemplos a Honduras y Venezuela.
La opinión sobre Venezuela no tiene nada de extraño ya que es conocido el rechazo que la revolución bolivariana tiene para la DC, que llevó a su ex presidenta del Partido – Soledad Alvear- a respaldar rápidamente el fallido Golpe de estado en contra de Hugo Chávez con el entusiasta apoyo de Ricardo Lagos, cuando era su Canciller.
Lo grave está en la referencia a Honduras que pone al candidato de la Concertación en un abierto y explicito apoyo al reciente golpe de Estado en ese país, donde los golpistas han acusado al depuesto Presidente Zelaya precisamente de intentar reformar la Constitución de ese país. Pero este hecho que podría ser asimilado a un error de un “experto” adquiere otra connotación cuando el Gobierno de Michelle Bachelet ha procedido a apoyar al Presidente de Colombia, Álvaro Uribe en su decisión de permitir la instalación de seis bases militares estadounidenses en su país.
El resto de los presidentes de la región han rechazado tal política que recuerda la era del gran garrote de la década del treinta y del sesenta del siglo pasado, con que se manejo la política de EEUU hacia América Latina.
Lo grave en todo caso de esta coincidencia, es que muestra los signos de un siniestro renacer de las viejas y supuestamente enterradas doctrinas de la seguridad nacional con que fueron adoctrinados los ejércitos de este Continente que permitieron luego legitimar los golpes de estado con que se impusieron las políticas neoliberales.
Ya el enemigo no es el “comunismo” de la guerra fría sino el “chavismo” Y más grave aún es que estas opiniones, por lo menos las del “experto” Frei, hayan sido expuestas en un seminario organizado por el Ejército con la exclusión de casi seguras voces alternativas. Es como para creer que el tema de la democratización de las FFAA debiera ser tópico de debate en las próximas elecciones y por cierto de definición de todos los candidatos.
9 de Agosto de 2009
7 ago 2009
LOS NECESARIOS VIENTOS DE CAMBIO
Eduardo Gutiérrez G. Candidato a Diputado
Copiapó Chañaral y Diego de Almagro
En un acto que ratifica el carácter neo estalinista de la dirección del PS que dirige Escalona, su Comité Central ha procedido a pasar al tribunal de disciplina a siete miembros de su misma instancia directiva.
El neo estalinismo no está en la medida en sí, que hasta cierto punto de vista era lógica y esperable, sino el hecho de que además los compañeros fueron expulsados del CC. No existe ningún reglamento que avale esta medida indigna que asume al instante la sanción para ellos.
¿Qué sentido entonces tiene pasar al tribunal a los camaradas? Solamente ratificar que dentro del PS no existe espacio para el disenso. Como además lo ratificó la publicación de la reciente nómina de postulantes a la cámara de diputados donde la “disidencia” fue barrida de las opciones parlamentarias. Apelo a poner comillas al término disidencia porque una cuestión que va quedando clara es que al interior del PS no existe tal opción alternativa. Las cabezas visibles de ella fueron cooptadas tras ratificarse, en sus opciones senatoriales, a Gazmuri e Isabel Allende.
La verdadera disidencia al neoestalinismo y neoliberalismo ya se fue hace rato del partido-feudo de Escalona. Arrate, Marco Enríquez y Navarro eran la izquierda –por lo menos en esas instancias direccionales- que quedaban organizadamente.
El PS desafortunadamente para su historia está en un proceso de desmembramiento, consecuencia lógica de su despolitización. A los militantes de izquierda que quedan en su seno no les quedará otra que expresar su ira política votando por las opciones presidenciales alternativas y es seguro que lo harán por miles.
Ellos y ellas tendrán también que buscar opciones parlamentarias diferentes que expresen desde otras trincheras las ideas de izquierda, cuestionadoras del continuismo neoliberal y que den pábulo posterior a las elecciones de Diciembre a construir una nueva fuerza política unitaria de la izquierda chilena con todos sus matices y contradicciones.
Agosto de 2009.
13 jul 2009
La cultura política dominante del Partido Socialista
por Gregorio Angelcos* "Revista Avance"
Si algo ha caracterizado a nuestros teóricos del socialismo universal, es el uso del análisis multidisciplinario para comprender los procesos humanos más complejos. Es así como se sintetizan en una crítica al capitalismo, la sociología con la historia, la economía política, la ciencia política, la antropología social y cultural, hasta la sicología social. De esta variada gama de las Ciencias Sociales se elaboran estudios destinados a comprender los distintos fenómenos que subyacen en la Estructura que organiza a un determinado número de hombres en la sociedad.
Por ejemplo, Antonio Gramsci define el concepto de hegemonía, como un proceso por medio del cual, un grupo dominante se legitima ante los dominados y los dominados terminan por naturalizar y asumir como deseable la dominación.
Por su parte, Louis Althusser propuso que el ámbito de la ideología (el principal componente de la cultura) es un reflejo de los intereses de la élite, y que a través de los aparatos ideológicos del Estado se reproducen en el tiempo.
Estas dos definiciones son categóricas para relacionarlas con el proceso de consolidación de una forma de poder instalada por el grupo político que personifica Camilo al interior del Partido Socialista.
Camilo y la “Nueva Izquierda” son una suborgánica que ha ido consolidando una subcultura vertical, con un modelo rígido, concentrador y dominador en la elaboración de estrategias de corte totalitario, donde las minorías son irrelevantes en cuanto a su predisposición para generar un debate crítico en la lucha de tendencias, que es indispensable para el enriquecimiento del proyecto teórico de un partido histórico en la política chilena, como es, el Partido Socialista de Chile.
Y en este proceso ha contado con aliados como la cúpula de la otrora denominada Megatendencia, para articular una correlación de fuerzas destinada a preservar una mayoría que legitime en las urnas su visión de país, que a todas luces, poco y nada tiene de contenido socialista.
Estos grupos de poder hablan desde un principio de autoridad, y por tanto, anulan todo debate que debe estar contextualizado por la igualdad política, antecedente necesario, para preservar los equilibrios en la discusión teórica en cualquier referente político de la izquierda chilena.
Si hay hegemonía no hay democracia, y la ideología que se impone es una expresión de complicidad con el modelo cultural y político que se nos impone como formas de dominación de las minorías superestructurales que componen los referentes políticos de gobierno y de oposición, con excepción de algunas minorías críticas al modelo hegemónico que rige la vida de todos los chilenos.
Michel Foucault en el conocido debate de noviembre de 1971 en Holanda con Noam Chomsky, respondiendo la pregunta si la sociedad capitalista era democrática, además de contestar negativamente, argumentando que una sociedad democrática se basa en el efectivo ejercicio del poder por una población en la que nadie esté dividido u ordenada jerárquicamente en clases, sostiene que de manera general todos los sistemas de enseñanza, los cuales aparecen simplemente como trasmisores de conocimientos aparentemente neutrales, están hechos para mantener cierta clase social en el poder, y excluir los instrumentos de poder de otras clases sociales.
La simpleza analítica de Eduardo Rojas consiste en ignorar o no comprender que los procesos humanos trasladados a la vida cotidiana de los partidos políticos, incorporan fenómenos en que la realidad se articula sobre la relación teoría y experiencias concretas, y que la política está determinada por fenómenos económicos y culturales que posibilitan que una orgánica tenga un determinado perfil de identidad.
Por cultura política se entiende la simbología del poder (emblemas, himnos, escudos, banderas, colores, consignas, mitos fundacionales), los discursos, artificios retóricos o teatrales desde los cuales se construye o se legitima la autoridad política, o los rituales y ceremonias a través de los cuales se renuevan los vínculos políticos en una sociedad (mítines, manifestaciones, celebraciones).
Todos estos elementos se conservan formalmente, pero es evidente que el Camilismo imperante en el poder, dejó de creer hace mucho tiempo en su propia historia y en el conjunto de valores que la sostienen, es como si los cristianos llegasen a la conclusión que Dios no existe, lo que significaría el término esencial que fundamente su teología, lo que llamaría a su extinción. Pero el dogma, por cierto discutible, no puede ser sustituido por un concepto diferente.
La cultura socialista, vale decir, el conjunto de interacciones desarrolladas en la convivencia socialista, que va desde los bajos ingresos salariales de sus militantes que trabajan en el mercado, y que asumen en conciencia y con escaso poder de apoyo y representación sindical, los embates de la explotación, hasta su enajenación en materias de acceso al conocimiento, se ve disminuida frente a estas cúpulas cultas y con suficiente dinero para reproducirse en el poder cuantas veces sea necesario.
Estamos en un partido político corporativo y de clases, donde la tecnocracia creada por esta oligarquía, puede subordinar con facilidad a militantes frágiles y pauperizados, en un escenario de desigualdad política, de desigualdad económica y desigualdad cultural.
Y por estas razones, sostengo con fuerza las afirmaciones de mi artículo: Don Camilo y la doctrina de la intolerancia y el poder sin contenidos.
El pueblo socialista esta desmembrado y aislado, carente de verdaderas expectativas de futuro, y exento de una plataforma política asociada a sus intereses que pueda defender en la discusión teórica y en las movilizaciones callejeras.
Los hombres que pensamos y actuamos en política, no hablamos desde una perspectiva neutra, sino desde una posición política activa y comprometida con una mirada de país.
Necesitamos transformar esta realidad, nacionalizando bienes tan esenciales como el agua, necesitamos aranceles diferenciados en los servicios básicos para mejorar la calidad de vida de los pobres, debemos crear una nueva Constitución Política del Estado, establecer mejores equilibrios entre el mundo sindical y el mundo empresarial, y qué decir de la educación pública y la salud; estos son verdaderos contenidos de una política socialista.
La crisis especulativa en que se vieron envueltos los conglomerados farmacéuticos es una prueba de que el tema continúa dándose por los conflictos de intereses entre el pueblo “y los chupa sangre”, usando el propio lenguaje de Camilo, por esto hay izquierda extraparlamentaria, y un lenguaje contestario de la sociedad civil: Un rechazo a la política formal. Se ha perdido la credibilidad, y ha llegado el momento de actuar para iniciar un nuevo proceso de cambios, sin “leyes científicas” como las que intenta develar en mi análisis anterior Eduardo Rojas.
Un intelectual debe estar siempre exento de autoritarismo, sólo se convierte en una voz crítica, necesaria e indispensable para refutar y argumentar en una dirección diferente a los lugares comunes que merodean el lenguaje de la política oficial. Sin prejuicios, sin resentimientos, sólo con las herramientas que nos viene proporcionado la historia de las ideas del socialismo universal. Hasta la victoria siempre.
* El autor es Escritor, Periodista y Licenciado en Comunicación Social, se desempeña en la actualidad como Vicepresidente de la Sociedad de Escritores de Chile. Ingresó a la Juventud Socialista en noviembre de 1972 y vivió sus años de dictadura formando parte de la resistencia para recuperar nuestra democracia.
13/07/2009
Si algo ha caracterizado a nuestros teóricos del socialismo universal, es el uso del análisis multidisciplinario para comprender los procesos humanos más complejos. Es así como se sintetizan en una crítica al capitalismo, la sociología con la historia, la economía política, la ciencia política, la antropología social y cultural, hasta la sicología social. De esta variada gama de las Ciencias Sociales se elaboran estudios destinados a comprender los distintos fenómenos que subyacen en la Estructura que organiza a un determinado número de hombres en la sociedad.
Por ejemplo, Antonio Gramsci define el concepto de hegemonía, como un proceso por medio del cual, un grupo dominante se legitima ante los dominados y los dominados terminan por naturalizar y asumir como deseable la dominación.
Por su parte, Louis Althusser propuso que el ámbito de la ideología (el principal componente de la cultura) es un reflejo de los intereses de la élite, y que a través de los aparatos ideológicos del Estado se reproducen en el tiempo.
Estas dos definiciones son categóricas para relacionarlas con el proceso de consolidación de una forma de poder instalada por el grupo político que personifica Camilo al interior del Partido Socialista.
Camilo y la “Nueva Izquierda” son una suborgánica que ha ido consolidando una subcultura vertical, con un modelo rígido, concentrador y dominador en la elaboración de estrategias de corte totalitario, donde las minorías son irrelevantes en cuanto a su predisposición para generar un debate crítico en la lucha de tendencias, que es indispensable para el enriquecimiento del proyecto teórico de un partido histórico en la política chilena, como es, el Partido Socialista de Chile.
Y en este proceso ha contado con aliados como la cúpula de la otrora denominada Megatendencia, para articular una correlación de fuerzas destinada a preservar una mayoría que legitime en las urnas su visión de país, que a todas luces, poco y nada tiene de contenido socialista.
Estos grupos de poder hablan desde un principio de autoridad, y por tanto, anulan todo debate que debe estar contextualizado por la igualdad política, antecedente necesario, para preservar los equilibrios en la discusión teórica en cualquier referente político de la izquierda chilena.
Si hay hegemonía no hay democracia, y la ideología que se impone es una expresión de complicidad con el modelo cultural y político que se nos impone como formas de dominación de las minorías superestructurales que componen los referentes políticos de gobierno y de oposición, con excepción de algunas minorías críticas al modelo hegemónico que rige la vida de todos los chilenos.
Michel Foucault en el conocido debate de noviembre de 1971 en Holanda con Noam Chomsky, respondiendo la pregunta si la sociedad capitalista era democrática, además de contestar negativamente, argumentando que una sociedad democrática se basa en el efectivo ejercicio del poder por una población en la que nadie esté dividido u ordenada jerárquicamente en clases, sostiene que de manera general todos los sistemas de enseñanza, los cuales aparecen simplemente como trasmisores de conocimientos aparentemente neutrales, están hechos para mantener cierta clase social en el poder, y excluir los instrumentos de poder de otras clases sociales.
La simpleza analítica de Eduardo Rojas consiste en ignorar o no comprender que los procesos humanos trasladados a la vida cotidiana de los partidos políticos, incorporan fenómenos en que la realidad se articula sobre la relación teoría y experiencias concretas, y que la política está determinada por fenómenos económicos y culturales que posibilitan que una orgánica tenga un determinado perfil de identidad.
Por cultura política se entiende la simbología del poder (emblemas, himnos, escudos, banderas, colores, consignas, mitos fundacionales), los discursos, artificios retóricos o teatrales desde los cuales se construye o se legitima la autoridad política, o los rituales y ceremonias a través de los cuales se renuevan los vínculos políticos en una sociedad (mítines, manifestaciones, celebraciones).
Todos estos elementos se conservan formalmente, pero es evidente que el Camilismo imperante en el poder, dejó de creer hace mucho tiempo en su propia historia y en el conjunto de valores que la sostienen, es como si los cristianos llegasen a la conclusión que Dios no existe, lo que significaría el término esencial que fundamente su teología, lo que llamaría a su extinción. Pero el dogma, por cierto discutible, no puede ser sustituido por un concepto diferente.
La cultura socialista, vale decir, el conjunto de interacciones desarrolladas en la convivencia socialista, que va desde los bajos ingresos salariales de sus militantes que trabajan en el mercado, y que asumen en conciencia y con escaso poder de apoyo y representación sindical, los embates de la explotación, hasta su enajenación en materias de acceso al conocimiento, se ve disminuida frente a estas cúpulas cultas y con suficiente dinero para reproducirse en el poder cuantas veces sea necesario.
Estamos en un partido político corporativo y de clases, donde la tecnocracia creada por esta oligarquía, puede subordinar con facilidad a militantes frágiles y pauperizados, en un escenario de desigualdad política, de desigualdad económica y desigualdad cultural.
Y por estas razones, sostengo con fuerza las afirmaciones de mi artículo: Don Camilo y la doctrina de la intolerancia y el poder sin contenidos.
El pueblo socialista esta desmembrado y aislado, carente de verdaderas expectativas de futuro, y exento de una plataforma política asociada a sus intereses que pueda defender en la discusión teórica y en las movilizaciones callejeras.
Los hombres que pensamos y actuamos en política, no hablamos desde una perspectiva neutra, sino desde una posición política activa y comprometida con una mirada de país.
Necesitamos transformar esta realidad, nacionalizando bienes tan esenciales como el agua, necesitamos aranceles diferenciados en los servicios básicos para mejorar la calidad de vida de los pobres, debemos crear una nueva Constitución Política del Estado, establecer mejores equilibrios entre el mundo sindical y el mundo empresarial, y qué decir de la educación pública y la salud; estos son verdaderos contenidos de una política socialista.
La crisis especulativa en que se vieron envueltos los conglomerados farmacéuticos es una prueba de que el tema continúa dándose por los conflictos de intereses entre el pueblo “y los chupa sangre”, usando el propio lenguaje de Camilo, por esto hay izquierda extraparlamentaria, y un lenguaje contestario de la sociedad civil: Un rechazo a la política formal. Se ha perdido la credibilidad, y ha llegado el momento de actuar para iniciar un nuevo proceso de cambios, sin “leyes científicas” como las que intenta develar en mi análisis anterior Eduardo Rojas.
Un intelectual debe estar siempre exento de autoritarismo, sólo se convierte en una voz crítica, necesaria e indispensable para refutar y argumentar en una dirección diferente a los lugares comunes que merodean el lenguaje de la política oficial. Sin prejuicios, sin resentimientos, sólo con las herramientas que nos viene proporcionado la historia de las ideas del socialismo universal. Hasta la victoria siempre.
* El autor es Escritor, Periodista y Licenciado en Comunicación Social, se desempeña en la actualidad como Vicepresidente de la Sociedad de Escritores de Chile. Ingresó a la Juventud Socialista en noviembre de 1972 y vivió sus años de dictadura formando parte de la resistencia para recuperar nuestra democracia.
13/07/2009
10 jul 2009
9 jul 2009
¿Quíenes son los fracasados?
El Presidente del PS Escalona, Camilo Escalona Medina ha salido una vez más con una de las suyas. En vez de ubicar en el plano del debate de ideas y de proyectos alternativos las renuncias de militantes recurre a la grosería, sosteniéndose – que duda cabe- en los parámetros de la cultura neoliberal: éxito versus fracaso. Así para Escalona es un éxito que se hayan ido dos senadores, un diputado y un ex presidente del Partido, y que ahora los primeros 320 militantes de base, dirigentes sindicales y miembros del Comité Central lo hagan, como también en su ocasión lo fue el que perdiéramos 15 Alcaldes.
Camilo, que acostumbra a responder pachotadas debiera tener cuidado cuando se ubica en ese plano ya que si es por éxitos y fracasos, en un plano más elevado, se olvida que muchos de los desafiliados de su Partido, transformado en su latifundio, son exitosos profesionales en las más diversas áreas del conocimiento desde profesores, doctores en economía y educación, médicos, abogados, estudiantes universitarios, cirujanos dentistas, o compañeras y compañeros egresados de enseñanza media o básica,o verdaderos autodidactas como lo fue el fallecido camarada Akin Soto, destacado integrante del CC Clandestino y Diputado de la República. Debe ser más cuidadoso el Sr. Escalona ya que él dice ostentar el título de Cientista Político de una universidad a la cual nunca ha hecho referencia y sería bueno que lo hiciera al menos para cumplir con las mínimas normas de transparencia. O a lo menos mostrar ante la opinión pública su Certificado de Licencia Secundaria otorgada por el Ministerio de Educación.
Pero yendo al fondo del asunto nos interesa, además de los temas señalados de transparencia no menores, para establecer interlocutores válidos, precisar que nuestra desafiliación al PS Escalona se sustenta en el abandono sistemático e irreversible de las posiciones democráticas, progresistas y revolucionarias que hicieron del PS de Allende, y de tantos otros destacados dirigentes y militantes de base, un crisol de esperanza en las amplias mayorías de chilenas y chilenos. Abona esta acusación las políticas privatizadoras de nuestras riquezas minerales y de nuestra agua, de estímulo y apoyo a los conglomerados financieros que usufructúan de nuestros fondos de pensiones y de nuestra salud, o de quienes continúan con políticas clasistas de nuestra alicaída educación, todas políticas que han contado con el apoyo o el silencio del Sr. Escalona, cuando no pocas veces con rondas de salutaciones con conspicuos miembros de la derecha chilena.
La izquierda por el contrario esta llamada a hacer todo lo contrario y esperamos no ser unos fracasados en ese empeño.
Eduardo Gutiérrez González
Esteban Silva: "Tiene razón Escalona, nosotros si estamos del lado de los excluídos y fracasados"
Camilo, que acostumbra a responder pachotadas debiera tener cuidado cuando se ubica en ese plano ya que si es por éxitos y fracasos, en un plano más elevado, se olvida que muchos de los desafiliados de su Partido, transformado en su latifundio, son exitosos profesionales en las más diversas áreas del conocimiento desde profesores, doctores en economía y educación, médicos, abogados, estudiantes universitarios, cirujanos dentistas, o compañeras y compañeros egresados de enseñanza media o básica,o verdaderos autodidactas como lo fue el fallecido camarada Akin Soto, destacado integrante del CC Clandestino y Diputado de la República. Debe ser más cuidadoso el Sr. Escalona ya que él dice ostentar el título de Cientista Político de una universidad a la cual nunca ha hecho referencia y sería bueno que lo hiciera al menos para cumplir con las mínimas normas de transparencia. O a lo menos mostrar ante la opinión pública su Certificado de Licencia Secundaria otorgada por el Ministerio de Educación.
Pero yendo al fondo del asunto nos interesa, además de los temas señalados de transparencia no menores, para establecer interlocutores válidos, precisar que nuestra desafiliación al PS Escalona se sustenta en el abandono sistemático e irreversible de las posiciones democráticas, progresistas y revolucionarias que hicieron del PS de Allende, y de tantos otros destacados dirigentes y militantes de base, un crisol de esperanza en las amplias mayorías de chilenas y chilenos. Abona esta acusación las políticas privatizadoras de nuestras riquezas minerales y de nuestra agua, de estímulo y apoyo a los conglomerados financieros que usufructúan de nuestros fondos de pensiones y de nuestra salud, o de quienes continúan con políticas clasistas de nuestra alicaída educación, todas políticas que han contado con el apoyo o el silencio del Sr. Escalona, cuando no pocas veces con rondas de salutaciones con conspicuos miembros de la derecha chilena.
La izquierda por el contrario esta llamada a hacer todo lo contrario y esperamos no ser unos fracasados en ese empeño.
Eduardo Gutiérrez González
Esteban Silva: "Tiene razón Escalona, nosotros si estamos del lado de los excluídos y fracasados"
8 jul 2009
Dirigente Esteban Maturana renunciará al PS
por Diario "La Nación"
Así lo manifestó el presidente de la Confusam a través de una carta, acusando que la clase política gobernante "ha sido incapaz de llevar a cabo un profundo análisis autocrítico respecto del Chile que nos propusimos al lograr destronar a la dictadura".
El presidente de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam), doctor Esteban Maturana, anunció este miércoles, a través de una carta, que renunciará en los próximos días a su militancia en el Partido Socialista (PS).
"La clase política gobernante desde hace casi 20 años ha sido incapaz de llevar a cabo un profundo análisis autocrítico respecto del Chile que nos propusimos al lograr destronar a la dictadura mediante la lucha de miles de chilenas y chilenos, y el Chile que existe, caracterizado entre otros aspectos, por una profunda y creciente desigualdad en la distribución de la riqueza, además de una democracia trunca", expresó Maturana en su misiva.
"El análisis de lo ocurrido en los últimos años nos lleva a la conclusión de que la principal responsabilidad de continuar viviendo en un Chile caracterizado por la injusticia social y la falta de democracia, no es responsabilidad única de las fuerzas más reaccionarias de la sociedad", sostuvo.
"Para nadie es un misterio que los grupos de poder enquistados en las estructuras partidarias del mundo progresista optaron por una política de consensos con la oposición relegando las principales demandas progresistas en beneficio de sus particulares intereses de poder", agregó el dirigente.
"Hago llegar a ustedes estas reflexiones ad portas de hacer pública mi decisión de renunciar a la militancia en el Partido Socialista de Chile, decisión que se concretará en el curso de los próximos días", expresó Maturana.
Así lo manifestó el presidente de la Confusam a través de una carta, acusando que la clase política gobernante "ha sido incapaz de llevar a cabo un profundo análisis autocrítico respecto del Chile que nos propusimos al lograr destronar a la dictadura".
El presidente de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam), doctor Esteban Maturana, anunció este miércoles, a través de una carta, que renunciará en los próximos días a su militancia en el Partido Socialista (PS).
"La clase política gobernante desde hace casi 20 años ha sido incapaz de llevar a cabo un profundo análisis autocrítico respecto del Chile que nos propusimos al lograr destronar a la dictadura mediante la lucha de miles de chilenas y chilenos, y el Chile que existe, caracterizado entre otros aspectos, por una profunda y creciente desigualdad en la distribución de la riqueza, además de una democracia trunca", expresó Maturana en su misiva.
"El análisis de lo ocurrido en los últimos años nos lleva a la conclusión de que la principal responsabilidad de continuar viviendo en un Chile caracterizado por la injusticia social y la falta de democracia, no es responsabilidad única de las fuerzas más reaccionarias de la sociedad", sostuvo.
"Para nadie es un misterio que los grupos de poder enquistados en las estructuras partidarias del mundo progresista optaron por una política de consensos con la oposición relegando las principales demandas progresistas en beneficio de sus particulares intereses de poder", agregó el dirigente.
"Hago llegar a ustedes estas reflexiones ad portas de hacer pública mi decisión de renunciar a la militancia en el Partido Socialista de Chile, decisión que se concretará en el curso de los próximos días", expresó Maturana.
Saludo de Jorge Arrate a los Socialistas Allendistas con motivo de renuncia masiva al PS Escalona
Estimados compañeros Socialistas Allendistas:
Un grupo de ustedes, entre los cuales se cuentan destacados militantes y miembros de la dirección superior del Partido Socialista de Chile, ha resuelto desafiliarse de esa organización.
Como saben, cuando hice algo equivalente en el mes de enero pasado, resolví no convocar a nadie a imitarme y dejé librado a la conciencia de cada socialista la conducta a asumir. Por lo mismo, respeto y respaldo la decisión de ustedes, adoptada luego de un largo proceso de reflexión. El aporte que han hecho y que seguirán haciendo ha sido fundamental para el proceso que estamos impulsando destinado a reinstalar en Chile un amplio y moderno movimiento de izquierda que constituya una efectiva opción de cambio social y de gobierno. Tengo la certeza que en ese transcurso, en algún momento, nos reencontraremos los socialistas y todas las chilenas y chilenos de izquierda en una renovada política que supere los vicios del actual sistema y de sus desgastados partidos.
Ser socialista es una condición espiritual e intelectual, es una voluntad permanente de lucha contra la injusticia. Ustedes la tienen y la seguirán teniendo. La limpia trayectoria que los ha caracterizado, ajena a prebendas, privilegios y oportunismos, es el mejor testimonio que pueden ofrecer de su condición de verdaderos socialistas. La honestidad y desinterés con que han levantado las banderas allendistas los dota también de una condición moral innegable.
Seguiremos juntos en la lucha por un Chile más libre y más igualitario, por una izquierda potente y amplia, por el socialismo del presente siglo.
Un abrazo fraternal,
Jorge Arrate
Candidato Presidencial de la Izquierda.
Un grupo de ustedes, entre los cuales se cuentan destacados militantes y miembros de la dirección superior del Partido Socialista de Chile, ha resuelto desafiliarse de esa organización.
Como saben, cuando hice algo equivalente en el mes de enero pasado, resolví no convocar a nadie a imitarme y dejé librado a la conciencia de cada socialista la conducta a asumir. Por lo mismo, respeto y respaldo la decisión de ustedes, adoptada luego de un largo proceso de reflexión. El aporte que han hecho y que seguirán haciendo ha sido fundamental para el proceso que estamos impulsando destinado a reinstalar en Chile un amplio y moderno movimiento de izquierda que constituya una efectiva opción de cambio social y de gobierno. Tengo la certeza que en ese transcurso, en algún momento, nos reencontraremos los socialistas y todas las chilenas y chilenos de izquierda en una renovada política que supere los vicios del actual sistema y de sus desgastados partidos.
Ser socialista es una condición espiritual e intelectual, es una voluntad permanente de lucha contra la injusticia. Ustedes la tienen y la seguirán teniendo. La limpia trayectoria que los ha caracterizado, ajena a prebendas, privilegios y oportunismos, es el mejor testimonio que pueden ofrecer de su condición de verdaderos socialistas. La honestidad y desinterés con que han levantado las banderas allendistas los dota también de una condición moral innegable.
Seguiremos juntos en la lucha por un Chile más libre y más igualitario, por una izquierda potente y amplia, por el socialismo del presente siglo.
Un abrazo fraternal,
Jorge Arrate
Candidato Presidencial de la Izquierda.
Socialistas Allendistas renuncian al PS de Escalona
DECLARACIÓN PÚBLICA
RENUNCIAMOS AL PS PARA RESPALDAR A JORGE ARRATE Y CONSTRUIR UNA GRAN FUERZA SOCIALISTA ALLENDISTA PARA CONFORMAR UN FRENTE AMPLIO DE LA IZQUIERDA Y EL PROGRESISMO COMO ALTERNATIVA DE FUTURO.
El socialismo chileno se encuentra dividido, hoy solo anunciamos la formalización de esa realidad al materializar nuestra desafiliación como un acto colectivo.
Renunciamos al PS-Escalona, cuya actual directiva lo ha llevado a la peor crisis de su historia, producto de una conducción autoritaria, conservadora y excluyente.
Hoy el socialismo se expresa en dos proyectos y alianzas políticas distintas: UNA DE CENTRO Y LA OTRA DE IZQUIERDA. Uno liberal, otro socialista. Uno funcionario, otro militante.
Renunciamos al PS-Escalona para recuperar y proyectar en nuestra sociedad la tradición y fuerza histórica de izquierda del socialismo chileno: somos una fuerza anticapitalista y antimperialista, no socialdemócrata; somos latinoamericanistas. Somos una fuerza que busca la unidad de los trabajadores y de la izquierda, sin exclusiones para construir una alternativa de transformación y de futuro en Chile.
Reafirmamos nuestra decisión y llamado a construir una gran fuerza socialista allendista amplia y plural, heredera también del Partido Socialista de Chile fundado en 1933 por Grove y Allende, claramente domiciliada en alianza con las fuerzas de izquierda sociales y políticas articuladas hoy en el Juntos Podemos Más y en la actual confluencia de amplios sectores socialistas y de izquierda en torno a la campaña presidencial de Jorge Arrate, para avanzar en la construcción de un Frente Amplio de la izquierda y del progresismo más allá de diciembre próximo.
Lo hacemos para expresar nuestro compromiso de fortalecer y hacer crecer nacionalmente la candidatura de Jorge Arrate y su programa de Gobierno alternativo. Presentaremos candidaturas parlamentarias para respaldar la alternativa representada por Arrate, contribuyendo así a la campaña, a la lucha contra la exclusión y al desarrollo nacional de una fuerza socialista amplia, revolucionaria, moderna y plural que reivindica el legado de Salvador Allende y la vigencia del socialismo en el siglo XXI en Chile y en América Latina.
El Socialismo Allendista y la nueva fuerza que aspiramos a conformar centrará su accionar en la lucha por una Asamblea Constituyente para generar una nueva constitución para el inicio de un profundo y necesario cambio en nuestro país.
Convocamos a los socialistas, a los trabajadores, a los jóvenes, a los hombres y mujeres allendistas, a los rebeldes y luchadores sociales a construir una gran fuerza socialista para hacer de Chile un país soberano con justicia e igualdad.
Con Jorge Arrate Presidente
A construir la gran fuerza Socialista y Allendista
A construir un Frente Amplio Unido de la izquierda
SOCIALISTAS ALLENDISTAS.
Carlos Moya Ureta, Miembro del Comité Central y ex Vicepresidente Nacional
Esteban Silva Cuadra, Miembro del Comité Central y Director Ejecutivo del Comando Nacional de la Campaña de Jorge Arrate.
Eduardo Gutiérrez González, Miembro del Comité Central.
Gonzalo Taborga Molina, Secretario de Derechos Humanos, Presidente Nacional de la Comisión Chilena de Derechos Humanos.
Arturo Barrios Arriagada, Secretario Nacional de Solidaridad.
Jorge Lincoleo Rojas, Secretario de Organización Comando de Jorge Arrate.
Luis Madariaga Jeria, Dirigente Nacional del Colegio de Profesores.
Domingo Vargas Cornejo, Presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación y Presidente del Sindicato Nº3 Mixto de El Mercurio.
Víctor Pérez Muñoz, Presidente Sindicato Nº 1 de Trabajadores E.P. La Nación.
Rony Nuñez Mesquida, Secretario Nacional Sindical Juventud Socialista.
Oscar Alejandro Peña, Comité Central Juventud Socialista
Walter Garib Chomali, Escritor
Fernando Quiroga Capino
Gustavo Ogalde Aguirre
Luis Ramirez
Ricardo Klapp
Jose Salas San Juan
Claudio Quiroz
Wilfredo Fuentes
Fernando Joignant
Raúl Palacios
Nicolás Olivera
Pedro Valencia
Mary Lincoleo
Luis Lizama
Danilo Acevedo
Mauricio Chavez
Omar Andrade Soto
Margarita Vivallos
Claudia Iriarte Rivas
Fabiola Ruiz Illanes
Sonia Rivas Labbe
Monica Labarca Sanseloni
Lorena Moya Labarca
Eduardo Morales
Lorena Muñoz Rivera
Raúl Wastavino Angel
Débora Rodriguez
Jaime Miranda
Nicolás Maraboli
Luis Facundo Rios
Rodrigo Mundaca
Giselle Pérez Godoy
Lessly Valdivia Godoy
Claudio Quiroga Tabilo
Joscelyn Miranda Rojas.
Además suscriben esta declaración una lista de 280 militantes y dirigentes sociales.
Nuevas listas y nombres serán comunicados en los próximos días.
7 jun 2009
La ortodoxia frente a Argentina
Por Roberto Pizarro "El Mostrador"
La prensa económica y el duopolio de las comunicaciones se han esforzado en instalar la idea que la política económica de los Kirchner ha resultado un fracaso. Ello responde al rechazo de los grupos económicos locales y transnacionales frente a la emergencia de políticas heterodoxas, las que no sólo caracterizan a Argentina sino que, con la crisis en curso, han renacido en los propios países desarrollados.
Me parece una responsabilidad cívica mostrar desde otra óptica lo que ha sucedido en los últimos años en la economía argentina habida cuenta del carácter estratégico de las relaciones estatales con nuestro vecino, pero también considerando los fuertes intereses inversionistas de los propios empresarios chilenos en Argentina.
El gobierno de Menem condujo a Argentina a una tragedia social y económica sin precedentes, con aguda disminución de la actividad productiva, inmanejable endeudamiento internacional, fuga masiva de capitales al exterior y una pobreza vergonzante, que incluía las calles del hermoso centro de Buenos Aires.
El gobierno del Presidente Duhalde realizó denodados esfuerzos para salir de la crisis, pero en realidad fue el Presidente Kirchner el que sentó las bases de la recuperación económica argentina.
A partir del Gobierno de los Kirchner, el crecimiento económico ha promediado un 8% anual desde el 2004 al 2008[1][2], con un superávit fiscal primario que no baja del 3% anual[2][3], un superávit de la balanza comercial de US$ 10.000 millones cada año desde el 2003 a la fecha y con un record de US$ 72.406 millones de exportaciones en 2008[3][4]. Con esos indicadores, la deuda argentina se ha reducido desde el 150% del PIB a menos del 50% en el 2008[4][5], lo que incluye el pago completo de los compromisos con el FMI. Aunque se oculte esta realidad, se trata de indicadores exitosos, y así lo debieran reconocer los macroeconomistas neoliberales.
Pero donde la ortodoxia se incomoda muy especialmente es con la política cambiaria activa, administrada según las devaluaciones que se presentan en los socios comerciales, lo que precisamente ha servido para recomponer la balanza comercial.
Más importante aún son los resultados de la política pública argentina en el ámbito social. En efecto, la pobreza que generó Menem y que alcanzó el 55% en el 2003 se redujo a sólo el 24% en el 2008[5][6]. Ello ha sido posible gracias al reestablecimiento de la negociación colectiva, con las denominadas paritarias, que obligan a revisar los salarios cada seis meses en las relaciones entre empresarios y sindicatos.
Ha sido precisamente el fortalecimiento de la negociación colectiva lo que ha permitido el aumento de la participación de los asalariados en el ingreso desde el 34.7% en 2003 al 43.9% en 2008[6][7], mientras el desempleo se redujo desde 33.8%, en el peor momento de la crisis a sólo el 7.5% en 2008[7][8]. Estas cifras son envidiables miradas desde la pésima distribución del ingreso existente en Chile, pero imagino que preocupante para esa ortodoxia que se ha obsesionado con desproteger a los trabajadores imponiéndoles la flexibilización laboral.
También la política pública argentina ha impulsado modificaciones estructurales de envergadura, como es el retorno al sistema de pensiones por repartición ya que, al igual que en Chile, la capitalización individual entregaba pensiones insatisfactorias y obligaba al Estado a subsidiar las jubilaciones. Además, la re-estatización de los servicios de agua potable, con una política de subsidios al agua, electricidad y transporte ha permitido mantener el poder adquisitivo de las personas con menores recursos. Finalmente, el aumento del gasto público en educación, acordado por ley federal[8][9], ha aumentado paulatinamente su financiamiento para alcanzar la meta de 6% del PIB, para el año 2010, indicador sugerido por la propia UNESCO como necesario para el mejoramiento de la calidad.
Una macroeconomía con resultados exitosos, junto a una política social de protección de los trabajadores y de disminución de la pobreza, ha sido acompañada por inversiones en infraestructura de envergadura. En efecto, han aumentado sustancialmente las inversiones públicas en transporte, escuelas, hospitales, viviendas. Ello ha sido favorecido con la estatización de Aerolíneas Argentinas y una fuerte inversión pública para el desarrollo de los ferrocarriles.
Por cierto incomoda a la ortodoxia económica la política de precios regulados para los alimentos básicos, tales como la carne y arroz, entre otros. Como también molesta al pensamiento dominante el aumento de las "retenciones" (en sentido estricto, impuestos a las exportaciones) o cuotas de exportación a la carne, leche, trigo, soja, maíz, sorgo, medidas que apuntan a desvincular los precios internos de los externos, para redireccionar ingresos hacia otros sectores.
Así como es un error calificar al peronismo de fascismo, hay que entender la complejidad de la vida política argentina, caracterizada por una compleja burocracia, clientelismo político, el poder de las regiones y con realidades institucionales muy distintas a las nuestras. Argentina no es Chile, pero hay que respetarla y entenderla. Más allá de nuestras diferencias institucionales, políticas y culturales, Argentina es nuestro vecino más importante, uno de nuestros principales socios comerciales y en su territorio radica la mayor parte de nuestras inversiones.
Es un grave error mirar la política económica argentina con los parámetros chilenos. Es por ello que la ortodoxia se equivoca cuando viene anunciando reiteradamente una nueva debacle económica, independientemente de la crisis mundial. Esos críticos debieran tener en cuenta que las reservas argentinas son hoy día US$ 46.605 millones[9][10], cifra a la que se agregan los US$ 30.000 millones de los fondos de pensiones, administrados ahora por el Estado.
En suma, más allá de la situación política argentina, marcada por duros enfrentamientos, que parecen haber afectado al kirchnerismo, lo que constituye una realidad insoslayable es el asentamiento de una nueva estrategia de desarrollo en el país vecino que recupera la posición negociadora de los trabajadores, favorece el progreso social y despliega una política económica heterodoxa que a la fecha ha sido exitosa.
La prensa económica y el duopolio de las comunicaciones se han esforzado en instalar la idea que la política económica de los Kirchner ha resultado un fracaso. Ello responde al rechazo de los grupos económicos locales y transnacionales frente a la emergencia de políticas heterodoxas, las que no sólo caracterizan a Argentina sino que, con la crisis en curso, han renacido en los propios países desarrollados.
Me parece una responsabilidad cívica mostrar desde otra óptica lo que ha sucedido en los últimos años en la economía argentina habida cuenta del carácter estratégico de las relaciones estatales con nuestro vecino, pero también considerando los fuertes intereses inversionistas de los propios empresarios chilenos en Argentina.
El gobierno de Menem condujo a Argentina a una tragedia social y económica sin precedentes, con aguda disminución de la actividad productiva, inmanejable endeudamiento internacional, fuga masiva de capitales al exterior y una pobreza vergonzante, que incluía las calles del hermoso centro de Buenos Aires.
El gobierno del Presidente Duhalde realizó denodados esfuerzos para salir de la crisis, pero en realidad fue el Presidente Kirchner el que sentó las bases de la recuperación económica argentina.
A partir del Gobierno de los Kirchner, el crecimiento económico ha promediado un 8% anual desde el 2004 al 2008[1][2], con un superávit fiscal primario que no baja del 3% anual[2][3], un superávit de la balanza comercial de US$ 10.000 millones cada año desde el 2003 a la fecha y con un record de US$ 72.406 millones de exportaciones en 2008[3][4]. Con esos indicadores, la deuda argentina se ha reducido desde el 150% del PIB a menos del 50% en el 2008[4][5], lo que incluye el pago completo de los compromisos con el FMI. Aunque se oculte esta realidad, se trata de indicadores exitosos, y así lo debieran reconocer los macroeconomistas neoliberales.
Pero donde la ortodoxia se incomoda muy especialmente es con la política cambiaria activa, administrada según las devaluaciones que se presentan en los socios comerciales, lo que precisamente ha servido para recomponer la balanza comercial.
Más importante aún son los resultados de la política pública argentina en el ámbito social. En efecto, la pobreza que generó Menem y que alcanzó el 55% en el 2003 se redujo a sólo el 24% en el 2008[5][6]. Ello ha sido posible gracias al reestablecimiento de la negociación colectiva, con las denominadas paritarias, que obligan a revisar los salarios cada seis meses en las relaciones entre empresarios y sindicatos.
Ha sido precisamente el fortalecimiento de la negociación colectiva lo que ha permitido el aumento de la participación de los asalariados en el ingreso desde el 34.7% en 2003 al 43.9% en 2008[6][7], mientras el desempleo se redujo desde 33.8%, en el peor momento de la crisis a sólo el 7.5% en 2008[7][8]. Estas cifras son envidiables miradas desde la pésima distribución del ingreso existente en Chile, pero imagino que preocupante para esa ortodoxia que se ha obsesionado con desproteger a los trabajadores imponiéndoles la flexibilización laboral.
También la política pública argentina ha impulsado modificaciones estructurales de envergadura, como es el retorno al sistema de pensiones por repartición ya que, al igual que en Chile, la capitalización individual entregaba pensiones insatisfactorias y obligaba al Estado a subsidiar las jubilaciones. Además, la re-estatización de los servicios de agua potable, con una política de subsidios al agua, electricidad y transporte ha permitido mantener el poder adquisitivo de las personas con menores recursos. Finalmente, el aumento del gasto público en educación, acordado por ley federal[8][9], ha aumentado paulatinamente su financiamiento para alcanzar la meta de 6% del PIB, para el año 2010, indicador sugerido por la propia UNESCO como necesario para el mejoramiento de la calidad.
Una macroeconomía con resultados exitosos, junto a una política social de protección de los trabajadores y de disminución de la pobreza, ha sido acompañada por inversiones en infraestructura de envergadura. En efecto, han aumentado sustancialmente las inversiones públicas en transporte, escuelas, hospitales, viviendas. Ello ha sido favorecido con la estatización de Aerolíneas Argentinas y una fuerte inversión pública para el desarrollo de los ferrocarriles.
Por cierto incomoda a la ortodoxia económica la política de precios regulados para los alimentos básicos, tales como la carne y arroz, entre otros. Como también molesta al pensamiento dominante el aumento de las "retenciones" (en sentido estricto, impuestos a las exportaciones) o cuotas de exportación a la carne, leche, trigo, soja, maíz, sorgo, medidas que apuntan a desvincular los precios internos de los externos, para redireccionar ingresos hacia otros sectores.
Así como es un error calificar al peronismo de fascismo, hay que entender la complejidad de la vida política argentina, caracterizada por una compleja burocracia, clientelismo político, el poder de las regiones y con realidades institucionales muy distintas a las nuestras. Argentina no es Chile, pero hay que respetarla y entenderla. Más allá de nuestras diferencias institucionales, políticas y culturales, Argentina es nuestro vecino más importante, uno de nuestros principales socios comerciales y en su territorio radica la mayor parte de nuestras inversiones.
Es un grave error mirar la política económica argentina con los parámetros chilenos. Es por ello que la ortodoxia se equivoca cuando viene anunciando reiteradamente una nueva debacle económica, independientemente de la crisis mundial. Esos críticos debieran tener en cuenta que las reservas argentinas son hoy día US$ 46.605 millones[9][10], cifra a la que se agregan los US$ 30.000 millones de los fondos de pensiones, administrados ahora por el Estado.
En suma, más allá de la situación política argentina, marcada por duros enfrentamientos, que parecen haber afectado al kirchnerismo, lo que constituye una realidad insoslayable es el asentamiento de una nueva estrategia de desarrollo en el país vecino que recupera la posición negociadora de los trabajadores, favorece el progreso social y despliega una política económica heterodoxa que a la fecha ha sido exitosa.
3 jun 2009
Jorge Arrate dio a conocer su programa de gobierno
Jorge Arrate, presentó hoy su programa de gobierno, el que incluye siete compromisos para democratizar Chile y 21 medidas a implementar en su primer año de gobierno.
El candidato presidencial de la Izquierda contempla el llamado a una Asamblea Constituyente que reemplace la actual Constitución, la nacionalización de la gran minería y del agua, el fin de la usura de las tarjetas de crédito y el fin de la educación municipalizada, entre otras propuestas.
7 COMPROMISOS
COMPROMISO 1: Democracia plena, sin exclusión política
Construiremos una democracia que permita el acceso a espacios de
Representación de todos los partidos políticos, organizaciones sociales y sindicales y que favorezca la incorporación de nuevas fuerzas a una vida ciudadana activa, muy especialmente a los jóvenes.
COMPROMISO 2: Desarrollo económico para las mayorías
Impulsaremos una estrategia de desarrollo con un crecimiento económico que
respete los derechos de los trabajadores, promueva la desconcentración económica y vaya de la mano con la defensa de los recursos naturales y el medioambiente.
COMPROMISO 3: Terminar la discriminación social y el abuso contra los consumidores
Derribaremos la muralla que hoy divide a los chilenos en educación, salud y la
previsión mediante un sistema social, garantizado por el Estado, de la misma
calidad para todas las personas. Y terminaremos con la usura que afecta a los
consumidores.
COMPROMISO 4: Ampliar la protección de los derechos humanos
Persistiremos en la defensa de los derechos individuales y los ampliaremos para
favorecer los derechos sociales, económicos y culturales de todas las personas,
independientemente de su origen económico, social, étnico o de género. Además, consagraremos en la Constitución los derechos de las personas por sobre los derechos de propiedad.
COMPROMISO 5: Promover la diversidad cultural
Promoveremos con firmeza la diversidad cultural y la participación colectiva para
desafiar el individualismo dominante y terminar con la hegemonía de un solo
pensamiento en el país.
COMPROMISO 6: Integración, paz y reducción de armamentos con
América Latina
Impulsaremos prioritariamente la integración con los países de la región para potenciar nuestro desarrollo, tener una presencia sólida en la economía y política
mundial, favorecer la paz y evitar el armamentismo.
COMPROMISO 7: Enfrentar la crisis priorizando el empleo
Para enfrentar la crisis atacaremos el desempleo, defendiendo a los trabajadores
de los despidos arbitrarios, apoyando a las pequeñas empresas y sentando las bases de un nuevo modelo económico-social que termine con el asistencialismo y
asegure el equilibrio de poder entre trabajadores y empresarios.
El candidato presidencial de la Izquierda contempla el llamado a una Asamblea Constituyente que reemplace la actual Constitución, la nacionalización de la gran minería y del agua, el fin de la usura de las tarjetas de crédito y el fin de la educación municipalizada, entre otras propuestas.
7 COMPROMISOS
COMPROMISO 1: Democracia plena, sin exclusión política
Construiremos una democracia que permita el acceso a espacios de
Representación de todos los partidos políticos, organizaciones sociales y sindicales y que favorezca la incorporación de nuevas fuerzas a una vida ciudadana activa, muy especialmente a los jóvenes.
COMPROMISO 2: Desarrollo económico para las mayorías
Impulsaremos una estrategia de desarrollo con un crecimiento económico que
respete los derechos de los trabajadores, promueva la desconcentración económica y vaya de la mano con la defensa de los recursos naturales y el medioambiente.
COMPROMISO 3: Terminar la discriminación social y el abuso contra los consumidores
Derribaremos la muralla que hoy divide a los chilenos en educación, salud y la
previsión mediante un sistema social, garantizado por el Estado, de la misma
calidad para todas las personas. Y terminaremos con la usura que afecta a los
consumidores.
COMPROMISO 4: Ampliar la protección de los derechos humanos
Persistiremos en la defensa de los derechos individuales y los ampliaremos para
favorecer los derechos sociales, económicos y culturales de todas las personas,
independientemente de su origen económico, social, étnico o de género. Además, consagraremos en la Constitución los derechos de las personas por sobre los derechos de propiedad.
COMPROMISO 5: Promover la diversidad cultural
Promoveremos con firmeza la diversidad cultural y la participación colectiva para
desafiar el individualismo dominante y terminar con la hegemonía de un solo
pensamiento en el país.
COMPROMISO 6: Integración, paz y reducción de armamentos con
América Latina
Impulsaremos prioritariamente la integración con los países de la región para potenciar nuestro desarrollo, tener una presencia sólida en la economía y política
mundial, favorecer la paz y evitar el armamentismo.
COMPROMISO 7: Enfrentar la crisis priorizando el empleo
Para enfrentar la crisis atacaremos el desempleo, defendiendo a los trabajadores
de los despidos arbitrarios, apoyando a las pequeñas empresas y sentando las bases de un nuevo modelo económico-social que termine con el asistencialismo y
asegure el equilibrio de poder entre trabajadores y empresarios.
31 may 2009
Retomando la historia
por Coral Pey
El propósito que me lleva a escribir estas notas es dar cuenta, según mi percepción, de las constantes que es posible encontrar en el MIR entre las décadas 60-80 (más allá de sus aciertos y errores) y la campaña de Jorge Arrate y el Juntos Podemos.
Ello, en tanto vemos a esta última como un proceso de participación democrática y recomposición de la izquierda en pos de un frente amplio que se ha venido desarrollando en torno a su candidatura, que a nuestro juicio recogería y actualizaría los siguientes elementos:
-Democracia desde abajo y participación social: el MIR fue partícipe del proceso político y social que se abrió con la llegada de la Unidad Popular y el gobierno del Presidente Salvador Allende.
Desde una opción por los sectores más postergados de la sociedad y la creación de nuevos sujetos sociales, y junto a las organizaciones de izquierda de la época, el MIR centró su accionar en "los pobres del campo y la ciudad", fomentando la organización de estos sectores en torno al cambio social.
-El MIR apoyó las medidas de corte social y políticas económicas redistributivas que impulsó la Unidad Popular, como por ejemplo, el término de los monopolios, la nacionalización y estatización de la gran minería del cobre y de nuestras riquezas básicas y la intervención estatal de las grandes empresas. Además, si bien la relación con la Unidad Popular fue de "apoyo crítico", concordaba con la necesidad de avanzar en torno al cambio de la legalidad vigente; la transformación de la institucionalidad y reforma constitucional; la conquista plena de las libertades políticas, y la socialización de los medios de producción.
-La idea de "cambio revolucionario" enarbolada por el MIR en la década de los 60 y 70 representó un profundo cambio político-cultural; hoy, y de acuerdo a las condiciones del presente, esta idea se actualiza en la demanda de profundización democrática y participación popular y ciudadana: a casi veinte años del término del régimen de facto, es un objetivo que sigue pendiente.
Pese a las innegables ambigüedades, entendía que los escenarios electorales pueden ser un medio para avanzar en un proyecto político popular, conducido por la izquierda, y no un fin en sí mismo.
En tal sentido, la creación de un frente político social que alienta a la campaña de Jorge Arrate y su política de alianzas parten de esta base, y no simplemente de cálculos electorales que se agotan a fines de diciembre.
En esa dirección, el proceso desarrollado en las asambleas comunales y la asamblea nacional de abril pasado, dan cuenta de ello, y sientan las bases para el resurgimiento de una izquierda moderna. Y éste es el fenómeno nuevo de estos tiempos, más allá de pirotecnias y fuegos de artificio.
El propósito que me lleva a escribir estas notas es dar cuenta, según mi percepción, de las constantes que es posible encontrar en el MIR entre las décadas 60-80 (más allá de sus aciertos y errores) y la campaña de Jorge Arrate y el Juntos Podemos.
Ello, en tanto vemos a esta última como un proceso de participación democrática y recomposición de la izquierda en pos de un frente amplio que se ha venido desarrollando en torno a su candidatura, que a nuestro juicio recogería y actualizaría los siguientes elementos:
-Democracia desde abajo y participación social: el MIR fue partícipe del proceso político y social que se abrió con la llegada de la Unidad Popular y el gobierno del Presidente Salvador Allende.
Desde una opción por los sectores más postergados de la sociedad y la creación de nuevos sujetos sociales, y junto a las organizaciones de izquierda de la época, el MIR centró su accionar en "los pobres del campo y la ciudad", fomentando la organización de estos sectores en torno al cambio social.
-El MIR apoyó las medidas de corte social y políticas económicas redistributivas que impulsó la Unidad Popular, como por ejemplo, el término de los monopolios, la nacionalización y estatización de la gran minería del cobre y de nuestras riquezas básicas y la intervención estatal de las grandes empresas. Además, si bien la relación con la Unidad Popular fue de "apoyo crítico", concordaba con la necesidad de avanzar en torno al cambio de la legalidad vigente; la transformación de la institucionalidad y reforma constitucional; la conquista plena de las libertades políticas, y la socialización de los medios de producción.
-La idea de "cambio revolucionario" enarbolada por el MIR en la década de los 60 y 70 representó un profundo cambio político-cultural; hoy, y de acuerdo a las condiciones del presente, esta idea se actualiza en la demanda de profundización democrática y participación popular y ciudadana: a casi veinte años del término del régimen de facto, es un objetivo que sigue pendiente.
Pese a las innegables ambigüedades, entendía que los escenarios electorales pueden ser un medio para avanzar en un proyecto político popular, conducido por la izquierda, y no un fin en sí mismo.
En tal sentido, la creación de un frente político social que alienta a la campaña de Jorge Arrate y su política de alianzas parten de esta base, y no simplemente de cálculos electorales que se agotan a fines de diciembre.
En esa dirección, el proceso desarrollado en las asambleas comunales y la asamblea nacional de abril pasado, dan cuenta de ello, y sientan las bases para el resurgimiento de una izquierda moderna. Y éste es el fenómeno nuevo de estos tiempos, más allá de pirotecnias y fuegos de artificio.
Homenaje: Compañero VICENTE GARCIA PINCHEIRA
por Eduardo Gutiérrez
A la edad de 73 años murió Vicente, dirigente sindical del carbón, integrante de la Comisión Política clandestina de Julio-Agosto de 1975 que reemplazó a la Dirección de Ezequiel Ponce, Carlos Lorca y Ricardo Lagos, todos compañeros de la máxima estructura socialista detenida, torturada y luego hecha desparecer por los esbirros de la dictadura, crímenes que aún se mantienen en la impunidad. Posteriormente integrante de comités centrales y departamentos nacionales sindicales socialistas en la época de la denominada transición a la democracia.
Conocí a Vicente luego del retorno del exilio en México a mediados de la década del 80. Nos reunimos en el centro de Santiago. Yo lo conocía solo de nombre ya que me había tocado en los primeros meses de 1976 la casualidad y también el honor de ser parte de la Dirección de recambio y de continuidad luego de las detenciones de casi el 90% de esa Dirección de la cual Vicente formaba parte. Sabía de las condiciones en que había sido detenido, torturado y luego expulsado al exilio. Me iba a encontrar con el padre de un joven socialista hijo homónimo de Vicente García a quien por esas vicisitudes de la lucha clandestina conocí a mediados de 1976 cuando ofició de enlace en la primera reunión entre las comisiones políticas del PC y del PS. El Partido Comunista venía recién saliendo de la más feroz represión en contra de su máxima dirección. La casi totalidad de su Comisión Política –entre ellos Víctor Díaz- había sido apresada y también estaba detenida desaparecida.
Representaba unos veinte cinco años y mostraba diligente y solícito. Sin lugar a dudas sabía la responsabilidad que caía sobre sus hombres y de la estructura donde él funcionaba de organizar esa primera reunión de “sobrevivientes” y perseguidos. No supe el nombre del compañero del PC con el cual converse en esa ocasión, sólo nos enteramos que luego de reorganizar a la máxima estructura de su dirección con estrictas normas de seguridad, fue sacado del país.
Los dos Vicente se cruzaban así en mi azarosa vida militante con casi diez años de diferencia.
Vicente García Pincheira tenía un hablar histriónico, las frases que salían de sus labios eran moduladas y poseían una particular fuerza quizás el resultado de sus años como dirigente sindical. Luego me percate que también tenían mucho de rabia contenida. Legítima no solo por el drama de un hijo detenido desaparecido sino por el particular desarrollo de la lucha política y sobre todo del rol del socialismo. Militante desde muy joven Vicente poseía esa amalgama que unía convicción teórica y voluntad obrera. En esa ocasión quería saber los antecedentes que poseíamos sobre la detención de su hijo. Le hable todo lo que sabíamos. El tema además que había tocado directamente. Como consecuencia de la detención de Vicente hijo y de toda la estructura de comunicaciones clandestina donde él trabajaba, la DINA intuyó un nexo generacional conmigo y desató una persecución que concluyó con mi madre detenida y desaparecida por espacio de una semana.
Paso el tiempo. Nos volvimos a encontrar en posiciones críticas a la dirección del PS después del año 90. El debatía junto a Mario Palestra irse del PS (de hecho Mario sería pre candidato presidencial del Movimiento de Izquierda democrático Allendista MIDA) en 1993) y yo era el otro pre candidato socialista del MIDA.
La última vez que converse con él fue hace cerca de dos años. Lo visite en su casa, mantenía su lucidez política, pero había acentuado sus rasgos críticos. Buscaba afanosamente una respuesta a tanta ambigüedad y traición a los postulados históricos del socialismo chileno, fueron frases textuales.
Vicente García fue un militante y dirigente crítico, inconformista, apegado a su clase, valiente como ninguno, honesto a toda prueba y consecuente con las ideas que los padres del socialismo le legaron, quizás por eso es que no me extrañó que no se hubiese presentado ningún miembro de la Mesa Directiva del PS en el camposanto y el único integrante formal del Comité Central haya sido el suscrito.
Creo que a él le hubiese gustado escuchar el grito de:
Vicente García
Hasta la Victoria Siempre
Eduardo Gutiérrez G.
Mayo de 2009
A la edad de 73 años murió Vicente, dirigente sindical del carbón, integrante de la Comisión Política clandestina de Julio-Agosto de 1975 que reemplazó a la Dirección de Ezequiel Ponce, Carlos Lorca y Ricardo Lagos, todos compañeros de la máxima estructura socialista detenida, torturada y luego hecha desparecer por los esbirros de la dictadura, crímenes que aún se mantienen en la impunidad. Posteriormente integrante de comités centrales y departamentos nacionales sindicales socialistas en la época de la denominada transición a la democracia.
Conocí a Vicente luego del retorno del exilio en México a mediados de la década del 80. Nos reunimos en el centro de Santiago. Yo lo conocía solo de nombre ya que me había tocado en los primeros meses de 1976 la casualidad y también el honor de ser parte de la Dirección de recambio y de continuidad luego de las detenciones de casi el 90% de esa Dirección de la cual Vicente formaba parte. Sabía de las condiciones en que había sido detenido, torturado y luego expulsado al exilio. Me iba a encontrar con el padre de un joven socialista hijo homónimo de Vicente García a quien por esas vicisitudes de la lucha clandestina conocí a mediados de 1976 cuando ofició de enlace en la primera reunión entre las comisiones políticas del PC y del PS. El Partido Comunista venía recién saliendo de la más feroz represión en contra de su máxima dirección. La casi totalidad de su Comisión Política –entre ellos Víctor Díaz- había sido apresada y también estaba detenida desaparecida.
Representaba unos veinte cinco años y mostraba diligente y solícito. Sin lugar a dudas sabía la responsabilidad que caía sobre sus hombres y de la estructura donde él funcionaba de organizar esa primera reunión de “sobrevivientes” y perseguidos. No supe el nombre del compañero del PC con el cual converse en esa ocasión, sólo nos enteramos que luego de reorganizar a la máxima estructura de su dirección con estrictas normas de seguridad, fue sacado del país.
Los dos Vicente se cruzaban así en mi azarosa vida militante con casi diez años de diferencia.
Vicente García Pincheira tenía un hablar histriónico, las frases que salían de sus labios eran moduladas y poseían una particular fuerza quizás el resultado de sus años como dirigente sindical. Luego me percate que también tenían mucho de rabia contenida. Legítima no solo por el drama de un hijo detenido desaparecido sino por el particular desarrollo de la lucha política y sobre todo del rol del socialismo. Militante desde muy joven Vicente poseía esa amalgama que unía convicción teórica y voluntad obrera. En esa ocasión quería saber los antecedentes que poseíamos sobre la detención de su hijo. Le hable todo lo que sabíamos. El tema además que había tocado directamente. Como consecuencia de la detención de Vicente hijo y de toda la estructura de comunicaciones clandestina donde él trabajaba, la DINA intuyó un nexo generacional conmigo y desató una persecución que concluyó con mi madre detenida y desaparecida por espacio de una semana.
Paso el tiempo. Nos volvimos a encontrar en posiciones críticas a la dirección del PS después del año 90. El debatía junto a Mario Palestra irse del PS (de hecho Mario sería pre candidato presidencial del Movimiento de Izquierda democrático Allendista MIDA) en 1993) y yo era el otro pre candidato socialista del MIDA.
La última vez que converse con él fue hace cerca de dos años. Lo visite en su casa, mantenía su lucidez política, pero había acentuado sus rasgos críticos. Buscaba afanosamente una respuesta a tanta ambigüedad y traición a los postulados históricos del socialismo chileno, fueron frases textuales.
Vicente García fue un militante y dirigente crítico, inconformista, apegado a su clase, valiente como ninguno, honesto a toda prueba y consecuente con las ideas que los padres del socialismo le legaron, quizás por eso es que no me extrañó que no se hubiese presentado ningún miembro de la Mesa Directiva del PS en el camposanto y el único integrante formal del Comité Central haya sido el suscrito.
Creo que a él le hubiese gustado escuchar el grito de:
Vicente García
Hasta la Victoria Siempre
Eduardo Gutiérrez G.
Mayo de 2009
29 may 2009
No hay vacantes…
por Luis Casado
En mi libro “No hay vacantes” -publicado hace unos años- te contaba los trucos que utilizan los gobiernos para disminuir el desempleo. Entre ellos se cuentan el cambiar la definición de “desempleado”, la modificación de los criterios estadísticos, la manipulación de los períodos de tiempo que se toman en cuenta y otros tan dicharacheros como los precedentes.
Uno especialmente genial consiste en establecer la obligación para el cesante de buscar empleo y de probar esa búsqueda de modo tan exigente que te puedan borrar de los registros por faltarle a esa regla.
Obligación tanto más estúpida cuanto que son quienes buscan empleo sin encontrarlo los que definen la tasa de desempleo. O dicho de otro modo, si nadie buscase empleo no existiría el fenómeno conocido como cesantía, desempleo o paro.
Hete aquí que Claudia Serrano, ministra del Trabajo (¿o hay que llamarla ministra de la Cesantía?), descubre esa pólvora y anonadada frente a la progresión del número de desempleados lanza un llamado cuya brillante inteligencia no escapará a la sagacidad de nadie. La prensa lo pone así:
“Gobierno pide frenar búsqueda de empleo si situación no es apremiante. Tras aumento del desempleo, la ministra del Trabajo, llamó a no presionar el mercado laboral saliendo a buscar nuevos empleos, ‘porque eso hace más difíciles las cosas’”.
La ministra precisa: “Si no es estrictamente necesario no es la recomendación de partir por primera vez y activarse a buscar empleo en un momento en que no se está generando mucho nuevo empleo en el sector trabajo" (sic).
Y pensar que desde el crac de 1929 incontables economistas, políticos, jefes de Estado, ministros, sociólogos, sindicalistas, legisladores, filósofos y otros pensadores le han buscado respuesta a este problemilla menor sin encontrarlo, cuando la solución era de una sencillez bíblica: ¡pedirle a los trabajadores que no busquen trabajo!
Sobre todo si su situación “no es apremiante”, porque según la ministra hay quién busca pega solo por generarle problemas a ella y al gobierno de la Presidenta-plusmarquista-del-apoyo-en-las-encuestas
Por pura piedad hacia los colegios que frecuentó la ministra hay que evitar repetir su frase para el bronce, esa en la que afirma que “no se está generando mucho nuevo empleo en el sector trabajo”(resic). Como soy piadoso yo no la repito. “Empleo en el sector trabajo…” ¡estas cosas no se inventan!
Según un diario de hoy “La secretaria de Estado afirmó que el incremento de la desocupación es una cifra que "nos impactó", pero para la cual el Gobierno estaba preparado”. Puede ser, pero parece evidente que quienes no estaban preparados son quienes buscan empleo sin encontrarlo.
Hace un par de semanas la Presidenta-plusmarquista-del-apoyo-en-las-encuestas afirmó que su gobierno siempre ha estado muy “alerta” ante la crisis, olvidando que su ministro de Hacienda declaraba en octubre pasado “aquí no hay ni habrá ninguna crisis”. Y que Velasco tuvo que viajar a Washington en diciembre para convencerse de la necesidad de lanzar un plan de reactivación de la economía, plan tardío, insuficiente y mal preparado.
He aquí que su ministra del Trabajo desmiente a su vez el estado de “alerta” al confesar que “el incremento de la desocupación es una cifra que ‘nos impactó’”.
La guinda sobre la torta te la regalo con esta precisión de Claudia Serrano: “La titular del Trabajo, consultada acerca de si estos datos podrían generar nuevas medidas del Ejecutivo para proteger el empleo, dijo que por el momento esa no es una materia que los convoque porque se han elaborado todos los instrumentos necesarios para enfrentar esta coyuntura” (reresic).
Como lo lees: proteger el empleo no es tema que convoque al Ejecutivo “porque se han elaborado todos los instrumentos necesarios para enfrentar esta coyuntura”.
Que los “instrumentos” no funcionen no es cosa que le haga perder el sueño ni a la ministra del Trabajo ni a Andrés Velasco cuya autosuficiencia le lleva a soñar con reemplazar a Frei como candidato de la coalición gobernante.
Velasco tendría que hacerle caso a Claudia Serrano y no buscar pega en este momento en que “no se está generando mucho nuevo empleo en el sector trabajo”.
Porque, decididamente, para estos genios No hay vacantes.
En mi libro “No hay vacantes” -publicado hace unos años- te contaba los trucos que utilizan los gobiernos para disminuir el desempleo. Entre ellos se cuentan el cambiar la definición de “desempleado”, la modificación de los criterios estadísticos, la manipulación de los períodos de tiempo que se toman en cuenta y otros tan dicharacheros como los precedentes.
Uno especialmente genial consiste en establecer la obligación para el cesante de buscar empleo y de probar esa búsqueda de modo tan exigente que te puedan borrar de los registros por faltarle a esa regla.
Obligación tanto más estúpida cuanto que son quienes buscan empleo sin encontrarlo los que definen la tasa de desempleo. O dicho de otro modo, si nadie buscase empleo no existiría el fenómeno conocido como cesantía, desempleo o paro.
Hete aquí que Claudia Serrano, ministra del Trabajo (¿o hay que llamarla ministra de la Cesantía?), descubre esa pólvora y anonadada frente a la progresión del número de desempleados lanza un llamado cuya brillante inteligencia no escapará a la sagacidad de nadie. La prensa lo pone así:
“Gobierno pide frenar búsqueda de empleo si situación no es apremiante. Tras aumento del desempleo, la ministra del Trabajo, llamó a no presionar el mercado laboral saliendo a buscar nuevos empleos, ‘porque eso hace más difíciles las cosas’”.
La ministra precisa: “Si no es estrictamente necesario no es la recomendación de partir por primera vez y activarse a buscar empleo en un momento en que no se está generando mucho nuevo empleo en el sector trabajo" (sic).
Y pensar que desde el crac de 1929 incontables economistas, políticos, jefes de Estado, ministros, sociólogos, sindicalistas, legisladores, filósofos y otros pensadores le han buscado respuesta a este problemilla menor sin encontrarlo, cuando la solución era de una sencillez bíblica: ¡pedirle a los trabajadores que no busquen trabajo!
Sobre todo si su situación “no es apremiante”, porque según la ministra hay quién busca pega solo por generarle problemas a ella y al gobierno de la Presidenta-plusmarquista-del-apoyo-en-las-encuestas
Por pura piedad hacia los colegios que frecuentó la ministra hay que evitar repetir su frase para el bronce, esa en la que afirma que “no se está generando mucho nuevo empleo en el sector trabajo”(resic). Como soy piadoso yo no la repito. “Empleo en el sector trabajo…” ¡estas cosas no se inventan!
Según un diario de hoy “La secretaria de Estado afirmó que el incremento de la desocupación es una cifra que "nos impactó", pero para la cual el Gobierno estaba preparado”. Puede ser, pero parece evidente que quienes no estaban preparados son quienes buscan empleo sin encontrarlo.
Hace un par de semanas la Presidenta-plusmarquista-del-apoyo-en-las-encuestas afirmó que su gobierno siempre ha estado muy “alerta” ante la crisis, olvidando que su ministro de Hacienda declaraba en octubre pasado “aquí no hay ni habrá ninguna crisis”. Y que Velasco tuvo que viajar a Washington en diciembre para convencerse de la necesidad de lanzar un plan de reactivación de la economía, plan tardío, insuficiente y mal preparado.
He aquí que su ministra del Trabajo desmiente a su vez el estado de “alerta” al confesar que “el incremento de la desocupación es una cifra que ‘nos impactó’”.
La guinda sobre la torta te la regalo con esta precisión de Claudia Serrano: “La titular del Trabajo, consultada acerca de si estos datos podrían generar nuevas medidas del Ejecutivo para proteger el empleo, dijo que por el momento esa no es una materia que los convoque porque se han elaborado todos los instrumentos necesarios para enfrentar esta coyuntura” (reresic).
Como lo lees: proteger el empleo no es tema que convoque al Ejecutivo “porque se han elaborado todos los instrumentos necesarios para enfrentar esta coyuntura”.
Que los “instrumentos” no funcionen no es cosa que le haga perder el sueño ni a la ministra del Trabajo ni a Andrés Velasco cuya autosuficiencia le lleva a soñar con reemplazar a Frei como candidato de la coalición gobernante.
Velasco tendría que hacerle caso a Claudia Serrano y no buscar pega en este momento en que “no se está generando mucho nuevo empleo en el sector trabajo”.
Porque, decididamente, para estos genios No hay vacantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
